亚潮萌辩论会：第43选区参选人对决
“亚潮萌”（Asian Wave Alliance）于13日举办的第43选区市议会参选人辩论会上，两名民主党伍溢文和庄文怡，两名共和党参选人谭莹莹及维乐培分别打对台。辩论会涉及多个热门话题：市议会进步核心小组、无照街头小贩、南部边境移民、非法大麻店、特许学校、堵车费等。
庄文怡（Susan Zhuang）表示，她不会加入市议会进步核心小组（一个由支持社会正义、环境保护和经济平等等价值观的市议员组成的联盟），因为她支持警察和执法部门。
她认为，街道应该保持清洁和安全，无牌摊贩需要政府的帮助，包括语言服务、特殊贷款计划、特殊拨款等。她表示，理解移民想来美国的原因，但也认为政府应该控制移民的流入，并确保他们对国家有益。政府应该优先解决本地的社会问题，如无家可归者和住房负担能力。
伍溢文（Stanley Ng）也说，他不会加入进步核心小组。他认为，无牌摊贩的问题源于许可证的缺乏和长期等待，并呼吁增加许可证数量和对街头小贩表现出同情心。他还表示，他是第五代华人移民，深知移民历史上所面临的歧视和困难。他认为纽约市是庇护城市，但也需要向联邦政府争取更多的资金和支持。
在其它问题上，伍溢文认为非法大麻商店是政客的错，他建议打击非法贩卖者。他支持特许学校和择校制度，并认为家庭应该有自己的选择。他说地铁乘客量下降是因为安全问题，特别是反亚裔犯罪。
庄文怡说她不喜欢街上闻起来很臭的大麻商店，她作为一个母亲，不想让她的孩子们接触到大麻，她建议加强大麻管理办公室和执法部门的合作。她说地铁乘客量下降是因为游民问题和清洁问题。
关于是否支持交通堵车费（Congestion Pricing）的问题，伍溢文不太清楚这项立法，他更多地从技术和可行性的角度出发，不支持拥堵收费。而庄文怡则更多地从民生和公平的角度出发，提出反对。
同为民主党参选人的陈伟仪以母亲节朋友约会为由，没有参加这场辩论会。
共和党参选人对台
两名共和党参选人的辩论会上，谈及共和党人在市议会中的角色，谭莹莹（Ying Tan）回答说，她作为共和党人会坚持原则，并对激进左翼的政策提出反对。她指责激进左翼正在剥夺教育质量，释放罪犯，伤害房主。她表示，她想代表那些渴望改变的人，让共和党的声音能够被听到。
维乐培（Vito LaBella）则说，他作为共和党人会寻求合作，并与其他温和派和常识派一起阻止极端政策。他回顾了共和党在80年代、90年代对纽约市的贡献，并强调了他在维权方面的经验。他还说，他会在必要时打官司，就像此前起诉纽约市政府歧视亚裔学生一样。
在八大道的无证小贩问题上，维乐培回答说，进步的市议会做错了一件事，就是将执法权从警察局转移到消费者事务局。两位参选人都认为需要恢复执法，以保护合法商家和社区居民的利益。但他们也表示会考虑小贩的困境，并寻找一些可行的解决方案。
对于边境移民危机，谭莹莹主张把美国放在第一位，并批评纽约市的预算分配不合理，为移民提供了过多的资金和福利，而忽视了本地居民的需要。她认为移民应该得到基本的生活费，而不是免费手机等奢侈品，并呼吁联邦政府停止开放边境，为本地居民创造更多的就业机会和资源。
维乐培则指出纽约市为移民住宿的酒店费用过高，并质疑其效率和责任。他表示愿意对此进行审计，甚至起诉联邦政府，以要求他们提供更多的资源来处理这场危机。他认为移民是无辜的受害者，而问题在于前任和现任市议会以及一些地区检察官对警察的不支持和妖魔化。
在公共安全方面，谭莹莹支持亚当市长提出的增加警察预算和人员的建议。她还提倡加强社区与警察之间的合作和沟通，以及保护警察免受不必要的诉讼的影响。
维乐培则认为雇用更多的警察不是问题的重点。他指责前任和现任市议会削减了警察预算，降低了他们的士气，并让他们无法有效地处理街道和地铁上的生活质量问题。他主张恢复生活质量执法单位。
就纽约市非法大麻商店的激增问题，维乐培认为“进步的州政府推出大麻合法化”做得很烂，还取消了警察的执法行动，现在能对大麻执法的治安官办公室只有1500人，而等他们完成所有检查工作，可能需要一年的时间。
维乐培建议寻求联邦政府的帮助来关闭非法大麻店，并指出这些非法大麻店会带来更多的黑钱和犯罪。谭莹莹则关注非法商店出售的大麻糖果对儿童的危害，并主张对这些商店实施更严格的规定和惩罚，以防止他们向未成年人销售产品。
页:
[1]