超市药房都卖酒？州众议员郑永佳和酒庄主反对
一名纽约州参议员提案，提议放松对酒精饮料控制法（ABC）的管制，让超市、药店、杂货店都可以卖葡萄酒。但酒类专营店强烈反对，担心业务损失可能会迫使许多酒庄倒闭。
随着州议会2023年会期接近尾声，允许在杂货店销售葡萄酒的努力再次升温。这是自2010年首次推动这种变化以来的又一次重大动作。
曼哈顿民主党籍州参议员克鲁格（Liz Krueger）日前提出两个法案：一个是建立超市葡萄酒许可证的S6786，着眼点是消费者的选择和便利。
该法案的“理由”声明说：纽约对超市卖葡萄酒的限制可以追溯到禁酒时代。“这种过时的（禁酒）模式没有保护消费者的利益，反而损害了消费者的便利。如果消费者可以在超市买啤酒，他们也应有权在同一个地方买葡萄酒。”
第二个是授权杂货店和药店出售葡萄酒的S3386立法，称为葡萄酒业和酒类商店振兴法案，允许此类商店在场所安装ATM机售酒，皇后区州参议员刘醇逸是共同提案人。
该法案的理由声明说：该法案旨在刺激纽约州的葡萄酒和葡萄产业，并为农业、经济发展和旅游等多个经济部门提供机会。这将使小规模的酒类生产商和零售商有更多机会，也将使小酒庄能够在新的经济环境中竞争和发展。
新法案对2010年提出的版本有些修改，新法案限制了哪些商店可以卖酒，只有食品占主要业务（至少65%）且面积足够大（至少5千平方英尺）的杂货店才能获得酒牌。如此，Target等大型连锁商店和小型便利店、酒馆、加油站等则被排除在外。
郑永佳：需要保护当地小商家
布碌崙八大道的共和党籍州众议员郑永佳强烈反对这些放松管制的提议，认为这些提案将对白酒行业造成严重后果。他在周五（26日）召开的记者会上说，当前的法规和许可证制度对于维护公平竞争、保护消费者利益和确保负责任的酒类销售至关重要。
郑永佳表示，解除ABC法的管制将破坏酒精保障措施，并可能导致市场力量分配不均，有利于大型连锁超市，并威胁到小酒庄的生计，这些酒庄主要是些夫妻店，多由移民经营。
此外，他说，这些酒庄老板和员工都接受过负责任的酒类服务培训，并对他们销售的产品有深入的了解。他认为这些提案将威胁社区和全纽约市的小酒庄主，并可能危及公共安全。
“我们需要保护这里的小企业主。特别是葡萄酒和白酒行业，这是一个受到高度监管的行业。你要检查身份证防止未成年人饮酒，你会检查可能酗酒的人，不会将酒卖给他们。你在一定的时间范围内销售，而不是像一些大超市那样24小时销售。我们需要支持他们。”郑永佳说。
酒庄主：法案对我们是灭顶之灾
昨日参加集会的酒庄老板来自纽约市五个行政区，纽约亚裔联合酒庄协会的主席何亚当（Adam He）说，如果这些法案通过，目前纽约州3500多家酒庄就会面临“灭顶之灾”，“这是至少3万人的生计。这个法案对整个社会都是错误的，每个人都会付出高昂的代价。”
在曼哈顿开酒庄的曹Tiffany认为，这是州府为了赚税收弄出来的，就像大麻合法化一样，但酒类若全面放开进超市和杂货店的话，首先安全性就出问题，“流浪醉汉原本三个，以后就会变成六个、十个。”
另一名酒庄主金Carson也说，年轻人若能很方便买到酒，是会造成一个很大的酗酒问题。此外他说，法案一旦通过，小店“在两年之内肯定会倒闭，那我们就全部要为大店打工。”
布碌崙湾脊区的一名西人酒庄主说，这项法案之所以糟糕，首先是干预行业整合，这意味着工作岗位的流失。基本上，大公司将拿走酒庄的收入、财富转移。其次，纽约的多样性将消失，剩下的公司将可以控制人们喝什么。
即便法案只允许在杂货店卖葡萄酒和苹果酒等，而非白酒等烈酒，酒庄主Brian Robinson说，酒庄的销售额下降20%几乎会让该行业所有人都破产，因为租金、工资、保险等等不会下降。“对于那些只想在买食物与杂货时顺手买葡萄酒的顾客来说，这会带来一些方便，但其实也没什么意义。该法案除了大型超市之外，没有人真正受益。”
提出法案的州参议员克鲁格和共同提案人刘醇逸均没有回应记者的置评请求。
页:
[1]