贪300万联邦款被判赔530万 沈氏纽约上诉被驳回
纽约红苹果幼稚园（Red Apple Development Center）的沈氏夫妇因为挪用美国农业部的儿童营养补助金，被判入狱、还款和赔偿。沈对赔偿金问题有争议，要求撤销还款和赔偿判决，但遭到地区法院的拒绝。他不服上诉，近日又被纽约第二巡回法庭驳回。
根据检方的指控，沈子明（Ziming Shen）是纽约红苹果幼稚园的受托人，其妻是具体负责人。该幼稚园从美国农业部（USDA）的儿童护理食品计划（CACFP）获得资助，以便为5岁以下的儿童提供健康的食物，但沈氏夫妇将这些资金挪用于个人开支，包括购买曼哈顿的豪华公寓、投资上海的家具公司和装修他们经营的其它商业性教育机构。
红苹果幼稚园在曼哈顿、布碌崙和皇后区有五家分所，自2002年至2010年12月，已从联邦农业部获得超过1350万美元的资金。按照规定，红苹果幼稚园必须将全部款项用于该园婴幼儿的午餐开支。
然而，检方发现，被告通过虚报幼稚园的食品开支，以获取更多的补助。例如，在2009年1月，沈妻声称有188名儿童在红苹果就读，吃了4,700份正餐和零食，而实际上只有116名儿童入学，只提供了2,900份餐食和点心。
此外，检方发现夫妇俩控制的 “小超人”（Supermarnet）公司向红苹果幼稚园出售定价过高的食品。据称，“小超人”在2005年至2010年期间，从红苹果公司获得约270万美元的CACFP联邦资金，但其在食品上的开支仅为约2.4万美元。另外沈妻还承认她挪用了20万美元用于在曼哈顿购买公寓，以及将15.7万美元汇往沈子明在上海开设的家具公司。
沈氏夫妇在2011年认罪，承认贪污300万美元的CACFP资金。2013年沈妻被判入狱57个月，沈氏夫妻被勒令没收300万美元并向美国农业部支付逾221万美元的赔偿金，并支付10万美元的罚款，合计531万美元。沈随后提交Coram nobis请愿书，要求纠正原始判决，撤销归还和没收的命令，但被地区法院拒绝。
沈子明不服上诉，提出三个理由：（1）他的认罪协议并不禁止对赔偿金进行附带攻击；（2） 根据《强制性受害者赔偿法》，美国农业部不是一个合法的受害者；（3）他的律师在判刑时没有提供有效的协助，因为律师没有就其赔偿金要求举行听证会。
纽约第二巡回法庭6月6日驳回他的上诉，认为美国农业部是一个合法的受害者，沈某的犯罪行为属于“针对财产的犯罪”，因为他通过欺诈和欺骗，剥夺了农业部依法应得的联邦资金，农业部有权获得赔偿。
法院还认为沈子明的律师没有失职，没有剥夺他有效的律师援助。其律师没有就赔偿金要求举行听证会的决定，是一种深思熟虑的战略选择，没有低于客观合理的标准，也没有对沈造成偏见。此外，沈自己在宣判时发表了长篇讲话，也没有就赔偿问题要求举行相关听证会，沈妻因同样的欺诈行为而被定罪，她在被判刑前也没有要求举行Fatico听证会，而且夫妇俩没有提供任何可能改变结果的新证据。
页:
[1]