华人家长表示 正义虽迟到但不缺席
法拉盛华人持牌地产估价师麦碧茜的女儿，四年前疑似因种族因素被藤校哥伦比亚大学拒绝，6月29日麦碧茜得知美国最高法院推翻了大学招生中采用“平权行动”（Affirmative Action）的做法后，她表示：“正义虽然迟到，但没有缺席。”而且认为该裁决的影响将不限于高校招生，还会辐射到其它领域。
麦碧茜接受大纪元采访说，她的女儿高中就读曼哈顿的顶尖私立高中Avenues The World School高中，四年前申请大学时，她的女儿申请了哥伦比亚大学，但没有被录取，而与她女儿同一个班的一名非洲裔学生，成绩和各方面比她女儿差了一截，却被哥伦比亚大学录取了。“因为她和我的女儿同一个班，所以知道她的成绩和各方面情况，我的女儿被拒绝，她却被录取了，我们便意识到（可能）种族的因素在起作用了。”
在2022年4月7日，起诉哈佛大学和北卡大学招生种族歧视的“学生公平录取组织”（SFFA）的主席布鲁姆（Edward Blum），曾到法拉盛与华人家长见面，收集在申请大学时被不公对待的学生个案，麦碧茜参加了这个座谈会。
麦碧茜说：“我的孩子后来被Williams学院录取，今年刚好毕业了，虽然我的孩子无法享受到这个裁决的好处，但是我很高兴以后的学生可以享有这份公平，希望哈佛、北卡大学和其它所有大学，在招生时都应该遵循这份裁决。”
麦碧茜说，这个裁决的意义重大，虽然它是针对大学招生，但效应将辐射到其它领域，比如公校招生、用人单位招工等方面，在其它领域也应拒绝种族歧视，不能肤色优先。
6月29日美国最高法院占多数的保守派大法官，推翻了哈佛大学和北卡大学的录取政策，这两所大学是历史最悠久的私立大学和公立大学。裁决写到：“许多大学错误地得出结论，个人身份的试金石不是被征服的挑战、掌握的技能或学到的经验，而是他们的肤色，我们的宪法历史不容这种选择。”
SFFA于2014年首次起诉哈佛和北卡大学，指他们的招生政策不公平和违宪，SFFA在下级法院中败诉，2021年1月美国最高法院批准复审。前总统川普任命了三名保守派大法官进入最高法院，在去年10月的辩论中，所有六位保守派大法官都表现出对招生中的平权行动的担忧。
页:
[1]