分析纽约市议会共和党初选 竞选风气影响投票率
纽约市议会今年有21个选区举办选举，并于6月27日完成民主党与共和党的党内初选程序。纽约小房东（POAGNY.com）创办人兼选举顾问何德邻（Roy Ho）分析发现，今年华人选区的共和党初选出现所有候选人的费用总和越高，得票率越低的反常现象，可能是党内竞选风气不好，削弱了潜在选民出来投票的想法。何德邻以布碌崙日落公园第43选区为例，该选区不仅是华人选民为主的选区，而且两党都有举办初选，且没有现任市议员竞选连任的情况，所以竞争相当激烈。虽然选情分析显示民主党初选中所有候选人的费用总和越高，候选人的总票数就越多，但是共和党却正好相反。
日落公园第43选区的市议员民主党候选人由州众议员寇顿办公室幕僚长庄文怡（Susan Chuang）胜出，而共和党则由首度参选的公校家长谭莹莹（Ying Tan）出线。至于被谭莹莹击败的同党对手意裔退休警察维乐培（Vito LaBella）则不甘示弱，将继续以保守党身份竞争11月的普选。外界分析，维乐培加入普选战局，将会分化谭莹莹的选票，让庄文怡更有可能轻松当选。
何德邻11日受访时指出，直到现在，谭莹莹与维乐培的意识形态竞争还没有停止，两方继续缠斗的话，会让庄文怡在11月“躺着赢”，“这就跟台湾选举一样，蓝绿恶斗的情况下，很多选民会觉得，你说他不好，你也不知道好在哪里，那我要投给谁呢？”
“奥巴马当初会大面积地赢得选举，就是因为他在选举期间，基本不攻击别人，专注在告诉选民：我能给你们什么。”何德邻表示，纽约市多数选区都没有共和党初选的历史，该党内部缺乏相同意识形态的竞争，“共和党的初选竞选氛围不太正面，甚至恶性竞争。这种负面竞争抑制了共和党初选的选民投票欲。而民主党候选人可能会更善于寻找愿意受呼召的选民。”
关于今年选情，何德邻指出，虽然竞选经费越高得票率越高并不令人意外，但是花10万美元只能多获得8%的选票，效率很低。他指出，“这给未来有抱负的候选人一个重要的教训：要准备选举，需要的不仅仅是钱。换句话说，‘钱不是万能’。”
今年的市议会初选中，由仅占纽约市人口1.5%的12万6,630名选民，从63名参选人中选出了23名候选人，在11月7日角逐21个选区的市议员职位，任期仅有2年。虽然邮寄选票只占了整体的2%，但是在皇后区法拉盛第20选区的共和党初选，却出现邮寄选票数量（1110票）几乎与现场投票（1227票）打平的“异象”。
对此，何德邻表示这种现象显示了（当地）华人社区的助选员竞选能力成熟，到了另一个“竞选作业水平”，因为邮寄选票的操作比挨家挨户的操作要费力得多。
初选结束后隔天，何德邻也在纽约小房东中展开为期72小时的民意调查，结果显示75%的受访者在初选投票，其中又有29%在提前投票期间投票，11%使用邮寄选票投票。
页:
[1]