难民危机当前 纽约市长与州长关系出现裂痕
在关系到每个纽约人的难民危机上，市长和州长两个同盟之间，前所未有地出现了互相攻击、指责的现象。市长亚当斯抱怨州长没有尽全力帮助纽约市；州长霍楚则不同意纽约市强行将难民向上州转移的要求，并批评纽约市办事不及时。
虽然两人最终站在一起公开向拜登施压，要求联邦帮助纽约市，但是《纽约时报》曝光的一封法庭信件，已将两位民主党同僚的不和关系公开展示在公众面前。
在市长亚当斯不断呼吁州和联邦政府提供额外帮助、应对不断升级的危机之后，霍楚的律师在一封长达12页的信函中，公开对纽约市的难民应对措施提出了前所未有的严厉批评。
霍楚猛烈抨击了亚当斯对纽约市难民危机的处理方式，指责他的市政府行动迟缓，并且无视州政府一再提出的援助建议。
“市府没有及时提出监管改革的要求，没有一贯及时地与州府共享必要的信息，没有及时实施计划，并且在采取某些行动之前没有咨询州府的意见。”根据《纽约时报》首先报导的州长信函中说，“市府可以、而且应该采取更多行动，以积极主动地与州府合作的方式采取行动。”
尽管亚当斯坚称纽约市正在努力为不断涌入的难民寻找床位，但州长表示，早在2022年10月他们就已提供了一份可能的庇护所清单，但纽约市官员却忽视了这一清单。
州长的律师接着详细介绍了纽约州在这场不断加剧的危机中已承诺支付的15亿美元资金，但要求纽约市确保这些资金得到“妥善管理”。
“市政府没有优先考虑这项关键工作。如果市政府这样做，今天可能会有数千名移民能够工作。”信中表示，并说亚当斯政府行动太慢，忽视了去年六月提出的为成年男性移民建立“帐篷城”的建议。
在以色列访问的市长亚当斯针对州长这份公开的信函作出回应，让手下在市政府的社交媒体上播放一则视频，告诉人们市政府人员对他处理危机方式的信心。之后，市长公开要求州长“利用她的权力，阻止各县发布排除性紧急命令，并为我们提供让人们离开避难所所需的资源，以便他们能够继续下一步的旅程”。
但是霍楚对此要求表示了明确的反对。她说，为有需要的人提供庇护的法律责任仅限于城市边界。
“这项协议不适用于本州其它57个县，这也是我们不能、也不会强迫我们州其它地区庇护移民的原因之一。”霍楚说，“我们也不会要求这些移民违背自己的意愿迁移到本州的其它地区。”
上周，纽约在皇后区的一个精神病中心开设了由州资助的新紧急避难所，而另一个同样由州出资的“帐篷城”正在兰德尔岛建造。
周四（8月24日），霍楚与亚当斯一起向总统拜登施压，要求他出面应对危机，这是州长之前一直拒绝作出的要求。从一开始亚当斯就要求拜登介入解决纽约的难民问题，因此而导致了市长与总统之间关系的破裂。
事到如今，州长也不得不加入了对总统施压的行列。
“这场危机源于联邦政府，也必须通过联邦政府解决。”州长在周四的一个正式讲话中表示。
白宫回应了霍楚的要求，在解释其有限的援助后，再次以总统行政权力的局限性推卸责任。
“只有国会才能为这些努力提供额外资金，这也是本届政府已经要求的，也只有国会才能修复失效的移民制度。”《政客》媒体援引拜登发言人埃尔南德斯（Angelo Fernández Hernández）的话说。
在国会方面，由纽约州民主党议员牵头提出一项法案，要将难民申请者的工作许可，从现行的6个月等待期缩短到30天，同时给移民局20亿美元的资金加快处理；并拨给联邦紧急事务管理署（FEMA）100亿美元的资金，以使其帮助地方政府和组织为难民提供住房、食品和其它服务。
难民危机演变为两党“指责游戏”
但是共和党领导的众议院不太可能考虑修改移民法，缩短工作许可的等待时间，也不太可能快速提供照顾移民的财政援助。
“这是一场选择危机，这是他们的政策（庇护城市）的一场危机，这些政策已经得到了应有的惩罚。”纽约州共和党国会众议员朗沃希（Nick Langworthy）说， “加急工作许可将使这种（非法移民）行为正常化。”
总统把边境问题推给国会，国会又把问题归结于两党的政治分歧。纽约州民主党国会众议员托雷斯（Ritchie Torres）就对《政客》强调了这一分歧。
“共和党人宁愿煽动移民问题，也不愿解决问题。”托雷斯说。
从去年开始，已经有10万非法进入美国南部边境的难民涌进自称“庇护城市”的纽约市，仅上周就新到了3000人。前总统川普在8月23日播放了一段接受前福克斯主播卡尔森（Tucher Carlson）的访谈，他在访谈中表示，他若再当选，第一项工作就是继续在边境建墙堵住非法闯入者，如同他2016年第一次担任美国总统时做的一样。
页:
[1]