纽约市议会欲对警察进行更多束缚 遭多方反对
由左派的纽约市公益维护人威廉姆斯（Jumaane Williams）倡议的一个新立法“拦截次数法案”（How Many Stops Act）正在走程序，有望在本月最后一次公听会之后进行投票表决。但此提案遭到警察局和具有常识意识的市议员们的抨击。
目前纽约市法律已经要求警察用随身摄像头记下那些在“合理怀疑”和“合理理由”情况下的拦截搜查和逮捕记录。但是“拦截次数法案”要求，对于一些低级别的拦截，即警察拦截之后通常可以放人离开的情况，其中包括警察拦住某人询问他们去哪里，或者旅游者问路这么简单的情况下，警察也要报告与之打交道的人的种族、年龄和性别等资讯。
法案支持者认为，此法将有助于控制纽约市警局（NYPD）对种族的定性。
在彭博等前几任市长的治理下，纽约的“拦截搜身”（Stop and Frisk）的数量已经逐年下降了，特别在白思豪当市长的时候；但警察出身的亚当斯市长上台以后，为了加强街头枪支管理，拦截搜身的数量有所增加。
左派议员和反警察组织一直声称，警察局每年数十万次的街头拦截搜身的目标，主要是针对没有犯罪的黑人和拉丁裔人。一个名为“支持警察改革联合社区”（Communities United for Police Reform）的组织表示，截止到2020年，黑人和拉丁族裔人占拦截报告的91%。
威廉姆斯声称，他的法案是要求警察执法的“透明度”和“问责制”，以杜绝过去纽约市滥用拦截搜身的糟糕状况。
但此法遭到两党议员以及警方的强烈反对。
由皇后区民主党市议员霍顿（Robert Holden）和市议会少数党领袖博瑞利（Joe Borelli）主持的市议会“常识核心小组”（The Common Sense Caucus）声明，公益官威廉姆斯自己生活在保安严密的军事基地中，却想束缚其他市民的保安——警察人员，是一件“讽刺的”事情；而且，纽约市警局已经是美国最受审查和监督的警察机构了，再增加限制，势必“对公共治安不利”。
警察局方面表示，这个法案意味着警察与公众每年700万次的接触都要记录，警官们将陷入繁文缛节之中，严重削弱了他们打击犯罪的精力。
“这将阻止警察成为警察。”前纽约市警局局长布莱顿（Bill Bratton）对《纽约邮报》表示，“这是对NYPD运作的严重越权，太过分了”。
页:
[1]