纽约百人会推“异族土地法”地图 引华社热议
最近，美国一些州正通过法律限制外国人购买土地，特别针对中国人、中资企业和中国政府的交易，尤其是在农田和军事设施附近的土地，这些法案被称为“异族土地法”，也叫：“外国人土地法”，目的是防止外国势力对美国经济和安全造成威胁。但一些华人担心“排华法案”会卷土重来。
日前，华裔精英组织“百人会”创建了一个线上资料库和互动式地图，用于追踪和分析各州“异族土地法”（Alien Land Laws）的立法活动。百人会认为，这些法案“将合法化移民仇外言论”，并“加剧反亚裔暴力”，“对生活在美国的有色人种产生不成比例的影响”。
根据地图显示（https://shorturl.at/grxCG），迄今为止，40个州提出了相关法案，其中佛罗里达州、德州等至少13个州的立法已由州长签署成为法律，纽约州也在考虑类似法案。
南方卫理公会大学戴德曼法学院教授余利奥（Leo Yu译音）的论文指出，一个多世纪前，西部15个州通过“异族土地法”禁止亚裔购买土地，但从1960年代末开始各州逐渐放弃这些法律。他认为这些法律的颁布和废除都与美国主流社会和亚裔移民的利益是否趋同有关。
余利奥以日裔社区为例，说明他们在1960年代如何利用美日反共的关系推动《异族土地法》的废除。他又指出，现今中美新冷战的背景下，新一轮的《异族土地法》在美国强势复苏。而华人在今日美国的种族认同，即中国的代表，决定了他们的反对意见不会像1960年代的日本社区那样与美国主流利益融合，因此难以获得美国主流的支持。
今年5月8日，佛罗里达州州长德桑提斯（Ron DeSantis）在签署法案时就表示，这项法律“明确反对中共在阳光之州的存在”。
融入社会是关键 而非抱怨成受害者
中国民主党全委会执行长陈闯创认同余利奥的分析，认为“如果在美华人（无论移民身份）更多是认同中共国而不是美国，则可能受到限制，确实更难避免美国各级政府为了打击中共国而限制在美华人。”
对此，布碌崙八大道华社博主凌飞表示，美国虽然是一个以外来移民为主的国家，但不同时期的公民权利也有所变化。他举例说，一百多年前，只有白人男性才能投票，而现在，合法居住在美国的人都有更多表达和维权渠道，可以入籍。因此，他认为，现今的大环境与一百多年前的时空截然不同，“异族土地法”对于那些真正想要生活在美国的华人来说，并不构成威胁。
他形容，一些拿绿卡而不入籍的人是为了中美两头通吃，“来美国跟以前一样挖个金山，根本不把自己当作美国这片土地的主人”。对于不少华人担心美国的对华政策最终会将华人视为靶子，即使永久居留权绿卡也未必是一护身符。凌飞建议，在美华裔族群应思考如何更好地融入主流社会，而不是抱怨成为受害者。
他举川普家族的例子，指出一战时，美国对德国宣战，当时德国裔社区是美国的第二大族裔，但他们放弃了德语，甚至改变了德国姓名，当时的川普家族也把姓给改了（改成Trump，意为胜利）。“所以你想在这里长期居住，你应该做点事积极融入社会，而不是抱怨别人歧视。你要选择是跟祖籍国（中共）绑在一起，还是把自己视为美国的一员，这是一个很明确的选择题。”
对于纪念废除《1882排华法》80周年、排华法案150周年，凌飞提出不同观点，强调不能天天拿自己当受害者，这对华人融入社会并无正面推动的意义。他认为华人在美国只有在价值观趋同的基础上才能有效地维护自己的权益，而片面强调华人利益会与美国社会产生对立和割裂。
“好像一个人天天喊‘我好可怜、我好惨’，你要希望美国社会如何能尊重你？”他说，“受害者情节”是左派的话术，将使华人陷入无助和困惑的境地，难以在美国成长和发挥作用。他呼吁华人不要像黑人一样在哀嚎中度过400年，而是应“避免掉入那个大坑”。
法案非排华 保守党委员吁华人反思立场
针对《异族土地法》强势复苏，纽约同源会的创会会长陈慧华则提出一系列问题，强调国家安全是一个需要考虑的问题。否则为什么中国不允许外国人在军事基地和资产附近购买房产？她说，任何国家都必须能够以合理的方式制定保护其国家安全利益的法律。同样重要的是，每个人都要区分外国人和来自该外国的后裔。 这适用于所有国家。
纽约保守党行政委员狄钟琪表示，科技主导的时代，需要考虑到土地的战略价值。例如，美国中西部等地有一些军事基地，外国公民购买周边土地可能对国防产生影响。一些中国外资机构也在纽约州购买农田，若购买土地后改变用途，就可能对粮食链产生严重问题。
他认为法案不是针对中国人，而是针对可能对美国产生负面影响的外国人和机构，不能将所有事情都归咎于“仇恨亚裔”。最后，他提醒华人应该反思自己的立场，特别是在中美交战的可能情境下，要清楚自己的立场，既然选择到美国来生活，就要融入美国社会，捍卫自己的家园和生活的地方。
页:
[1]