纽约市长不同意警察拦截报告 市议会恐推翻决定
纽约市长亚当斯（Eric Adams）周五（1月19日）在纽约市警局（NYPD）高层与商业组织代表的支持下，否决（veto）备受争议的警察拦截报告法案（Intro 586）。法案获得35名纽约市议员投票赞成，一旦重回市议会，若有超过三分之二的市议员投票推翻市长的决定，将能直接立为新法规，警察到头来还是得遵守。
市长亚当斯表示认同法案要求警方执勤更加透明化，但是“警方为了回应民众报案也需要时间，要拼治安，那么分分秒秒都很重要。那些不重视区区几分钟的人，其实根本不懂得警方每天要花多少时间在办案上。”
拦截报告法案要求市警如果没有提出对犯罪活动的合理怀疑，就拦下民众简单问话（第1级拦截）或者提出指控性的疑问（第2级拦截），事后得写报告，纪录民众的性别、年龄与族裔。
提出法案的纽约市公益维护人威廉姆斯（Jumaane Williams）与市议员阿维莱斯（Alexa Aviles）认为拦截报告法能够提高警察执法的透明度，实践刑事正义与种族正义。
市议会在去年底的表决会议中，有35名市议员投下赞成票，超过总计51名议员的市议会三分之二的议员数。根据美国立法规定，议会中只有超过三分之二的立法者投票赞成，就能推翻行政首长的否决结果，重新制定法律。
按照纽约市议会的议员数，亚当斯如果不想看到市议员推翻他的否决结果，就得动摇至少2名赞成法案的市议员。
为了说服更多的市议员放弃推翻决定，亚当斯也向昔日同窗的市议长欧德思（Adrienne Adams）喊话，呼吁市议会重新检视法案，不应要求警察连最初级的问话都要写报告，否则会浪费警察执勤时间。
亚当斯说，“我很不想否定法案的用心，但我也得考虑纽约市为来的安全。所以我希望纽约市议会能够再回头搞清楚‘第1级拦截’。这意味着警察只是喊住人问了句：‘听说小孩走失了吗’、‘这里发生了什么事’”
亚当斯也指出市警局现在需要集中人力去保护城市的治安，纽约市不能倒退，需要向前走。
周四（18日）的市警局记者会中，亚当斯指出警察为了调查纽约市近期出现的连续刺杀事件，访问了上千民众。如果拦截报告法生效，警方得额外花49小时的时间在制作报告上。
不过由进步派民主党掌控的市议会，似乎不愿意让步。市议长欧德思与市议会公共安全委员会主席萨拉姆（Yusef Salaam）19日发表联合声明，批评亚当斯的决定让黑人与拉丁裔社区失望。
欧德思与萨拉姆在声明中表示，“让人失望的是，市长传达的讯息是——黑人和拉丁裔社区对于调查警察拦截所造成的生活不便，不值得透明化。市长任内的新警察班子每4次拦截就有1次被查出违宪，并且民众（对警察的）投诉达到十多年来的最高水平，市长此时仍选择极力对公众隐瞒信息。”
声明指出，“市长和他的团队没有专注在治理纽约市，而是试图透过宣传运动来误导和煽动恐惧，浪费政府资源并且制造分裂。”
据“News 12”17日报导，领衔提案的纽约市议员阿维莱斯表示该法案是与市警局协商过的，目的并不是要妨碍治安，而是要加强透明度与问责制。阿维莱斯又指反对法案的声音是政治操作。
页:
[1]