诉求执法透明 纽约市议会将推翻市长挺警结果
纽约市长亚当斯（Eric Adams）否决警察拦截法案的结果，预计在2月初送往纽约市议会进行下一轮投票动作——决定要推翻市长否决结果，或是放弃立法。然而市议长欧德思（Adrienne Adams）与领衔提案的市议员阿维莱兹（Alexa Avilés）周一（1月22日）已向媒体表态，将会推翻市长否决结果。
市议员阿维莱兹在结束有关安置寻求庇护者的记者会后，接受《大纪元时报》采访说：“市议会的立场坚定一致，会投票推翻否决结果，而且我们也会非常努力地确保所有纽约人都安全。因为我们会有一个合理且公正的系统，可以有数据来查看与验证。”
阿维莱兹是警察拦截报告法案（Intro. 586）的共同领衔提案市议员之一，她指出提案的初衷就是为了让警方执勤透明化。
对于亚当斯与纽约市警方均不满意法案规定警方连1级拦截也要做报告，阿维莱兹反指1级拦截就是得要警察提出可信的质疑理由才能这么做，“这不是问一句：‘嗨，你好吗？今天过得愉不愉快？’或‘天气怎么样？’”
当媒体向阿维莱兹询问，亚当斯日前公开表示警方为了调查皇后区连续刺杀案，访问上千民众。放在拦截报告法案规定的条件来看，警方得多花48个小时处理文书作业。
阿维莱兹则反问：“这些说法有根据吗？市长并没有公开这些数据的来源，这也是我们一直想搞清楚的部分。”
她也指出亚当斯邀请市议员走到街上与警方共事巡逻的想法“很有意思”，因为亚当斯会这么说，首先就是对外假设了纽约市议员压根儿不清楚街道上发生了什么事，实际上“所有提交的法案都是与相关单位协商过的，我们有过多次对话。”
根据CBS当天稍早报导，市议长欧德思表示准备推翻亚当斯有关拦截报告法案的否决结果，因为民众对警察的投诉已经达到十多年来的新高。
周二上午11点，欧德思将率领市议员、宗教人士与深受警察拦截影响的民众在市政厅集会，力挺警察拦截法案与号召市议员推翻亚当斯否决结果，诉求警察执法透明和问责制。
市议会消息人士指出，亚当斯否决警察拦截报告法案后，原先的法案预计会在2月2日送往市议会投票。从当天算起，市议会有30天的时间做出决定。
依照纽约市宪章规定，必须有三分之二的纽约市议员投票同意推翻亚当斯的否决结果，才能直接通过立法，而市警局也得按照法规执勤。
警察拦截报告法案去年有35名纽约市议员投票赞成，刚好比三分之二的市议会人数多出1名。亚当斯如果想保住否决结果，就需要说动至少2名认同法案的市议员，站到他身边。
市议会新科议员萨拉姆（Yusef Salaam）虽然自认是走上街了解警方拦截问话过程的最佳人选，但他也表示会投票推翻亚当斯有关拦截报告法案的否决结果。
萨拉姆受访时说，“就我了解，我们（市议会）绝对会想要推翻市长的否决结果。因为我们需要数据来确保所有纽约人的安全。”
1989年，15岁的萨拉姆卷入曼哈顿中央公园女慢跑者的性侵案中，他在没有家长的陪同下遭到警方讯问。萨拉姆随后又遭同龄人构陷而坐牢7年，几经上诉成功才得以出狱。
温和派的民主党纽约市议员霍顿（Robert Holden）与日前宣誓就职的新科市议员庄文怡（Susan Zhuang），都在上周五发声明支持亚当斯否决拦截报告法案。至于未来能否继续在市议会站稳脚步，庄文怡22日并未回复本报记者的置评请求。
纽约同源会（CACAGNY）同日公开致信纽约市议员，呼吁市议会能够收回推翻亚当斯否决结果的决定，反对警察拦截报告法案。
页:
[1]