一场拉锯战 中餐馆锤杀案受害家属誓坚守
昨天（11月29日），近千名华人示威者冒着严寒再次在布碌崙高等刑事法院外示威，又游行到附近检察官办公室楼下集会，督促检方“做好该做的事”，让锤杀案凶手马图诺维奇（Arthur Martunovich）受到公正的判决。因庭审再次延期至明年1月17日，抗议团体誓言将在这场拉锯战中“抗争到底”。
这是抗议团体四个月内举行的第四次大规模抗议集会，原因是凶嫌手上三条人命，而代表受害人的检方认可凶手一方提供的“精神病”证据，法官据此裁决他不必负刑事责任，而是有病要治。示威者认为检方未尽责调查，轻易与凶手一方签署和解协议，存在“黑箱作业”。
受害者家属用常识拷问权威
死者潘子密的遗孀潘太太昨日在示威现场说，凶手的罪行是否与精神疾病有关？精神不正常到什么程度可免刑责，她要看法律方面的论断，是否符合科学与司法程序，而不是医生的论断。而现在只有凶手一方医生的论断。
她对检方轻易接受辩方立场很不满。“他们本应该深入调查案件，去搜查和调取凶手的个人物品和电脑资料，调查被凶手自己删掉的社交媒体记录，找寻可能存在的仇恨犯罪动机或者蓄谋杀人的证明，但他们几乎什么也没有做。轻易地与凶手一方签署了和解协议，撤销了对马图诺维奇的一级谋杀罪行指控和仇恨犯罪的二级谋杀指控。”
她也指责检方误导华社“权威专家交叉证实”的印象，实际不然。“他们一直在说检控方也聘请了精神科医生来把关，是顶级的专业医生，也得到了跟辩方医生一模一样的结论，因此他们已经无能为力。然而事实却是，他们聘请的精神科医生，只是像审核专家一样对被告一方给出的报告进行了形式审查，并没有按照精神鉴定的基本流程，独立地对被告重新做一次鉴定。”
她说，在科学的“权威”和司法的“权威”面前，受害者家属的质疑显得势单力薄，显得没有专业的支撑，好像在无理取闹。“但是，我们眼里有常识，我们心里也有道义，我们并不是在无理取闹，我们要的无非是一个公正的对待。”
“我们曾经沉默了，但是现在，我们不打算继续沉默。”她说，这既是为自己讨公道，也是为华人社区讨回一个公道，他们会继续坚守下去，直到司法部门能够回应他们的期待，检讨自己系统性的问题，把人命真正当成人命来审慎对待，直到他们真正能对法律的严肃性负责，他们才会罢休。
最后她说，自从丈夫被害后，这个问题在她心里憋了1049天，“现在我要大声问出来，要拼着全力喊出来：亚裔的命还是命吗？”
家属一方已拿到精神鉴定书
集会现场，抗议人群高喊“抗争到底”、“所有人的命都是命”。
当天的集会进行了两个多小时，许多人站出来慷慨激昂地发言。福建公所主席郑德良说，美国是法治国家，但如果人民的检察官都要看人肤色断案，真让人感到“拜登的政府也是可怕的政府”。
布碌崙社区意见领袖凌飞说，现在照顾精神病、照顾精神健康成为政治正确的东西，为了表现进步主义而无法公平、公正地处理问题，已到了荒谬的地步。在这个动荡的社会中，华人不能再习惯于自扫门前雪、不管他人瓦上霜，那只能一次又一次地成为受害者。出来抗议是力量，每一个公民出来登记选民和投票，也是直接民意的展现。
昨天的集会人数比前三次更多，抗议团体表示下一次将组织动员更多的示威者前来。
潘太太聘请的律师翁振信表示，他已经拿到凶手一方的精神鉴定书，他将和受害者家属一起翻阅并解释报告内容，然后陪同家属与地方检察官会面，希望在法庭上与地方检察官一起寻求正义。最有可能的是，即使凶手有资格出狱，他也会被关（精神康复中心或监狱）30年至40年。
页:
[1]