为社区而战 冯领凯竞选国会议员
布碌崙日落公园区小企业主冯领凯（Erik Frankel）准备投入明年国会议员竞选，挑战已经在任29年的国会众议员维乐贵兹（Nydia Velazque）。
冯领凯在日落公园社区的根基很深，八大道华人社区的抗议集会现场经常能看到他。他的祖先1880年代就移民到此，他是Frankel’s Shoe Store的第四代当家人，并希望儿子将来能传承下去。
“如果我儿子在越南比在纽约过上更好的生活，那就有问题了。”他说，他原来熟悉的世界正在崩坏，因此想站出来阻止，“我不能再坐视自私的政客和社区活动家为了自己的个人利益，凌驾于社区利益之上。”
冯领凯今年曾参选日落公园第38选区市议员，在11月普选中败给民主社会主义组织（DSA）支持的左派候选人。但他不气馁，在个人网站上宣布竞选国会议员。
目前他所在的国会第7选区包括日落公园区和曼哈顿华埠，他表示在国会选区重划地图出炉后，将宣布一些竞选相关的消息。
他说，自己和很多亚裔类似，相信只要努力工作和接受更好的教育，就可以取得成就。但目睹很多小企业正在关闭，他遇到几个过去在餐馆工作的人，现在开着优步（Uber）。
他说，小企业复苏难，“其中之一是因为强制疫苗令。第二，做生意的成本变得如此之高，而一些大公司却不必处理财产税，获得不公平的优势。也许政客们看到这些，会努力让社区变得更好。我对此表示怀疑。”
裙带资本主义
为何怀疑，他谈到裙带资本主义，“就是你在政治上的联系。许多非营利组织、社区活动家，都为政府工作，因为那是他们的资金来源。这些非营利组织是不需要透露其捐赠者身份的，这不仅仅是为了赚钱，而是为了破坏竞争并控制叙事。”
钱从哪里来？来自政客和富有的对冲基金？他说：“当社区活动家由政治家资助，他们就不再是社区活动家，他们成了政治活动家。这就是为什么这么多政客没有资金投资于必要的基础设施。因为很多资金预算都已承诺给社区活动家。”
他说，从跟踪联邦竞选捐款、游说公司的在线网站open secrets.org上，能证明上述所言，“因此，他们（非营利组织、社区活动家）从州、联邦和特殊利益集团获得资金。政客可以夸口没拿超级政治委员会（PAC）的钱，他们可以指示其它公司捐钱给某些类型的非营利组织。这就是你能购买现代政客的方式。你可以向非营利组织捐款，通过这种方式支持候选人。这和给政客钱是一样的。”
他说，因为非营利组织不必披露他们的资金来源，甚至许多公司在海外的开曼群岛有人头账户，那些暗钱无法追踪来源，在目前的制度下，非营利组织花钱影响选举成为可能。“这就是为什么我们的政治家不为我们社区的利益工作，因为钱来自社区之外。”
为何美国涌现出如此多的非营利组织和社区活动家，他认为原因就在于此。“通过裙带资本主义，有很多钱可以赚。我敢肯定（政客）很难拒绝它。”他认为这种裙带资本主义是现政府所选择的，是假资本主义，“背后的思想：就是要控制、支配和消除竞争。”
大重置让你高高兴兴地一无所有
他以经济适用房为例继续说：“通过这些土地信托、非营利组织，他们通过裙带资本主义获得大批房地产，用政府资金来建造住房，然后他们收取租金。他们称之为可负担住房。但调查政治关系以及钱的去向，那些经济适用房只会让政客和他们的朋友受益。”
再比如，他说自己身为房东，在日落公园区内有一栋两层的建筑，因分区限制他不能加建一间公寓，却可以推倒大楼建造一个八层高的游民收容所。
“通过他们的政策，房屋所有权正在下降。他们只是继续给社区活动家更多的钱。左派似乎正试图摆脱房屋所有权，他们的解决方案，类似于共产主义，废除私有财产。让你高高兴兴地一无所有，他们称之为新的重置（大重置）。但这是危险的，因为你只能依赖政府。”
我们要的是房主 而不是无家可归者
他说，对于布碌崙的大多数人来说，拥有房屋已成为一个很难实现的美国梦。但他想帮助人们成为首次置业者。“如果没有房屋所有权，个人在财富上力争上游几乎不可能，尤其是当他们收入的很大一部分用于租金和各种税负时。我们必须允许居住在政府楼中的人拥有他们所居住的房子。政府住房、游民收容所和监狱之间的相似之处显而易见，不容忽视。”
冯领凯的解决方案，类似孟子所说的“有恒产者有恒心”，主张把钱花在帮助人增加财富收入，人们安居乐业，就能心思稳定，“如果我们把钱花在帮助人们创造可持续的企业和房屋所有权，那么我们就可以拥有一个强大的、充满活力的社区。”
“如果我们有致力于整个社区成功、为我们而战的公务员，而不仅仅是照顾自己的利益和人脉广泛的人，那么布碌崙就能蓬勃发展。”他说，当地的经济已经受苦了一段时间。小企业很难与大型卖场和大型电子商务平台竞争。国会可以通过立法，通过取消地方销售税帮助小商家。“这很重要，因为销售税没有用于我们的社区。”
“即使他们说我的肤色不对，我是错误的性别。我也不在乎。我相信人有他们应得的权利，有权了解事情的真相。如果我们不知道根本原因，就无法解决问题。”
冯领凯说，他以前从不认为投票重要，因此从未在地方选举中投票，“但现在我知道了，你不投票，等于给政客们一张空白支票，让他们为所欲为。”他现在不但投票，而且要投身参选。
页:
[1]