“亚潮萌”好意办政见论坛 反被贴标签
民主党纽约国会众议员纳德勒（Jerrold Nadler）今年竞选连任，其团队工作人员在拒绝亚裔选民团体“亚潮萌”的参选人论坛邀约之余，还指控无党派的亚裔选民团体“亚潮萌”为特定政党服务，因此不需要他们的背书支持。
“亚潮萌”（Asian Wave Alliance）共同创办人朱雅婷（Yiatin Chu）日前因此在《纽约邮报》投书，文中指出：“为了帮助亚裔选民了解参选人，我邀请纳德勒参加‘亚潮萌’参选人论坛。 他的竞选团队不仅拒绝参加，还蔑视由我共同创办的新兴亚裔政治俱乐部，仅仅是因为我们选择了无党派。”
“我们团体是有政治性质，不会排斥为参选人背书，但我们到目前为止，都没有为任何一个共和党参选人背书。”朱雅婷5日受访时表示，她参与创办的“亚潮萌”今年2月才刚成军，该团体不属于特定政党，成立目的是为了促进亚裔选民与纽约各级参选人互相了解，让民众能选出最适合且愿意倾听民意的民选官。
“我们举办论坛，是为了有机会问国会众议员纳德勒问题，看看你会怎么帮助社区。”朱雅婷说，“因为我们可能支持共和党参选人而出声拒绝，这不尊重人。”
问政党不问民意 议员团队态度令人惊讶
今年3月中旬，朱雅婷在邀请民主党国会众议员纳德勒出席论坛时，遭到纳德勒团队的地区主任戈特海姆（Robert Gottheim）强硬拒绝且贴上政党色彩的标签，指控“亚潮萌”支持共和党，不符合民主党理念，因此拒绝该组织的“支持”。
据本报记者掌握戈特海姆今年3月14日回复朱雅婷的完整信件，内容显示：
“国会议员纳德勒参与许多当地和社区团体的交谈，也在他代表的新选区这样做。他很高兴且兴奋能代表（曼哈顿）华埠和（布碌崙）日落公园的亚裔社区。作为国会众议院司法委员会主席，他致力于处理许多对亚裔社区具有重要意义的问题。事实上，就在上个月，司法委员会就反亚裔歧视问题举办了听证会。”
“你们的组织既不是当地的社区团体，也不是一个好的政治组织，不是一个无党派的非营利组织，而是一个政治组织，它支持政治，不幸的是支持共和党人。国会议员纳德勒不寻求支持共和党的政治组织的支持，也不想在支持共和党参选人的俱乐部里发言。他支持民主党人并且只支持民主党人担任公职，川普和少数党领袖凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）的政党理想不是他想要支持，或向支持共和党的地方团体寻求支持。”
“我还要指出，国会众议员纳德勒在第10选区中获得了每个民主党俱乐部的连任支持，他得到了工薪家庭党的支持，并为他自1992年当选以来在国会的进步记录感到自豪，他相信人人平等、公民权利和公民自由的民主理想，并认为这些理想只体现在民主党身上。”
国会众院第10选区覆盖纽约市两大华人聚落
事实上，“亚潮萌”今年3月才在皇后区举办不分党籍的参选人论坛，而朱雅婷先前在公校家长组织“PLACE NYC”担任共同主席，该组织在去年市长竞选期间，还为民主党候选人亚当斯（Eric Adams）背书——最终亚当斯当选市长，并扩大了天才班项目（G&T Program）。
因此，朱雅婷对于纳德勒竞选团队的回应感到相当意外，她质疑：“民主党是不是假设纽约市的亚裔都只会投给他们？”
今年75岁的纳德勒是纽约政坛的“长青树”，担任国会众议员已经有30年之久，但他今年还要继续挑战连任。而他所代表的第10选区刚好覆盖纽约市的两大“唐人街”——曼哈顿的华埠（Chinatown）与布碌崙的日落公园（Sunset Park）。
面对纳德勒的竞选团队拒绝出席论坛，不顾亚裔选民的民意而只在乎党籍，朱雅婷无奈表示：“要不就是他认为华人不会出来投票，所以无所谓；要不就是认为华人会接受这一切，因为我们比较天真，就是会投给他。”
“其实在（布碌崙）南边，民众现在比以前更在乎要支持谁，这是他们（参选人）要习惯的。”朱雅婷说，“没有一个政客是完美的，如果你要证明你是完美的，你要亲自出来选。”
朱雅婷表示，她邀请了曼哈顿选区的参选人，多数参选人的竞选团队在拒绝时“非常礼貌”，但戈特海姆的回复像是在“教训”她。
对于朱雅婷在《纽邮》的投书，本报向哥特海姆寻求置评，但截至文章刊登前，并未收到回复。
纳德勒的同党挑战者罗秉新（Brian Robinson）则在回应记者的信件中表示：“我想说我对纳德勒（竞选团队）的回应感到震惊”，“我同意亚裔社区对现状的担忧很合理”。
罗秉新表示：“作为一名犹太裔美国人，我对仇恨犯罪的激增特别敏感，并将重点关注公共安全的改善。作为温和派（民主党），我会代表选区，无论肤浅的标签或政党路线如何，我始终倾听选民的意见。我们都应该得到有尊严、安全和适当的发声权利。”
页:
[1]