布碌崙政论会 各派回应华社热点问题
亚潮萌（Asian Wave Alliance）昨天（15日）举办布碌崙的参选人政论会，共11人分成五批，分别就当前华社关注的热点问题进行简短回答。这是一场录像直播的“工作面试”，华人选民可透过政论会了解参选人的政见、理念与气质。
犯罪率飙升 vs. 贫困
首先登场的，是正在竞选连任的第49选区民主党州众议员白彼得（Peter Abbate） ，和挑战他的共和党参选人郑永佳（Lester Chang）。该选区包括八大道、班森贺等华人聚集区，是布碌崙最大的亚裔选区，57%的人口是亚裔，主要是华人。
主持人说，州众议员牛毓琳日前在中华公所表示，“犯罪率飙升与贫困有关，与2019年通过的保释改革无关”，询问各位参选人的看法。
白彼得：犯罪率飙升是一大堆不同的问题造成，包括疫情和居家隔离政策。贫穷是个问题，但我认为可能还需要加强执法，这是当前最重要和可以同时着手做的事。那些有精神问题的人，也许需要强制执行心理健康治疗。
郑永佳：犯罪率飙升的原因是“犯罪没有后果”，对犯罪的处罚日趋轻刑化。我们在布碌崙看到很多小孩到商店偷东西，不给钱拿了就跑，他们面临什么后果了？我们应该回到朱利安尼任市长时的作法，罪犯必须自己承担后果，从惩罚中学到教训。必要时，可以出动国民警卫队帮助警察来维持治安。
总的来说，白彼得作为已在位36年的资深政客，回答问题面面俱到，迎合社会潮流，开出不同的药方，“总有一款适合你”。郑永佳则直指“病灶”，开的药方比较“猛”。
亚裔细分法 vs. 族群分裂
第二批登场的，是正在竞选连任的第47选区州民主党众议员寇顿（William Colton），和挑战他的共和党参选人库格尔（Dmitriy Kugel）。该选区包括班森贺、戴克高地等华人区。
主持人：亚裔细分法把亚裔细分成10到15个子类别，收集亚裔数据，令许多亚裔担心。你是否支持这些亚裔的担忧？
寇顿：我们越专注于人与人之间的差异，进入的危险领域就越大。我对此有复杂的感觉。有人争辩说，收集数据对改善亚裔族群健康有好处。但我觉得，州府不会把它用于好的目的。为何不针对其他族裔细分？根据我过去几年的经验，亚裔社区在教育上已成为目标，认为亚裔凭特权获得优质教育，这是搞族群分裂。
库格尔：获得优质教育被视为特权？这实在令人难以理解。应该停止分裂族群这种疯狂事，让每一个人都获得平等的机会，否则我们将失去未来。
谈及保释改革法。寇顿：我在2019年曾投票反对保释改革。现在许多罪犯相信他们可以逍遥法外，对犯法的态度愈发厚颜无耻，我们为此正在付出代价。（在治安问题上）保释改革是我们必须处理的因素。
库格尔：第三世界的国家甚至没有“保释改革”这东西，犯罪被抓、被控罪，就这么简单。保释改革是民主党人策划出来的，由民主党人通过。共和党人总是要求更强大的警务，我们希望社区更安全，这对每个人都好。
亚裔拥房率最高 如何帮小房东
第三批是参选第10选区国会众议员的罗秉新（Brian Robinson，民主党）、熊焱（民主党）、哈姆登（Benine Hamden，共和党）。该选区涵盖日落公园、班森贺等地。
主持人：亚裔的拥房率最高，纽约市亚裔的拥房率为42%，皇后区50%，在史泰登岛为77%。各位在国会能做什么帮助小房东？
罗秉新：我完全支持租户权利，但我们也必须确保小房东有权对租户进行背景调查，最重要的是，我们必须保护财产权，这是美国的立国根基。
哈姆登：我会降低遗产税，降低州税，让贷款和抵押贷款更容易，以鼓励人们购买房屋。
熊焱：也许我们可以从退伍军人管理局贷款（给军人的优惠）中，学习如何提供低利率资金。
清白法案 vs. 夺走警察工具
第四批是参选第22选区州参议员的艾尔萨马克（Karim Elsammak，共和党）、187初中家长会会长兼退休警探拉贝拉（Vito LaBella，共和党），他们将挑战现任民主党议员郭纳德（Andrew Gounardes）。郭纳德没有出席政论会。
主持人：对今年6月可能在州议会通过的“清白法案”（Clean Slate）有何看法？该法案要让230万个被定罪的记录只保留三年，七年后清零。不限制删除的犯罪数量，除谋杀和性犯罪外，也不限制可以被删除的犯罪的暴力程度。
拉贝拉：这是“进步”人士的又一次误导性尝试，他们没有修复保释改革，现在又想通过这个新法案，甚至连罪犯的DNA数据都要从数据库中删除。你知道，指纹和DNA是警官找到嫌犯、避免无辜者蒙受不白之冤的工具。
艾尔萨马克：应该停止一刀切的作法。就像现在的保释改革，让我们面临重大危机，太多漏洞。前市长白思豪上任后，就想解散警察局，他拿走了我们用来解决犯罪和影响生活质量的违规行为的许多工具，将一系列违法行为非刑罪化。这些工具原本是我们用来解决混乱的工具，被收走了。
页:
[1]