亚当斯不满公校控制权只延两年
虽然有人说，纽约州议会在推出延长纽约市长公校控制权2年的决定之前几天，就通知了亚当斯，他也表示对此“Okay”。但周三（6月1日）亚当斯却在媒体记者面前公开表达不满，并称一些州议会立法者为“专业唱反调者”（professional naysayers）。本周一，州参议会与众议会教育委员会均提出相似法案，将纽约市长对公校系统的控制权延长2年到2024年6月底。根据NY1州议会新闻记者芬克（Zack Fink）在推特上透露，州参议会多数党主席考辛斯（Andrea S. Cousins）曾经提前几天跟亚当斯知会过这个决定，后者也表示“OK”了。
但是周三亚当斯却对媒体就州议会的决定发了一大顿牢骚。
“我们在奥本尼有好伙伴为我们争取，我们也有专业的唱反调者，我相信是一小部分⋯⋯我们需要把此事搞定，这至关重要。”亚当斯说，“我们需要市长问责制，我们需要，我们需要稳定已经失调的公校系统⋯⋯你怎么能将380亿美元花在一个65%的黑人和棕色人种孩子从来都不及格的纽约教育系统呢？”
在今年的州预算计划中，州长霍楚曾建议给纽约市长的公校控制权延长至4年；上周，亚当斯和州众议会要求延长3年；但是本周结果出来的却是只有2年。
同时州议会还改变了教育政策小组（PEP）的结构，增加了区长和学区委员会负责的名额；虽然市长的任命成员还占有13个的绝大多数，但是提案规定市长不能开除那些对他的教育政策投反对票的PEP成员。
亚当斯对此也表示不满，认为他连以前的市长获得的权力都没有。
“如果波士顿球迷能得到市政问责制，那么大都会和洋基的球迷也应该同样对待。”他说，这里暗指同是麻省人的前任市长白思豪和彭博都得到过更大的教育权力（波士顿球迷暗指两位前市长；大都会和洋基指纽约本土的亚当斯本人）。
同时亚当斯在给《邮报》的一份声明中还加入了种族色彩。他说，“奥本尼给纽约市一个黑人市长和黑人教育总监（对公校的控制权）只延长2年，这是令人失望的。”
页:
[1]