华埠政见论坛 李荣恩撤资警察说引同党对手攻击
周三（15日）晚间，纽约中华公所与社区非营利组织“UA3”主办纽约州参议会第27选区与州众议会第65选区的初选参选人政见论坛，包括民主党与共和党在内，共有6名参选人出席。华埠社区监狱的替代项目、重修保释法改革、华埠过多游民所、特殊高中入学考试等华社最关心的议题，都是当天论坛的讨论焦点。
当晚，同样竞选纽约州众议员的亚裔参选人李荣恩（Grace Lee）与西语裔萨赉思（Denny Salas）在撤资警察议题上交锋，意外成为活动的“亮点”之一。
民主党温和派与进步派的竞争
论坛上半场由积极寻求连任的民主党纽约州第27选区参议员卡范纳（Brian Kavanagh）、温和派的同党参选人伊秀丹（Danyela Souza Egorov），以及同党进步派的范胜利（Vittoria Fariello）先行登场。
伊秀丹是曼哈顿第二学区教育委员会副主席，她的政见温和且倾向保守，几乎与外界熟悉的共和党无二。她不仅批评政府花太多钱盖游民所却不用心经营，反而提供住民成瘾药物，她也表态反对目前的保释法制度，“这条法律从一开始就不应该通过”。
资深议员卡范纳与律师范胜利的政见都明显是进步派主张。两人均赞成通过正当理由驱逐法案、小班制、特殊高中采取多元入学的筛选方式。此外，虽然两人都表示要支持警察执法，但是并未松口要重修保释法，且都认为不应该把目前升温的犯罪数字归罪于保释法。
不过，卡范纳、范胜利与伊秀丹三人一致反对“华埠社区监狱”项目，并支持延长纽约市长亚当斯的公校控制权。
萨赉思抨击李荣恩支持撤资警察
到了论坛下半场，主办方的问题聚焦在住宅、仇恨犯罪、心理健康、女性堕胎权利与枪支改革计划。共和党参选人丘海伦在这些议题的态度上采取保守策略，而为了争取华人社区认同，她在论坛中除了以英语回答外，也以广东话、普通话复述答案。
分别有侨团与地方领袖支持的李荣恩与同党对手萨赉思尽管在诸多议题上意见一致，却在撤资警察的议题上交火。
当主持人问及如何制止仇恨犯罪时，李荣恩一开始先称支持警察上街巡逻，与地检、司法单位配合，但话锋一转，又强调也应让警察为这些犯罪负责。
“此外，当谈到反亚裔仇恨犯罪时，我想说的是，让纽约市警局（NYPD）承担责任非常重要”，李荣恩说，“当初在2月和3 月时，纽约市警局仇恨犯罪事务组并没有认真对待这些犯罪，甚至没有记录。我呼吁纽约市警局仇恨犯罪事务组的负责人请辞。”
萨赉思因此抨击李荣恩曾说过支持“撤资警察”（defunding police）：“我们与上千户人家敲门、对话，我可以告诉你问题的症结点。社区最关心的问题是公共安全。我真的很震惊我的对手李荣恩说她要有更多的警察，因为她有多次声称要撤资警察的纪录。没错，她有纪录说过这些。”
李荣恩随即回应：“我从来没有说过‘撤资警察’。我要说的是确保预算被适当地用于纽约市需要的服务。”
对于削减警察预算的说法，李荣恩当晚的解释是：“因为警察被派了不可能完成的任务，要他们当起心理健康专业人员、社会工作者、教师和护士，还得在执法中完成工作。”
李荣恩强调：“我们需要确保所有（政府）机构的问责制和透明度，并确保纽约市的资金用于城市所需的服务。”
但是，萨赉思并没有理睬李荣恩的回话，而是拿出手机念出：“2020年6月23日，李荣恩这么说：‘我认为我们应该撤资警察’。”李荣恩当晚在现场并未对此作出回应。
黑命贵运动与李荣恩的撤资警察说
两年前，李荣恩初次挑战现任州众议员牛毓琳。她在接受青年组织“Homegirl Project ”专访时，采访者Joyce Keokham向她提问：“当前社会氛围因‘黑命贵’（Black Lives Matter，简称BLM）运动而反对警察暴行，您对撤资警察的立场是什么？”
据“Homegirl Project ”官网纪录，李荣恩当时表示：“我看到纽约市警察局如何对和平抗议者进行军事行动，剥夺他们抗议的权利，剥夺他们宪法赋予的言论自由，这是不可接受的。 我认为我们应该撤资纽约市警局，并将资金重新分配给受过度警务影响最大的有色人种社区。”
她接着表示：“警察不是心理健康工作者，不是社会工作者，也不是教育专家；他们（警察）不应该为他们服务。我们需要重新分配资金，以确保学校和其他社会服务机构拥有充分解决社区问题所需的资源。”
“Homegirl Project”在官网中自述是个“由青年领导的组织，旨在使下一代女孩和有色人种的非二元青年（non-binary youth）成为社区的政治领袖。”
页:
[1]