油价飙升三因素 州议会为何成战场
汽油价格一直在飙升，从去年5月达到每加仑3美元，到现在接近5美元。没有迹象表明能源价格会大幅下跌，为什么会这样？有几个因素共同推动油价走高。
除了俄乌战争的因素外，第二个因素是美国炼油业削减产能。美国的能源原本能够自给自足，但根据能源部的数据，2019年底以来全美国将石油转化为汽油的能力，平均每日减少90万桶，至今也难恢复原有水平，这和第三个因素、政府对能源的干预政策有关，也就是能源转型打击化石燃料的“绿色新政”。
现在，全球都在搞环保政治运动，油价上涨的困局和各国能源干预政策有很大关系，全球短缺推动汽油成本上涨，很多人都感到压力。
纽约是美国在能源转型“大跃进”上走得最激进的州，方式上是从多角度起诉能源生产商；更多新的激进左翼候选人进入州议会，推动五花八门的气候法案，包括设一个专门机构来管“气候目标”，管理“碳排放权”交易和行政处罚。
纽约要能源公司为气候变化负责
纽约这场气候变化法律战从2018年7月19日起开打，纽约市政府在纽约南区联邦法庭起诉雪弗龙、埃克森美孚、BP和壳牌等五家跨国石油和天然气公司，要他们为二氧化碳排放负责，并对全球变暖造成的损害进行赔偿，因为“燃烧化石燃料是气候变化的主要原因”。
纽约南区联邦法官基南（John Keenan）驳回了诉讼，认为“造成（气候变化）这么严重的问题不适合由司法机关来改善。全球变暖及其解决方案必须由其它两个政府部门（立法和行政）来解决。”
纽约市府上诉后，2021年4月，第二巡回法院驳回纽约市的上诉，声明全球变暖是一个独特的国际问题，涉及联邦制和外交政策问题，纽约州法律不适用。但三周后，由埃德林（Sher Edling）代表纽约市长办公室提起新诉讼。
新诉讼把石油、天然气当“公害”
根据美国侵权改革基金会 (ATRF) 6月15日发布的一份报告，在全美针对能源公司的20多起诉讼中，纽约州总检察长起了重要作用，诉讼把石油、天然气和其它能源产品当作“公害”，提出巨额的侵权索赔。这些诉讼都由埃德林代表原告，索偿数十亿美元。
在这个过程中，还出现了一个特别的、私人资助的特别助理总检察长 (SAAG) ，他们被嵌入州总检察长办公室，其唯一目的是为气候变化诉讼打官司。SAAG的工资和福利由纽约大学法学院国家能源和环境影响中心的赠款支付，而该中心又由彭博慈善基金会提供的560万美元赠款提供资金。
作为501(c)组织，对环境影响中心的捐款可以扣税；因此，捐赠者不仅为政府诉讼提供资金，还获得扣税。而州总检察长是被安排在公共职位上的律师，花纳税人的钱、行使政府权力。
因此，安插私人资助的助理检察长（SAAG）引发批评，前华盛顿总检察长艾肯伯里（Ken Eikenberry）说：“州政府办公室有可能成为推进私人资助的政治议程的渠道”。
根据ATRF的报告，迄今全美约有十位州总检察长已收到彭博资助的SAAG，包括纽约州、康州、麻省、特拉华州、伊利诺伊州、马里兰州、明尼苏达州、新墨西哥州、俄勒冈州和华盛顿州。
左派推能源干预政策 州议会成战场
环保运动已经搞了很多年了，可是风能、太阳能等发电成本太高，也不稳定。要按自由市场竞争的话，大家还是用传统的低廉能源，左派们只能把环保运动政治化。
现在的能源／气候议题不再是关于科学真知或经济效率方面的讨论，在纽约已上升到政治正确层面，成为政党赢得选票的关键议题，州议会自然也成了“战场”。
一个典型的例子是纽约州的《建设公共可再生能源法案》，要求纽约电力管理局（New York Power Authority）到2030年100%依赖可再生能源，该法案在6月1日突然在州参议会得以通过，但众议院的议长希斯提（Carl Heastie）在纽约州立法会议的最后一天，拒绝对法案投票表决，从而阻止了左派议程。
去年激进左派推动的“征收碳税”的法案也未能通过。左倾州议员在纽约州议会失败的提案还包括：限制租金上涨和更难驱逐租户的“正当理由驱逐法”、创建全民医疗保健和密封犯罪记录。
而前几年左派推动成功的里程碑式进步提案，如2019年保释改革，现在已引起了包括华人社区在内的强烈反对。2021年通过的大麻合法化，华社也普遍反对。
但以气候正义为名的诸多“绿色能源”提案，很多华人还看不到和切身利益的关系，这是因为左派的叙事将立法定义为一项环境法案，而实际更像是一项经济法案，因为它将对纽约州的能源市场产生影响，让你在加油站、取暖费上花更多的钱。
判断未来的纽约州能源政策走势，就要看今年的中期选举结果，关注本周二的民主党初选。这些雄心勃勃的气候目标是极其昂贵的，很多能源专家质疑，这些政策将花费巨额资金，给更多的穷人造成伤害而不是帮助，并且对全球变暖本身没有影响。
页:
[1]