1995年纽约地铁售票员谋杀案 检方为三被告翻案
1990年代纽约最可怕的暴力罪行之一——地铁售票员考夫曼（Harry Kaufman）被纵火烧死事件，三名被告在定罪入狱多年之后，现在布碌崙地区检察官经过重新调查，认为是屈打成招，请求法官撤销定罪。布碌崙检察官7月15日与被告的辩护律师一同请求法官撤销三名被告的定罪。三名被告——埃勒贝（Vincent Ellerbe）、艾恩斯（James Irons）和马利克（Thomas Malik）被控在1995年谋杀地铁售票员考夫曼。44岁的埃勒贝于2020年被假释出狱，但现年45岁的马利克和艾恩斯仍然在狱中。
地区检察官蒋沙乐（Eric Gonzalez）在发出的新闻稿中表示：“对这起案件进行了长达数年的详尽重新调查，结果让我们无法再坚持当年的定罪。”他指出“这些定罪所依据的证据存在严重问题”，并承认“我们司法系统出了这种错误，对这些人（被告）造成了伤害”。
这起事件发生在1995年11月26日，50岁的考夫曼在布碌崙的一处地铁站上夜班，歹徒先是企图抢劫，然后将汽油喷入售票亭，考夫曼恳求不要点燃，歹徒还是点燃了火柴。结果售票亭爆炸了，考夫曼浑身着火跑了出来。两周后，这位孩子的父亲因伤重过世。
事后警方搜寻嫌犯，找到了艾恩斯，艾恩斯供认他是在把风，他暗示马利克和埃勒贝是纵火烧毁售票亭的人。埃勒贝和马利克从被捕就坚称无辜，说他们是被迫招供。马利克说首席警探斯卡塞拉（Scarcella）对他大喊大叫威胁，把他的头撞进了储物柜。斯卡塞拉则说，他用诅咒、敲打桌子来吓唬当时18岁的马利克，但没有殴打他。
蒋沙乐的办公室指出，被告的供词与现场的证据相互矛盾，证人的指认也有问题。重新调查发现，艾恩斯所供认的犯罪现场的重要细节，是斯卡塞拉和搭档要艾恩斯这么说的，检察官却在审判中引用这些细节来证明供词非常具体，所以真实可信。但供词其实有明显可疑之处，如艾恩斯说看到同伙跳进一辆准备逃跑的汽车，但是这辆汽车当时停在案发地点一个街区外的拐角处。
侦办此案的首席警探斯卡塞拉当时是布碌崙的明星警探，但是后来多次被指控强迫认罪和陷害嫌犯，因此布碌崙地区检察官办公室于2013年重新调查斯卡塞拉所侦办过的数十起案件。斯卡塞拉已在2000年退休，他否认有任何不当行为，他表示，虽然他所侦办的案件中有十起定罪后来被推翻，但其他数十起并没有问题。
页:
[1]