mghrshw 发表于 2022-7-22

从纽约华商李雪锐被捕案看华人政治捐款


长岛女商人李雪锐(Sherry Xue Li)和王连波(Lianbo Wang音译)用跟川普合影行骗等招数,坑150名中国人2700万美元。李雪锐被捕案揭示,中国捐赠者与李雪锐都在利用美国“政治献金”这种文化,中国人思维中的捐款与美国主流社会的政治捐款完全不是一回事。如今,随着华人参政意识提高,纽约华人如何借助政治捐款,践行政治参与呢?

一、政治献金 只限美国公民和绿卡
日前披露的起诉书中,最引人注目的爆料是在政治献金上。例如,大约在2016年1月13日,王连波在微信上收到一位国会候选人用中文普通话写的信息,开头是一个捐款网站链接和个人支票邮寄捐款的地址,下面写着:“捐款通知。根据联邦法律,捐款只限于美国公民和绿卡持有者,每个人在初选和大选中的捐款上限为2,700美元。”

王连波回复“收到了大姐”。起诉书中没有提该候选人的名字,但描述与2016年北卡联邦众议员候选人符江秀(Sue Googe)相符。起诉书称,2016年1月,王连波以个人名义向这名候选人捐赠了1,350美元。联邦选举委员会的记录显示,这名候选人是符江秀。

李雪锐也收到类似信息,知道联邦法律禁止外国公民的政治捐款。2016年9月26日,符江秀发电邮告知李雪锐,将于2016年9月26日前后在纽约为总统候选人举行筹款活动,报名费为3.5万美元,并“特别说明:捐款人必须是美国公民或绿卡持有人。”

李雪锐捐了3.5万美元后,多次安排中国公民参加政治活动和筹款活动。

美国的筹款活动通常以午宴或晚宴的形式在餐馆举行,有的标明价格,捐款人以买席位、甚至包桌的形式捐款。捐款多的可以作为VIP被安排在主桌,与主要政党人物同桌吃饭,单独合影。捐款少的只能照集体照。如果有人全部包桌,则可以把活动做成专场见面会,不标明价格,你进门后随意捐多捐少。

除了这些公开的募捐活动,政党高层其实还有一些更私密的聚会,可以向企业家开放,但是这种场合门槛更高,而且不是有钱就能参加,还必须有一定的人脉才行。

二、为拍合影 中国人每人花9.3万美元
在给联合筹款委员会雇员的一封邮件中,李雪锐写道:“我和中国客人谈过。一些人确认参加28日的晚餐会。我把名单和人数汇总给你。其他人想等下一次,因为(他们嫌)这一次捐款额度不够高。我告诉他们,这一次晚餐是高端的,仅限35人。所以是比较高的捐款,我们可以与总统先生度过美好的时光,请把28日的邀请函转发给我。”

不到一个小时,对方回复李雪锐说,“请尽快把你的客人名字和预计捐款发过来。再次说明,每10万美元我们可以提供2位客人的席位,所有捐款必须在活动前收到。附带捐款表格的邀请函。澄清一下,刚才我在电话中说可以拍35张照片。但主办方可能会接待50~60人,因为有些照片会拍一对夫妇。这仍然是一个私密的聚会。我们同意你的团队可以排在最后,所以你有一些额外的时间。”

对方发来的电邮附上三页邀请函,上面写明晚宴的费用为每人3.5万美元,10万美元给主办方。

2017年6月28日,李雪锐和王连波向11名中国公民和1名新加坡人每人收9.3万美元费用,兜售美国总统川普的竞选连任筹款晚会。然后,李和王用这111.6万美元的一半,以他俩个人名义向筹款委员会提供60万美元的政治献金(李捐27.05万美元,王捐32.95万美元),轻而易举地成为了外国捐款的最大来源。

这些外国公民出席美国政党领导人活动是不寻常的,因为联邦选举规则不允许外国公民捐款,或者接触美国政治委员会,对其决策施加任何影响。无论是个人、商人,甚或与中共政府有关的人,这些捐款违反了竞选资金法。

三、用合影“拉大旗做虎皮”
当天李和王获得了与川普合影的机会,而这张合影被他们用于“拉大旗做虎皮”,多次在中文媒体、网站上刊登,放入“汤普森教育中心(TEC)与政府的关系”手册中,对项目进行工商宣传,用美国总统的形象为自己的“实力”背书。

例如,用政治献金买来的合影被渲染成高规格的接见,其标题是:“美国总统川普为空中商学院中国企业家点赞”,但内文没有川普赞誉中国企业家的任何内容。

李雪锐这种出口转内销的方式在中国大行其道。她的故事是如此离奇,以至于中国财经科普视频自媒体《虎成论金》2017年3月专访李雪锐,李以“川普闺蜜”的身份“揭秘不为人知的川普”、“揭秘不为人知的美国商业社会”。闺蜜,闺中密友也。李雪锐以中国投资者上百万美金买来的一个合影机会,便在中国宣称自己是“川普闺蜜”。

四、为拉生意 谁火就给谁捐款
选举委员会的记录显示,李雪锐和王连波并不仅仅给共和党捐款,而是谁火就给谁捐款,他们参加川普的共和党筹款晚会,也在2014年给时任纽约州州长的民主党人库默捐款,他们还曾给纽约前市长白思豪捐款。

在美国,政党的筹款活动很多,能否获得更多的竞选资金是在选举中获胜的一个关键因素。李和王两人利用中国人需要合影撑门面的需要,大做“生意”的同时,也表明他们清楚知道竞选资金禁止外国捐款的政策。

例如2018年12月27日,一名中国人问王连波,如果与美国总统合影,需要多少钱?王回答说,中国“商人捐款是不合法的,但可以投资我们公司,成为我们的股东。然后我们可以安排他们与总统、国会议员见面。捐款是绝对必要的。”

中国人问“成为你们股东最低投资额是多少?”王回答说,“如果有人想见总统和国会议员,不成为股东也可以,给我们22万美元也可以做到。”然后他描述TEC不久将在纽约证券交易所进行首次公开募股(IPO)的计划,向这名中国人发送一份TEC项目认购协议的副本,说他可以购买IPO股票。

五、怎样看待在美华人政治捐款?
对于这种现象,一直关注政客捐款的纽约民间意见领袖凌飞说,“在中国的体制和环境下,官绝对大过商,商人必须不断展示他跟某个官有关系,这就是他实力的象征。在中国,有了权就有了钱,你贵了就能富,但富不一定能贵,就像马云,回头就给你打得捐出来。”

因此中国人的心态,是用官来生钱,“到美国也用这种思路去面对美国的事情。就像网上的小粉红把中(共)国的理念当成普世真理,他们还坚定的认为是真理。”

这几年,常常看到纽约华人为参选人筹款的新闻,凌飞说,“现在很多华人为竞选者捐款,仍然按照旧思维,有捐款、没诉求。钱捐出去了,好象就成了参选人自己的,和捐款人就没关系了,没有理念,没有具体诉求,没有捐款后的互动,继续当‘哑裔’。”

这种“人情钱”或“买路钱”思维的捐款与主流社会政治捐款的最大区别在于:把政客当官老爷,畏惧当官的权力,把捐款当人情,花钱搞人情,对事不敢吭声,不关注、更不致力于按捐款人的价值观去表态,去提要求,去作为认同参选人的理念而投资。

在这种心态下,华人往往被各路政客当作捐款时的“提款机”,而华人也觉得自已的钱好象丢到水里,最终把华人参政的资金与热情一点一点地耗掉。

凌飞认为,华人要想改变现状,首先要改变这种仰视“官”的思维。

页: [1]
查看完整版本: 从纽约华商李雪锐被捕案看华人政治捐款