亚当斯拟补预算1.5亿 法官要求暂停削减
纽约州法官8月4日延长了限制令，继续要求纽约市教育局暂停削减经费，意指此次削减教育经费违反州法。尽管日前市长亚当斯同意用联邦疫情刺激基金中的1.5亿美元，部分补上之前宣布削减的学校经费。
纽约州中级法院法官弗兰克（Lyle E. Frank）虽然没有给出正式决定，但要求律师修改措辞，让市议会能重新考虑教育预算。法官周五将做出最后裁决。两周前，部分家长和老师在法庭挑战这次预算削减，他们指认本次教育经费的批准过程不合法，因为纽约州法要求纽约市教育监督委员会必须研究并表决批准预算后，才能交给市议会表决。今年的预算根本就没有经过监督委员会。之前教育总监班克斯（David Banks）曾表示，教育监督委员会看到过预算，然而是在市议会跟教育局达成一致之后。弗兰克法官7月22日首颁限制令，要求教育局暂停削减预算。
原告说，市府在削减的程度上误导了市议会，因此他们要求市议会重新考虑整个预算并重新投票表决。但市府说预算已经严格审议，废掉整个预算会“严重干扰”政府运营并“造成巨大混乱”。原告律师说，要求重新审议的只是教育预算部分，他们还要求在案件审理期间学校资金应维持在去年时期的较高水平。
周三，亚当斯跟班克斯联合发表声明说，给校长提供1亿美元联邦应急刺激款，用于“教学恢复”，支付辅导和人工费用。同时还有5,000万美元给抱怨预算被减的学校，用于必须的服务，其中的3400万美元马上就能得到。亚当斯把削减学校预算归因于学生的减少。“事实是，纽约市面对学生入学人数下降12万人（的问题）。”亚当斯在声明中说。“我们一直说，我们会满足学生的需要，而且在得知针对入学人数减少，校长和社区需要更长时间做调整之后，我们宣布了更大弹性的预算。”亚当斯说。但不少校长告诉当地媒体Gothamist，他们在等待教育局批准自己学校预算的申诉。他们欣赏市长的努力的同时，表示市长的1.5亿美元不会够用。
不少市议员表示，教育局起初的说法很误导人。比如，用联邦应急刺激款来提供弹性服务与给面临大幅度削减的学校恢复资金并不是一回事。今年2月份最初宣布削减教育预算，当时亚当斯说，由于入学人数锐减，教育预算要削减2.15亿元，市府官员还说，原应削减3.75亿元，但可以利用部分联邦刺激款，在两年中逐步转变。市主计长兰德（Brad Lander）说校长们大概要面对平均每个学校40万美元的削减。
华人学生权益组织PLACE NYC的共同创办人朱雅婷（Yiatin Chu）说，希望市长的这笔钱能让对方满意，但通常这类分歧都不会容易弥合，因为“一方要做出让步，但另一方可能要求得更多。”
“希望今后不要再出现这类不理性的财政政策，我们不能（总）这样管理城市。”朱雅婷说。
页:
[1]