州长候选人与家长组织座谈 阐述热门话题政见
10月11日，纽约市家长组织PLACE NYC与其背书的共和党州长候选人、国会众议员李修顿（Lee Zeldin）举行网络座谈会，请后者就目前纽约州人关心的热门议题阐述他的立场和政见。不少华裔家长也参加了会议，他们在从教育到无现金保释法、从疫苗强制令到拥堵费等十几个问题上得到了李修顿的答复。
教育问题：支持天才班和特殊高中入学考试
李修顿除了重申不久前公布的“学生优先”计划——包括“保护和扩展先进且专业的学术项目，即天才班项目（G & T）、有考试入学的学校、荣誉课程”，以及保持特殊高中的择优入学考试，并扩大替代学习和学位/证书持有者的选择等等之外，他还强调了学校、老师对学生的责任。
“不是说你是公立学校，你就不受审查了，你就做得很完美了；或者你是特许学校，你就做得出色了，就表扬你了，你已经达到了完美”他说，“不，每个人都应该做得更好。”
李修顿还批评了目前州政府对教育厅和教育理事会疏于监管的问题。
“太离谱了”他说，“当你听州长说教育部门不在他们的职权范围之内，就像他们甚至不允许发表意见一样。好像预算和教育没有关系一样⋯⋯他们是对人民不负责任，让父母、老师和学生不觉得自己是教育的利益相关者。”
他建议教育理事会应该有任期的限制，并需要“新鲜血液”。“有必要强迫问责制，让家长、学生和老师们感觉他们在教育厅的桌子旁有一个席位。”李修顿说。
强制疫苗令：上台第一天就取消
李修顿说，他认为人们不应该只因在疫苗上的个人选择就失去工作。
李修顿说，他认为人们不应该只因在疫苗上的个人选择就失去工作。对于有人提出目前州府在执行强制疫苗令时的不一致时，李修顿再一次强调，“在我上任的第一天，我就要执行我的立场，就是：我会尽我所能在任何地方、任何时候都不强制打COVID疫苗。”
无现金保释法：让法官决定是否关押嫌犯
在这个众人关心的治安问题上，李修顿继续重复他的明确立场，那就是“尽一切可能推翻无现金保释法”。
他举了一周前在水牛城地区发生的案件为例，说明无现金保释法的危害：一个妇女被他的丈夫在三个孩子面前杀害，而这个丈夫就是因为纽约州的无现金保释法在头一天被释放的。
“我认为法官应该有评估危险的酌情处理权。”李修顿说，如果法官有权，这个凶手丈夫一定会被关押在监狱中，因为他身上有一大串的家暴记录，“这个问题不是个党派问题；纽约市长也说法官有对嫌犯危险性的判断和处理权，他是对的。我期待和这个市长以及两党的任何人合作，撤销这个无现金保释法。”
经济问题：减税
李修顿说，他长期以来就是支持减少州和地方税（SALT）的人，因为纽约州的税太高了。
“税收是纽约人在全国流失人口数领先的原因之一。”他说，“我们需要全面减税，降低纽约人的生活成本。我支持取消纽约的地产税；全面降低纽约州的收入税；我们需要让州政府比过去三年更高效地运作⋯⋯”
他批评纽约州的预算一年比一年高，目前已经超过2200亿美元。“这绝对是不可持续的，这种增加将摧毁纽约州，这将一再地提高税收来无度地为一切提供资金。”李修顿说。
拥堵费：反对
李修顿表示，疫情后纽约市一直在呼吁人们回城工作，但是如果在曼哈顿中下城街道上再对车辆另收费的话，那就会增加人们生活和做生意的成本，就阻止了人们回纽约市。
此外，称对“环境友善”的拥堵费其实对环境没有好的影响。
“我完全反对拥堵费，我将尽一切可能阻止拥堵费。”李修顿说，“它将增加布朗士的卡车量以及史坦顿岛、皇后区和布碌崙区的车流量，因为司机都会另辟道路来躲避收费。”
李修顿还就家长的提问，在关于堕胎、2021年1月6日国会大厦事件、学生远程教育和精神健康、学校风气等问题阐述了立场。
华裔家长：因几个理由将投李修顿
纽约华裔家长、亚潮萌（Asian Wave Alliance）主席朱雅婷也参加了会议。她在会后接受本报采访时表示，她准备在11月8日投李修顿一票，却有她作为华人家长的自己的理由。
“李修顿与家长们见面，倾听我们的意见；而霍楚州长，我们在初选前联系了她，她没有接受我们的邀请，也没有回复我们的邮件，她不回答具体的问题，只说给哪个教育政策拨了多少钱。”朱雅婷说。
除此之外，朱雅婷表示，她也看到霍楚在关系到治安问题的无现金保释法上毫无作为。
“她（霍楚）一直在跟极左派、进步派妥协，她没有反对他们⋯⋯我在看到罪犯不断地在加害纽约人，她没有做够。”朱雅婷说，“总之这个城市在朝着错误的方向走，如果人们不想看到现在的状况，我说你就投另外一个人以期有所变化吧。”
页:
[1]