禁查租户案底立法惹议 纽约两党议员挺身反对
纽约市议会禁止房东调查租户犯罪历史的第632号法案，近来备受争议。12月7日，多名代表皇后区、布碌崙、史坦顿岛选区的民主党、共和党的立法者，以及民间团体在曼哈顿的市政厅前集会，批评该法案将影响原来租客的居住安全，并且对少数族裔房东也不公平。周四（8日），纽约市议会将针对该法案举办听证会。
当天，市议会“常识核心小组”（Common-Sense Caucus）的八名市议员中，就来了七名市议员与办公室代表。
“这项法案是在创造一个受保护的阶级，保护犯罪者。”市议会共和党主席博雷利（Joseph Borelli）在集会中说，并批评“公平机会”的说法是个幌子，联邦在1968年已经通过“公平住房法案”（Fair Housing Act），“他们（犯罪者）被要求遵守法律，但他们是因违法而被判刑或认罪。”
康尼岛共和党市议员暨党鞭韦娜芙（Inna Vernikov）表示，她认为不论是支持或反对法案，都不是要歧视有过案底但已经清除记录的人，但“需要讨论这项法案对低收入、中产阶级、亚裔、西语裔以及移民的伤害”。
民主党市议员叶格（Kalman Yeger）则表示，虽然他一直是租户，但他很感谢住处的房东善尽职责一一了解每个房客的背景。“最终而言，住楼里的住客安全还是落在了房东的身上。”叶格说，“我们一开始都不曾犯罪。有些人选择不犯罪，但有人则选择犯罪，而这么做是理应要付出代价的。”
共和党市议员帕拉迪诺（Vickie Paladino）、卡尔（David Carr）、阿里奥拉（Joann Ariola），以及民主党市议员霍顿（Robert Holden）办公室幕僚长庄文怡（Susan Zhuang）也出席声援。
才刚宣布从民主党改为共和党的布碌崙市议员李凯建（Ari Kagan）则指出，虽然法案是想消除对有案底者的歧视或偏见，但是“别无选择的房东仍会想尽办法，用其它管道调查对方背景”。
市议会过半数议员联署提案
第632号法案又称为“住房公平机会法”（Fair Chance for Housing Act），该法案将禁止房东、房产经纪人、业主、代理人与房产公司雇员在出租、销售、租赁、转租或入住协议的过程中，获取客户的犯罪记录信息——除非是纽约市登记的性犯罪者，但房东与业主需要事先提出申请。
周四上午10点，市议会的公民与人权委员会将针对“住房公平机会法”举办听证会，曼哈顿上东城的民主党市议员鲍尔斯（Keith Powers）是主要提案人。
包括市公益维护人威廉姆斯（Jumaane Williams）、华埠市议员马泰（Christopher Marte）、下东城市议员利华娜（Carlina Rivera）、长岛市市议员元在熙（Julie Won）、日落公园八大道市议员爱丽莎（Alexa Avilés）、上西城市议员高步迩（Gale Brewer）在内，共31名市议员参与联署法案，人数已经超过市议会51名市议员的半数。
除了史坦顿岛之外，曼哈顿、布碌崙、布朗士与皇后区的四名区长也出声附和法案。
少数族裔社区领袖出声反对
集会中，不少民众手持“我们有权安全在家”（We Deserve To Be Safe In Our Homes ）、“长者应有安全”（Seniors Deserve Safety）、“远离性犯罪者”（Keep Sex Offender Away）等标语。来自布朗士、布碌崙、皇后区的非裔与亚裔社区领袖也轮番上阵，抨击“住房公平机会法”。
“我们黑人房东也需要知道我们要租的人是什么样子！”民主党布朗士第78选区州委员米勒-布拉德肖（Rachel Miller-Bradshaw）说。
“社区保护与改善联盟”主席李翠珊（Susan Lee）则表示该法案是政治议程（political agenda）至上，她呼吁市议员应该大胆修改法案内容，禁止仅因犯罪背景就拒绝出租，并让房东或经纪人有权调查客户是否有案底及其犯罪类型。
“亚潮萌”共同主席朱雅婷（Yiatin Chu）、黄友兴（Phil Wong）、“纽约市居民联盟”主席臧东慧（Donghui Zang）与“纽约市小房东”主席何德邻（Roy Ho）当天也现身集会。三个组织的负责人日前才发表反对该法案的声明，并呼吁民众在周四听证会中作证。
页:
[1]