低收入户缺乏教育选择 家长吁放宽特许学校上限
3月10日，公校家长与教育团体、民选官与市议员参选人在纽约市教育局阶梯前集会，要求纽约州议会通过放宽纽约市的特许学校上限，让低收入家庭的学童有权进入办学品质更好的特许学校。共和党籍的州众议员郑永佳（Lester Chang）表示，应该正视家长的需求，政客应该把学生的受教育权放在政治口水之前，让家长与学生拥有更多教育选择权。
“不是我选择特许学校，而是家长选择了特许学校。家长告诉我他们想要（特许学校），我选择支持，因为家长有权利做选择。我相信人有选择权，因为这就是民主。”州众议员郑永佳表示，他同时也是州众议会教育委员会的一员，“我们需要能为优质教育开辟大道的好学校与特许学校。当学生受到更好的教育，他们未来在找工作时，会更有竞争力。”
纽约州长霍楚（Kathy Hochul）在新财年预算案中提议取消纽约市特许学校数量限制，并恢复已经停办的特许学校，预计全市可以新增一百多所特许学校，但遭到州议会多数民主党议员反对。
全纽约州目前有360所特许学校（Charter school）办学，另有50所已经通过州教育厅批准。但是根据州法（Chapter 101 of the Laws of 2010），全纽约州只能有460所特许学校，因此州教育厅还能批准的学校名额，只剩下50所。据“纽约市特许学校中心”（NYC Charter School Center）公布，光是纽约市就有84间特许学校等待州教育厅批准。
“我们需要更多的特许学校，因为我们需要在公立学校上有更多选择。特许学校不是私立学校，不需要多花小孩的钱。但我们的小孩需要这些选择，因为就我们所知，公立学校需要再多些竞争。”纽约同源会（CACAGNY）创会会长陈慧华（Wai Wah Chin）在集会中表示。
公立学校教育品质出包
特许学校因为每五年就需要接受一次评鉴，因此对比入学率低却能照常运作的公立学校，特许学校相对办学效率高，加上学费与公立学校相差无几，有越来越多亚裔家长宁愿放弃竞争激烈的知名学校，转而将小孩送往特许学校就读，也导致纽约市家长对特许学校的需求增加。
纽约市居民联盟主席臧东慧（Donghui Zang）在集会中带着市教育局的公开资料，指出非裔社区的特许学校学生，有63.9%数学专业达到标准，但地方公立学校的非裔学生仅28.3%达标。英语专业方面，特许学校的非裔学生有58.2%达标，但地方公立学校的非裔学生仅35.0%达到标准。
“不要再搞政治了，教育是另一码子事。”臧东慧说，“很多亚裔家长甚至不清楚学校到底都教了些什么。”
当天有关放宽特许学校上限的集会，获得来自曼哈顿、皇后区、布碌崙的六名共和党与民主党的市议员参选人支持。包括曼哈顿华埠第1选区的张秀雅（Ursila Jung，民主党）、曼哈顿上东城第4选区的罗秉新（Brian Robinson，共和党）、皇后区第23选区的周国东（Bernard Chow，共和党）、南部皇后区第31选区的丹尼耶拉．梅（Daniella May，共和党）、布碌崙第43选区的谭莹莹（Ying Tan，共和党）、布碌崙第47选区的佩雷拉（Avery Pereira，共和党）。
“如果我们的学生连（英）语文都学不好了，他们要怎么读懂《宪法》？”丹尼耶拉．梅在集会中说。
低收入户缺乏学校选择权
纽约市选民组织“亚潮萌”（AWA）共同创办人朱雅婷（Yiatin Chu）是当天集会活动的主持人，她在活动结束后受访时表示，并非所有特许学校都表现得比一般的公立学校好，但是家长需要有更多选择，尤其是低收入或者劳工阶级的家庭。
“如果他们不是住在好学区，只能舟车劳顿，一大早送小孩到其它学区就读。这些家庭不像是有钱人，有钱的家长也不需要考虑特许学校，会直接把小孩送到私立学校或天主教学校。但低收入家庭是没有办法负担私校费用的。”朱雅婷说。
她进一步指出，皇后区有很多亚裔家长宁愿租住在地下室，也想省钱给下一代获得更好的教育品质。
根据《纽约特许学校法》（New York Charter Schools Act），特许学校最多每五年得重新申请续约。因此特许学校往往需要能证明办学品质，才能跟政府续约运营。
当需要评鉴的特许学校越来越受亚裔社区关注与认同，一方面也反映了地方公立学校办校品质，长年缺乏监督的漏洞。
“学校的入学率从500人掉到只剩100人就读，但它们照常运作，照样能拿到资助。”朱雅婷说，“如果没有一套机制来监督，（地方公立学校）不会有所改善。”
页:
[1]