手机版 客户端

低收入户缺乏教育选择 家长吁放宽特许学校上限

[复制链接]
mghrshw 发表于 2023-3-11 | 显示全部楼层 |阅读模式
id13947767-164583-600x400.jpg
3月10日,公校家长与教育团体、民选官与市议员参选人在纽约市教育局阶梯前集会,要求纽约州议会通过放宽纽约市的特许学校上限,让低收入家庭的学童有权进入办学品质更好的特许学校。共和党籍的州众议员郑永佳(Lester Chang)表示,应该正视家长的需求,政客应该把学生的受教育权放在政治口水之前,让家长与学生拥有更多教育选择权。

“不是我选择特许学校,而是家长选择了特许学校。家长告诉我他们想要(特许学校),我选择支持,因为家长有权利做选择。我相信人有选择权,因为这就是民主。”州众议员郑永佳表示,他同时也是州众议会教育委员会的一员,“我们需要能为优质教育开辟大道的好学校与特许学校。当学生受到更好的教育,他们未来在找工作时,会更有竞争力。”

纽约州长霍楚(Kathy Hochul)在新财年预算案中提议取消纽约市特许学校数量限制,并恢复已经停办的特许学校,预计全市可以新增一百多所特许学校,但遭到州议会多数民主党议员反对。

全纽约州目前有360所特许学校(Charter school)办学,另有50所已经通过州教育厅批准。但是根据州法(Chapter 101 of the Laws of 2010),全纽约州只能有460所特许学校,因此州教育厅还能批准的学校名额,只剩下50所。据“纽约市特许学校中心”(NYC Charter School Center)公布,光是纽约市就有84间特许学校等待州教育厅批准。

“我们需要更多的特许学校,因为我们需要在公立学校上有更多选择。特许学校不是私立学校,不需要多花小孩的钱。但我们的小孩需要这些选择,因为就我们所知,公立学校需要再多些竞争。”纽约同源会(CACAGNY)创会会长陈慧华(Wai Wah Chin)在集会中表示。

公立学校教育品质出包
特许学校因为每五年就需要接受一次评鉴,因此对比入学率低却能照常运作的公立学校,特许学校相对办学效率高,加上学费与公立学校相差无几,有越来越多亚裔家长宁愿放弃竞争激烈的知名学校,转而将小孩送往特许学校就读,也导致纽约市家长对特许学校的需求增加。

纽约市居民联盟主席臧东慧(Donghui Zang)在集会中带着市教育局的公开资料,指出非裔社区的特许学校学生,有63.9%数学专业达到标准,但地方公立学校的非裔学生仅28.3%达标。英语专业方面,特许学校的非裔学生有58.2%达标,但地方公立学校的非裔学生仅35.0%达到标准。

“不要再搞政治了,教育是另一码子事。”臧东慧说,“很多亚裔家长甚至不清楚学校到底都教了些什么。”

当天有关放宽特许学校上限的集会,获得来自曼哈顿、皇后区、布碌崙的六名共和党与民主党的市议员参选人支持。包括曼哈顿华埠第1选区的张秀雅(Ursila Jung,民主党)、曼哈顿上东城第4选区的罗秉新(Brian Robinson,共和党)、皇后区第23选区的周国东(Bernard Chow,共和党)、南部皇后区第31选区的丹尼耶拉.梅(Daniella May,共和党)、布碌崙第43选区的谭莹莹(Ying Tan,共和党)、布碌崙第47选区的佩雷拉(Avery Pereira,共和党)。

“如果我们的学生连(英)语文都学不好了,他们要怎么读懂《宪法》?”丹尼耶拉.梅在集会中说。

低收入户缺乏学校选择权

纽约市选民组织“亚潮萌”(AWA)共同创办人朱雅婷(Yiatin Chu)是当天集会活动的主持人,她在活动结束后受访时表示,并非所有特许学校都表现得比一般的公立学校好,但是家长需要有更多选择,尤其是低收入或者劳工阶级的家庭。

“如果他们不是住在好学区,只能舟车劳顿,一大早送小孩到其它学区就读。这些家庭不像是有钱人,有钱的家长也不需要考虑特许学校,会直接把小孩送到私立学校或天主教学校。但低收入家庭是没有办法负担私校费用的。”朱雅婷说。

她进一步指出,皇后区有很多亚裔家长宁愿租住在地下室,也想省钱给下一代获得更好的教育品质。

根据《纽约特许学校法》(New York Charter Schools Act),特许学校最多每五年得重新申请续约。因此特许学校往往需要能证明办学品质,才能跟政府续约运营。

当需要评鉴的特许学校越来越受亚裔社区关注与认同,一方面也反映了地方公立学校办校品质,长年缺乏监督的漏洞。

“学校的入学率从500人掉到只剩100人就读,但它们照常运作,照样能拿到资助。”朱雅婷说,“如果没有一套机制来监督,(地方公立学校)不会有所改善。”



联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢!
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层
返回顶部 返回列表