哈佛案原告：若变相纳入种族会再次提告
起诉哈佛招生歧视的“学生公平招生组织”（SFFA）创办人布鲁姆（Edward Blum）7月11日向150所私立及公立大学发出信函，警告说，在联邦最高法院裁决大学招生不看种族后，大学不要忽视法院的裁决。
根据《华尔街日报》在7月13日的报导，学生公平招生组织创始人布鲁姆表示，在大学招生时，如果学校试图使用申请论文或其它变通办法来纳入种族因素，对申请者录取或拒绝，学校将面临更多的诉讼。
布鲁姆本周发给美国大多数公立大学的校长、招生主任和总法律顾问的电子邮件中写道，“从这个招生周期开始，你的机构有责任确保遵守这一决定”。
布鲁姆在给学校的信中，列出了学校应采取的四个步骤，以避免违反宪法和裁决。其中包括从申请表中删除种族选项的框框；禁止招生人员汇总有关申请者种族或民族的任何数据；消除有关“代表性不足”种族群体的任何定义或指导；并写下“明确的说明，说明论文的答案、个人陈述或申请的其它部分，不能根据申请人的种族，来确定或提供好处。”
全美大学招生咨询协会（National Association for College Admission Counseling）首席教育和政策官戴维‧霍金斯（David Hawkins）在一封电子邮件中表示，大学仍在研究如何遵守最高法院的裁决，这将是一个漫长的过程。
布鲁姆建议学校继续谨慎行事。他指出，最高法院裁决后，情况发生了变化，许多草根组织将密切关注精英学校的招生决定，并指出“如果大学开始出现一些模式，表明存在种族平衡，这表明他们没有遵守这一观点，那么包括‘学生公平招生组织’在内的一些组织将提起诉讼。”
美国联邦最高法院6月29日裁决，在大学招生时考虑种族因素违反美国宪法，哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山校区（UNC）的招生政策违反了宪法“第十四修正案”的平等保护条款。但是该裁决不包括军事院校。
在赢得胜利后，布鲁姆还可能继续挑战军事院校招生中的种族政策，他上周在给支持者的信函中说，SFFA正在探索在西点军校、安纳波利斯海军学院和空军学院等院校招生中使用种族的合法性，并表示，“如果您知道最近被这些大学拒绝的学生，或任何将申请这些大学的学生，请与我联系。”
页:
[1]