纽约州上诉部门法官 撤销国会选区地图
纽约州上诉部门法官4月21日裁定，纽约州的国会选区重划偏民主党，违反州宪法，予以撤销。但这项裁决还不是最终判定，民主党人已经决定立即上诉。26日，纽约上诉法院将听取正反两方口头辩论。上诉部门法官裁决 恢复州议会选区地图撤销国会选区地图
罗彻斯特（Rochester）的纽约州高等法院（Supreme Court）上诉部门（Appellate Division，或Appellate court）法官4月21日裁定，维持初审法官的裁决，撤销州议会民主党议员主导重划的国会选区地图。上诉部门五名法官以3比2的多数裁决，州议会违反了州宪法2014年增订的条款。该条款禁止“为了阻碍竞争，或是为了支持或反对现任或其他特定候选人或政党”所进行的选区重划。
但上诉部门法官裁决，恢复初审法院法官撤销的纽约州参众议会选区重划地图（包括63个州参议员选区和150个州众议员选区）。
上诉部门法官裁决，州议会必须在4月30日之前划定新的国会选区地图，因此原定6月28日举行的初选可能延迟。
提起这起诉讼的共和党发言人、前国会众议员法索（John Faso）对于这项裁决表示满意，他说：“我们很高兴上诉部门（法官）证实了所有纽约人都知道的事情——州议会民主党人所通过的国会选区地图是一个令人震惊、违宪的Gerrymander（表示不公的选区重划）。”
尚非最终判决 民主党誓言上诉
但是纽约州议会民主党领袖表示，他们将针对该裁决向纽约州的最高法院——“纽约上诉法院”（New York Court of Appeals）提出上诉。
纽约州参议会民主党领袖考辛斯（Andrea Stewart-Cousins）的发言人墨菲（Mike Murphy）表示，他很高兴上诉部门法官确认州议会有权重划选区地图，他说：“重新划定的（州）参议会和众议会选区地图现在确定有效。我们一直都知道这个案子最终会打到纽约上诉法院，并期待我们的上诉经过审理之后，国会选区重划地图也确定有效。”
纽约州法院系统和联邦不同，Supreme Court在纽约州的层级并不是最高法院，只能称为高等法院。高等法院分为初审法院和上诉部门，相当于一审（初级）和二审（中级）。
因此纽约州高等法院上诉部门（New York Supreme Court, Appellate Division）这项有关选区重划的裁决只是二审判决，奥本尼的“纽约上诉法院”才是最高法院，拥有纽约州法院系统的最终决定权。
上诉法院已经决定加快审理此案，下周二（4月26日）将听取正反两方口头辩论。
目前纽约上诉法院所有七名法官均由民主党州长任命，六名为前州长库默任命，一名为现任州长霍楚任命。七名法官有六人是民主党，一人是共和党。
纽约州共和党选民占登记选民的22%，目前在纽约州的27席国会众议员席位中占有8席。但经过2020年人口普查之后，纽约州将减少1席国会众议员席位。
目前州议会通过的选区重划地图将使民主党在26个国会众议员选区中的22个选区获得绝大多数的优势，因此共和党觉得不公，而提出这起选区重划诉讼。但是民主党表示，新的选区重划地图保障了少数族裔的投票权，并反映了共和党占优势的上州地区的人口流失现状。
今年的选区重划争议不是只有纽约州，其它州已有北卡州、俄亥俄州和宾州法院撤销了偏袒共和党的选区重划地图，马里兰州法官则撤销偏袒民主党的选区重划地图。这些裁定导致北卡州、俄亥俄州和马里兰州的初选推迟。
页:
[1]