纽约州上诉部门法官4月21日裁定,纽约州的国会选区重划偏民主党,违反州宪法,予以撤销。但这项裁决还不是最终判定,民主党人已经决定立即上诉。26日,纽约上诉法院将听取正反两方口头辩论。
上诉部门法官裁决 恢复州议会选区地图 撤销国会选区地图
罗彻斯特(Rochester)的纽约州高等法院(Supreme Court)上诉部门(Appellate Division,或Appellate court)法官4月21日裁定,维持初审法官的裁决,撤销州议会民主党议员主导重划的国会选区地图。上诉部门五名法官以3比2的多数裁决,州议会违反了州宪法2014年增订的条款。该条款禁止“为了阻碍竞争,或是为了支持或反对现任或其他特定候选人或政党”所进行的选区重划。
但上诉部门法官裁决,恢复初审法院法官撤销的纽约州参众议会选区重划地图(包括63个州参议员选区和150个州众议员选区)。
上诉部门法官裁决,州议会必须在4月30日之前划定新的国会选区地图,因此原定6月28日举行的初选可能延迟。
提起这起诉讼的共和党发言人、前国会众议员法索(John Faso)对于这项裁决表示满意,他说:“我们很高兴上诉部门(法官)证实了所有纽约人都知道的事情——州议会民主党人所通过的国会选区地图是一个令人震惊、违宪的Gerrymander(表示不公的选区重划)。”
尚非最终判决 民主党誓言上诉
但是纽约州议会民主党领袖表示,他们将针对该裁决向纽约州的最高法院——“纽约上诉法院”(New York Court of Appeals)提出上诉。
纽约州参议会民主党领袖考辛斯(Andrea Stewart-Cousins)的发言人墨菲(Mike Murphy)表示,他很高兴上诉部门法官确认州议会有权重划选区地图,他说:“重新划定的(州)参议会和众议会选区地图现在确定有效。我们一直都知道这个案子最终会打到纽约上诉法院,并期待我们的上诉经过审理之后,国会选区重划地图也确定有效。”
纽约州法院系统和联邦不同,Supreme Court在纽约州的层级并不是最高法院,只能称为高等法院。高等法院分为初审法院和上诉部门,相当于一审(初级)和二审(中级)。
因此纽约州高等法院上诉部门(New York Supreme Court, Appellate Division)这项有关选区重划的裁决只是二审判决,奥本尼的“纽约上诉法院”才是最高法院,拥有纽约州法院系统的最终决定权。
上诉法院已经决定加快审理此案,下周二(4月26日)将听取正反两方口头辩论。
目前纽约上诉法院所有七名法官均由民主党州长任命,六名为前州长库默任命,一名为现任州长霍楚任命。七名法官有六人是民主党,一人是共和党。
纽约州共和党选民占登记选民的22%,目前在纽约州的27席国会众议员席位中占有8席。但经过2020年人口普查之后,纽约州将减少1席国会众议员席位。
目前州议会通过的选区重划地图将使民主党在26个国会众议员选区中的22个选区获得绝大多数的优势,因此共和党觉得不公,而提出这起选区重划诉讼。但是民主党表示,新的选区重划地图保障了少数族裔的投票权,并反映了共和党占优势的上州地区的人口流失现状。
今年的选区重划争议不是只有纽约州,其它州已有北卡州、俄亥俄州和宾州法院撤销了偏袒共和党的选区重划地图,马里兰州法官则撤销偏袒民主党的选区重划地图。这些裁定导致北卡州、俄亥俄州和马里兰州的初选推迟。
联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢! |