美国总统拜登周一（5月23日）访问日本时承诺，一旦中共攻台，美国将会军事保卫台湾。白宫随后则称美国政策未变。旅澳学者袁红冰分析认为，拜登的话是真实意志的表述，但说美国的台海战略由模糊走入清晰为时尚早。他并指出中共密谋武统台湾的可能时间点。 拜登承诺军事保卫台湾有两个原因 拜登在周一表态说美国会武力护台时，还说美国对台政策“一点也没有改变”。白宫随后也说美国的政策没有变。 类似的情况，过去一年内至少有三次。 一些西方观察人士认为，这一次，无论白宫如何“纠正”拜登的说法，美国对台湾的“战略模糊”都可以被看作是结束了。也有分析人士认为，这是一个“有用的口误”。 不过旅澳学者袁红冰5月24日对大纪元表示，那不可能是拜登口误，“这句话肯定是他（拜登）现在内心真实意志的表述。” 他认为拜登的表态一个是因为俄乌战争的教训，“这个教训就是：面对独裁专制者，只有展现出坚定的和侵略者决一死战的意志，才可能阻止战争的爆发，这是他在这个时间节点上发出这种表态的原因之一。” 在俄乌战争发动之前，美国就首先把大使馆从基辅撤走，也让美国公民不要再去乌克兰，已经在乌克兰的要赶紧撤走。美国和美国主导的北约在俄罗斯入侵乌克兰之前，就宣布美军和北约不会进入乌克兰跟俄罗斯作战。 “他们这一系列的示弱的表现并没有从俄罗斯那里换来和平，反而助长了俄罗斯入侵乌克兰。”袁红冰说。 “另一个原因是中共的侵略性在美国社会的政治意识中越来越清晰。拜登为了他自己和他的党派的选举政治利益，也不得不表现出对中共的强硬。” 袁红冰表示，以往美国历届政府对台湾问题上总是采取所谓的战略模糊策略。就是如果中共武力犯台，美国会不会直接出兵来保卫台湾，在这个问题上一直保持战略模糊。美国的一些政客说，这种战略模糊策略有利于维护台海稳定。但是这种说法本身是错误的。美国的所谓战略模糊的态度实际上是一种国家投机主义，是在台海问题上给自己留下充分的余地。 “等到中共武力犯台发生的时候，他们会根据当时的情况来决定是不是直接出兵军事保卫台湾。所以这是长期以来的一个国家投机。” 袁红冰认为拜登的最新表态有一定的不确定性，因为它不是以一个正式的国家文件的方式、国家声明的方式来表达的。 “说美国的台海战略已经由过去的战略模糊走入了战略清晰，为时尚早。”他说。 为何习近平于中共二十大前不会攻台？ 中共外交部发言人汪文斌周一回应说，“中方对（拜登的）这些言论表示强烈不满和坚决反对。”“台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。” 汪文斌声称，中方必定坚定采取行动，维护自身主权和安全利益，“说到做到”，“中方没有任何妥协退让余地”。 北京一直坚称台湾是中国有待统一的一个省，必要时不惜使用武力实现“统一”。 值得注意的是，美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）5月20日在推特上发文驳斥中共外交部的言论，他写道：“中国继续公开歪曲美国的政策。美国不赞同中华人民共和国的‘一中原则’（one China principle）。” 袁红冰认为，汪文斌的说辞是外强中干、色厉内荏。拜登的这个最新表态打了中共一个措手不及。中共的口头的表述好像很强硬，但事实上靠什么来坚决反对、用什么方法，完全没有表述。他们在这个问题上也开始搞战略模糊了。 他认为中共现时模糊应对，主要的原因就在于中共二十大之前不想发动武力侵台的战争，习近平首先要解决他的终身执政问题。 袁红冰说，很多人说习近平要在二十大解决连任的问题，其实习近平是要解决能否终身执政的问题。一旦他连任，就意味着他的终身执政的政治之路开始了。如果他没有连任，终身执政就落空。所以在中共二十大之前，中共不会武力犯台，也不敢对美国这样的表态做出任何具有实质性的、具有战略清晰意义上的所谓“坚决反对”。 中共武力犯台可能选这个时间点？ 袁红冰说，习近平一旦在二十大实现了终身执政的政治目标，距离中共武力犯台的时间节点就很近了。 他说，习近平的第一步就是解决终身执政，然后就是解决台湾问题。而习近平的智囊给他确定的发动台海战争的时间节点，就是在2024年（1月）台湾大选之后和2024年（11月）美国大选之前。 “为什么选这个时间节点呢？因为现在整个台湾社会的民意对于中共暴政已经充满了前所未有的反感，甚至是憎恶。这是由于中共摧毁了残存在香港的最后的一些自由。而这次上海封城，又再一次把中共的残暴本性暴露在整个世界面前。所以台湾人内心深处是绝对不会接受被中共‘统一’的。在这样的一个社会民意之下，可以预见，2024年台湾的大选必然会选出一个对中共暴政持有更加强硬态度的领导人。 “换一句话讲就是，只有对于中共暴政有更加强硬的反对态度、抗争态度的政治家才有可能被台湾人民选为新的领导人。” 至于为何习近平要把武力犯台的这个时间节点放在2024年台湾大选之后，袁红冰说：“他（习）要趁这个新的领导人还没有真正的、全面的主导权力的这个时间节点动手。” “而选在美国大选之前，是因为中共内部有一个判断，说拜登在2024年美国大选中很可能失败。共和党甚至川普极大可能重来。”袁红冰认为，中共要在美国的国家意志还在软弱的拜登手里的时候，发动武力犯台。 袁红冰表示，尽管白宫澄清说美国政策未变，但拜登这次就台海问题的表述肯定会冲击到中共二十大。他说习近平现在是内外交困，但是越是面临危机，他越可能一条道走到黑，这是由习近平的个性所决定的。 “就像他搞这个防疫的动态清零，使整个中国经济遭受重创。他到今天还坚持一定要所谓的动态清零。” 袁红冰今年2月3日在接受大纪元专访时也曾分析，台海作战是不可避免的。台海开战的时间节点应该就在2024年左右。根本原因是中共已经处于内外交困的、全面的社会经济和政治大危机的边缘，因而企图通过发动台海作战来为陷入绝境死地的中共寻找一条出路。 不过袁红冰同时指出，一旦中共侵台，在台湾人民奋勇抵抗之下，国际同盟有充分的时间做出反应。战争一旦进入了白热化阶段，中共体制内的各种各样的矛盾就会爆发出来。祸起萧墙成为一个大概率的事件。因此习近平发动台海之战的结果，极大可能就是人类和共产主义的最后一战。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
