今天焦点:习近平一个决定,仅在上海就损失4万亿元?中美对抗再升级:拜登亚洲行,出六招围堵中共,中南海两招应对,留巨大隐患。 一招不慎,全盘皆输?中国对mRNA疫苗的押注,导致了现在全国开放的困境,据测算,仅仅因为上海封城就导致损失超过4万亿人民币。 美国总统拜登的亚洲之行,使出五大招对抗中共,还有一招指向了中俄后院。中共祭出两招回应,但是抄底南太平洋最大的隐患是这个? 习近平一个决定 仅在上海损失4万亿 中共政府官员最新披露了一个很重要的信息,就是导致中国大面积封城背后,有一个医药方面的考量,做出这个决定的,实际上是中南海。 美联社今天发布一篇长篇报导,名为“中国对国产mRNA疫苗的赌注 阻碍了国家发展”(China’s bet on homegrown mRNA vaccines holds back nation),称早在2020年春天,中国制药公司复星医药,就获得了辉瑞和BioNTech制造的mRNA疫苗的大中华地区分销权。然而,尽管它很快获得了香港和澳门政府授权,但二年多过去后,复星仍未在中国大陆获得批准。 而现在,卫生专家说,这种延迟——将政治和民族自豪感置于公共卫生之上——可能导致冠状病毒死亡和更严重的经济损失,因为整个城市将被封锁以隔离未受保护的人口。而这本来是可以避免的。 耶鲁大学公共卫生学院的健康经济学家陈曦说:“最大的问题是重新开放的延迟。”“后果将是巨大的,供应链中断,各种服务部门的中断。” 面对新变种奥密克戎,原来使用中国疫苗的国家,以及使用其它一些效果较差的西方制疫苗的国家,都纷纷转向mRNA疫苗,作为加强针和新疫苗来注射。这意味着中国产的灭活疫苗科兴和国药,其实是被抛弃了。 然而中国在这方面没有行动。原因是什么呢?一位中国卫生官员和另一位直接参与谈判的人士告诉美联社,这是因为中共希望自己掌握mRNA这项技术,而不是依赖外国供应商。鉴于问题的敏感性,两人都不愿透露姓名。 被中共当局给予厚望的中国公司,叫做艾博生物,由曾在Moderna工作的美国培训科学家Bo Ying于2019年创立,2020年以来,已经获得了融资。这家公司和中共军事医学院以及上市医药公司沃森生物合作。中国媒体称艾博生物正进行二期临床试验,是进展最快的国产mRNA疫苗。 目前这个疫苗面临两个难题,第一,尽管初步试验表明有效,但是证明是否能预防感染或减轻症状的大型研究尚未完成,结果未定;第二,专家说,即使研究能完成并且疫苗被证明有效,制造数百万剂疫苗也将是一个挑战。尽管Abogen早在2020年12月就建成了一家制造工厂,预计年产能可达1.2亿剂。但是工厂建成和批量生产产品,不是一个概念。 中国的生物制药合同制造商百因诺生物(BioInno Bioscience)的首席运营官Scott Wheelwright也表示,大规模生产疫苗和确保质量将是一个难以清除的障碍,因为mRNA仍然是一项新技术。 耶鲁大学的专家陈曦说,中国应该批准辉瑞生产的疫苗(也就是复星医药获得授权的“复必泰”),来更好地保护老年人口。 当然,我们都知道这并没有。那么,这会带来了多大的损失呢? 长江商学院会计学教授、长江商学院创办副院长、上海国家会计学院创办副院长薛云奎,日前发表了一篇分析文章《上海封控成本考》。在网上被热传之后,遭到了当局封杀。 这篇文章中,薛云奎认为,与“封控”相关的成本可分为三类:直接成本、隐性(间接)成本与或有成本。经过他的测算,这些加起来为4.07万亿元人民币,接近2021年上海市全年的工业总产值(4.32万亿元)。其中隐性成本高达3.97万亿,平均每天为763亿元。如果加上或有成本,整个封控的损失,远超2021年上海的工业总产值。 简单说一下这三类成本包括什么: 直接成本,是指直接与封控相关的成本,如生活物资成本、核酸/抗原检测成本、方舱医院建造成本、社区志愿者补贴成本等。 间接成本,包括房租水电燃气成本、核酸检测的等待时间成本、产值下降的损失成本、股价下跌的亏损成本以及次生灾害的连带成本等,这些也都可称为隐性成本。 或有成本,是如封控期间可能因停工引起的违约损失、供应链断裂导致的客户永久丢失成本、封控前准备的存货因过期、变质的损失,居民被禁足的精神与身体伤害成本等等。 这还仅仅是上海封城造成的损失。那么,全国有多高呢? 5月初,中国东吴证券首席宏观分析师陶川发表报告称,中国坚持所有一线和二线城市实施常态化核酸检测,一年成本上限约为1.7万亿元人民币。但是,从薛云奎研究的成本结构,我们也可以看出,真实的经济代价要比直接疫苗花费高太多。 美国亚洲六招打击中共 中南海祭出二招反击 美国总统拜登5月20日开始了他上任后首次亚洲之行,内容安排地紧锣密鼓,在国际上造成了很大的影响。美国媒体称其为围堵中国(共)之旅。 综合来看,美国在六个方面,出招在打击中共,包括: 1. 宣称军事防卫台湾 这也是拜登出人意料的一个举动,他在和日本首相岸田文雄的联合记者招待会上,有记者提问,“若中国犯台,美国是否愿意采取军事介入”时,拜登说“是的”(Yes),并称“这是我们做出的承诺”(That’s the commitment we made)。 这是对美国在台湾问题上传统的“模糊战略”重大改变,有人说这是拜登的一个口误,但拜登在过去10个月内,是第三次这样说。 考虑到拜登在俄罗斯陈兵乌克兰边界时的讲话,我们会更好理解拜登这番讲话的真实含义。1月份,拜登说如果普京入侵乌克兰,他将付出“严重而昂贵的代价”(serious and dear price),但同时说“如果这是一次小规模入侵(minor incursion),那是另一回事。”当时我分析,如果普京只动乌克兰东部顿巴斯地区,美国基本上不会做出大的反应,然而普京却以为和中共结盟就可以为所欲为了,贸然做出了全面出兵的决定,导致至今陷入乌克兰泥潭。 这段故事说明什么呢?证明拜登经常会有意无意说出美国高层内部会议时,设计的底牌。我认为在台湾问题上,他也是这样。他们更不可能在中共侵略台湾时,不做出激烈的军事反应。因为台湾的三大意义(芯片、第一岛链的关键枢纽、民主灯塔),对日本对美国、甚至对世界,都是生死攸关的,中共攻击台湾,必然招致殊死抵抗。 拜登这种表态,也意味着美国和盟友对中共军事战术的重大转折。上周,日媒报导日本拟议方位草案中的“对敌基地攻击能力”,可能包括以中共“中央军事委员会”为目标。这被外界称作对中共的“斩首”行动。这也意味着因应中共攻打台湾,美国台湾将采取更加主动的远程反击。 2. 印太经济框架 美国的第二大动作,是和印太地区12个国家的领导人一起,在周一(5月23日)宣布启动印太经济框架IPEF,旨在通过在供应链、清洁能源和数字规则等全球问题上展开合作来对抗中国的影响力。 有人昨天就问我这意味着什么?这个带来的最大的变化是,美国将和欧洲盟友、日本、韩国等一起,重构供应链,不仅仅是芯片这种高科技领域的,还包括其它一些重要产业。在全球范围看,美国掌握了主要产业链的顶端、一些最核心技术,而日韩,则被认为掌握了关键产业链的骨架。 所以,这将带来大量的产业链的关键生产转移出中国。拜登到韩国访问的时候,宣布合作重点扩展到朝鲜半岛之外,也有这方面的含义。 3. 美国支持日本入常 美国对中共挥下的第三刀,是拜登公开宣布,支持日本成为常任理事国。而联合国改组,必然意味着现在的中共和俄罗斯在联合国的地位下降,以及自由世界代表的力量的强大。国际秩序按照自由民主重组,已经成为必然。这对中共来说,也是一个不小的打击。 4. 四方会谈,澳大利亚新总理的中国态度、印度走向何方? 拜登的亚洲之行,还包括在日本召开美日印澳的四国会谈。这个机制,实际上已经越来越成为针对中共的一个准军事同盟,特别是考虑到印度本来就和中共有历史恩怨,俄罗斯在乌克兰战争中又暴露出军事实力名不副实,所以印度必然会进一步倒向西方,而和中共、俄罗斯渐行渐远。 这一次的四方会谈,还有一个重要看点,那就是澳大利亚内部发生了政权更迭。历史上对中共强硬的总理莫里森下台,这会不会导致澳大利亚对中共政策发生重大变化呢? 针对新总理阿尔巴内塞上任,中共《环球时报》嘲笑了莫里森离任,以“希望坎培拉早日找回‘对华理性’”为题,称希望澳洲新政府能找回“对华理性”,以“成熟的方式”与中国打交道,推动中澳关系早日重回正确发展轨道。 那么,澳大利亚会不会有重大变化呢?我认为,虽然工党政府,历史上如陆克文那样,对中共软弱,但是不要忘记历史大趋势,现在对抗中共已经成为全球主要国家民众和政界的共识,就像我们在美国看到的那样,拜登政府也成为了历史上对中共最强硬的民主党政府。 所以,澳洲新政府,在一些涉及中国的关键问题上,四方机制、南海问题、台湾议题、太平洋岛国等问题上,必然将持续现行对抗中共的政策。 5. 晾着中共,两颗甜枣? 美国对中挥的第五刀,是非常罕见地在对印太访问中,完全没有和中共产生高层互动。这在政治上,对中共本身就是一个极其尴尬的处置,也向世界清晰表明,美国和中共的关系,发生了巨变。 当然,微博网友有点低级红高级黑地嘲笑说,拜登没有到中国,“应该是中国没有邀请他,想来也不好意思来”。 不过很有意思,在打了几巴掌、挥了几刀之后,美国也同时给了中共两颗甜枣,第一颗是拜登公开说,考虑撤销部分对华关税。 第二颗甜枣,则是在拜登对台湾的讲话发表之后,白宫紧急澄清,而今天(5月24日),美国防长奥斯汀也说:美国的一个中国政策没有改变。 不过,对比川普(特朗普)之前的美国30多年的对中共政策,相信没有人相信,美国的所谓的一中政策没有发生改变。所以,就像矢板明夫说的那样,白宫回应是给中共留面子,而现在美国军方领导人做回调,也不过是进两步退一步,步步为营、切中共的香肠罢了。 6. 美国出访中亚,争夺中俄后院 美国政府对中共挥出的第六刀,是美国国务院宣布,5月23日至27日,负责南亚和中亚事务的助理国务卿唐纳德‧卢将率领美国代表团访问哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克和塔吉克,“以加强美国与这一地区的关系”。报导称,代表团成员来自国防部、国家安全委员会、国际开发金融公司和国际开发署等。 中亚一向被俄罗斯视为自己的后院,而哈萨克斯坦也是中共“一带一路”的重要节点,美国的动作,目的很明显。 中共两招回应 那么,中共做出的反应是什么呢?除了外交部嘴头上做出一些看似强硬的表态,它也有两个实质性动作,一个是中俄宣布,将组织两国军队的联合空中巡航;另一个,四国峰会刚落幕,王毅宣布将出访南太平洋7国。 我看到网上有人嘲笑,中共访问的这些国家,什么所罗门群岛、吉里巴斯、萨摩亚、斐济、东加、万那杜、巴布亚纽几内亚、东帝汶等8国,很多都是小的不能再小的。 不过,中共把手伸入这些岛国,并不仅是大撒币,实际上,中共是想在南太平洋深度介入,就像和所罗门群岛那样,通过收买某些政要和利益集团,建立一定程度的准军事关系,并且逐步扩大影响。长远目标,中共是想在这些国家建立基地,跳出第一岛链的封锁,并且作为进攻战略要地——澳大利亚的铁矿石和美军军港等的跳板。 不过,中共这样做,看起来也是目标明确,但是实际上也留有巨大隐患,那就是中共实际上远洋军事力量并没有建立起来,即使能够在南太平洋建立一些军港,中共也很难守住。而在澳大利亚家门口频频动作,也必然会导致澳大利亚政府的高度警惕,让澳新政府坚定对抗中共的决心。 而且,和俄罗斯进一步加强军事合作,试图趁俄衰弱之机让俄罗斯变成大号朝鲜一样的附庸,还带来一个巨大麻烦,那就是中共会进一步被那些摇摆的欧洲国家仇视,增加它们对抗中共的力量。 当一个政权因为对内失去民心、对外频频挑战国际秩序,而被世界防范、准备剥离关键产业链、在军事方面也加强对抗的时候,中共采取了这种硬碰硬的方式,不得不说这是急病乱投医,结果肯定是适得其反,必将加快它的灭亡。 不过,这也是中共作恶多端、恶贯满盈的宿命吧。 |