手机版 客户端

清零政策恶果 上半年餐饮企业消失37万家

2022-8-28| 发布者:mghrshw

摘要:中共严厉的清零防疫政策恶果显现。今年上半年,八家上市餐饮公司中仅三家盈利;餐饮企业消失了37万家;电影院票房惨淡;购物中心空置率上升;居民消费力持续萎缩。据餐饮老板内参网站称,在已经公布业绩的八家餐饮上 ...

中共严厉的清零防疫政策恶果显现。今年上半年,八家上市餐饮公司中仅三家盈利;餐饮企业消失了37万家;电影院票房惨淡;购物中心空置率上升;居民消费力持续萎缩。

据餐饮老板内参网站称,在已经公布业绩的八家餐饮上市公司当中,没有一家实现营收和净利润双涨,只有三家赚得净利润,只有一家实现净利润同比上升。那些在疫情的头两年还能够“勉强盈利或是实现盈亏平衡”的上市企业,在今年上半年也都撑不住了。

跟去年同期相比,盈利大幅下降的餐饮上市公司有三家:海底捞、呷哺呷哺和奈雪的茶,分别下降370.5%,495.8%和244.8%。

海底捞今年上半年净亏损达到2.61亿元(人民币,下同,约合3800万美元)。该公司在分析原因时提到,因“上半年全国多点散发的疫情”,部分餐厅停止营业或暂停堂食服务。

而呷哺呷哺今年上半年净亏损达到2.8亿元(4100万美元)。该公司在分析原因时,同样出现了“因疫情因素,无法充分营业”的信息。呷哺呷哺所在的116个城市中,受到疫情波及的有92个,占比约79%。

餐饮企业出现倒闭潮
大型上市公司尚且如此凄惨,小型餐饮店干脆关门大吉。根据企查查数据,2022年上半年,共注销吊销37.3万家餐饮企业,仅半年就超过了2020全年的32万家。

在这些关门的餐饮企业当中,不乏名牌企业。

例如,曾摘下“世界最佳餐厅酒吧”称号的Sober Company酒吧,从2017年开业至今,连续6年入围亚洲50佳酒吧榜单,连续3年入围全球50佳酒吧榜单,并保持着“中国大陆最佳酒吧”的头衔,却在6月25日突然宣布停止营业。

还有立志打造中国肯德基的快餐品牌——东方既白。它诞生于2004年,在巅峰时期,曾经开出一百家门店,却在2022年3月1日宣布停止运营,关闭了仅剩的五家门店。

餐饮业凋零,是中共在疫情下施行严厉清零政策的恶果。

今年四月,中国最大的城市,拥有2500万人口的上海,进行了为期数周的封城。企业和工厂关闭,街道空无一人。

同月,北京朝阳区南部一个约一平方英里的区域也被封锁,公寓楼的居民被要求不要离家。附近的服装店、便利店、餐馆和许多商店停业。朝阳区还下令所有350万居民必须在五天内接受三次病毒核酸检测。

中国经济学者段绍译对大纪元表示,中国疫情防控太小题大作了。不需要过度的防范,过犹不及。(过度防疫)造成餐饮行业大量倒闭和利润减少。其实中共政府过度的疫情防范政策,“影响的不只是餐饮行业。餐饮行业是首当其冲”。

不只是餐饮行业萧条
今年3月,中共国家电影局发布《关于从严抓好电影院疫情防控工作的通知》,要求中高风险地区电影院一律不开放,低风险地区营业电影院严格执行上座率不超过75%的要求。

结果,影院暂停营业,大量电影撤档,票房冷淡,电影市场跌落低谷。根据万达电影第一季度数据,票房19.4亿元(2.82亿美元),同比下降14.3%;营收34.61亿元(5.04亿美元),同比减少16%;净利润4498.87万元(654.69万美元),减少91.42%。

“动不动就封城,没有48小时核酸检测不能进门,像这些政策都造成了商业的萧条,甚至给各行各业带来了巨大的损失。”段绍译表示。

他举例说:“深圳很多地方的写字楼,空置率越来越高。有些写字楼的租金下降了30%~50%,原来两百块一平方米的写字楼,现在变成了一百一、一百二或一百五。”

根据CAIC(中国房地产资管信息服务平台)数据,2022年上半年,重点9城市购物中心的客流量下滑了10%~30%,而商场的空置率不断上升。在CAIC监测的7个城市当中,武汉空置率达到9.3%,是最高的。北京、上海、广州、成都和武汉,空置率均超过5%的警戒线。

而赢商网的数据则描绘出更加严峻的画面。该网数据显示,2022年上半年,中国重点12城市的平均空置率达13.4%,环比增长了22.9%;而开关店比例跌至0.86,远低于2021上半年的1.21及下半年的1.43。

居民消费能力越来越差
餐饮业、电影院及购物中心的表现都比去年同期恶化,原因为何?段绍译说,这是因为过去三年的严厉清零政策造成居民消费能力越来越差。

“(政府)这几年一直过分地防范疫情,造成各行各业营收下降,继而造成居民收入下降。收入下降使得他们消费能力下降,要他们去消费,他们也没有钱消费。(过度防疫)这几年给中国经济已经造成了巨大的损失。”

而中国金融四十人论坛研究部副主任朱鹤和中国金融四十人研究院青年研究员盛中明的研究表明,防疫大概能解释当前居民消费需求缺口中的20%~25%,居民收入不足才是制约消费的主要因素。

朱鹤和盛中明也比较了美国和中国的居民在疫情之下消费能力的不同。文章说,疫情发生之后,美国政府针对居民提供了大规模财政补贴,稳住了居民的可支配收入,从而稳住了居民的购买能力。因此,美国居民的商品消费早在2020年6月就回到了趋势水平,此后一直保持在趋势水平之上。

鲜花

雷人

握手

路过

点赞

最新评论

返回顶部