美国总统拜登（Joe Biden）上周日（9月18日）第四次承诺，如果中共入侵台湾，美军将会保卫台湾。拜登承诺彰显民意，美国人支持军事护台比例持续上升。 美专家分析，即便中共有地理优势，也无胜算，美军作为世界历史上最强大的军队，有拒止中共犯台的实力。 护台有挑战 但美国有拒止实力 美国总统拜登9月18日再次承诺，若中共犯台，美军将卫台。因此，相关话题成为美国专家讨论热点。 美国之音报导，布鲁金斯学会防务问题专家、美国防部国防政策委员会（defense policy board）委员欧汉龙表示，台湾距中国大陆只有100多公里，离华盛顿几乎半个地球，地理位置令美军在海空力量投射、军事基地数量等等诸多方面有先天性挑战，但中共仍无胜算。 过去几十年来的趋势有利于中共，“但这并不意味着中国（中共）会赢。对这个问题要非常小心。不要仅仅因为趋势对他们有利，就认为中国（中共）会赢。这将是一个大错误，因为趋势不一定就会带来结果。我认为我们不应该只关注趋势，”他说，“美国军队仍然是世界历史上最优秀的。” 美国太平洋司令部夏威夷联合情报中心前行动主任卡尔‧舒斯特（Carl Schuster）对美国之音说，补给、空中加油、携带弹药的局限等等很多因素，远距离作战会令战斗力下降，中共空军可能在附近空域占有一定优势。 然而他强调，美国并不需要空中制霸来保卫台湾，“如果我们可以拒止他们的空中制霸权，那么他们就不会把两栖特遣队带入台湾海峡”。 舒斯特表示，当中共两栖登陆时，如果每艘舰艇有500名士兵，只要有一艘舰艇被击沉，那些士兵就不再具有战斗力。“在政治上，一举失去这么多军队是相当大的事件”，他说，“我相信中国（中共）也有同样的考虑。” 他还表示，中共必须确保能把登陆士兵送上岸，必须考虑10%的损失是否值得。损失一旦超过10%，登陆失败的可能性就会很高。 去年11月，美国国防部发布的《中国军事与安全发展报告》指出，即便中共成功登陆台湾，城市战的难度“会让两栖入侵台湾成为习近平和中国共产党的重大政治和军事风险”。 此外，美国最高军事将领、美国参谋长联席会议主席马克‧米利（Mark Milley）去年至少两次被直接问到美军是否有能力保卫台湾，他两次都做出明确无误的回答。 去年6月，在参议院听证会上，密苏里州参议员乔什‧霍利（Josh Hawley）问米利，如果中共攻台，美军是否可以保卫台湾。米利回答，“我可以向你保证，如果这是根据《台湾关系法》做出的政治决定，我们拥有这样的能力。” 去年11月，米利在阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）上说，“我们绝对有能力在世界范围内做所有这些事，如有需要，也包括（保卫台湾）。” 美民调：支持军事保卫台湾比例上升 作为民主国家，美国的军事行动需要有民意支持。据美国之音报导，美国民众普遍支持美国在可能的台海危机中保护台湾。 华盛顿居民、一名60多岁的医师David（化名）对美国之音说，如果中共攻打台湾，他支持美国持续援台。不过，他对协防台湾具体方式持保留态度，“派遣地面部队？这我不太确定”。 报导说，David的观点在一定程度上反应了美国民众对美国协防台湾的看法。 智库芝加哥全球事务委员会（The Chicago Council on Global Affairs）8月11日公布的调查显示，如果中共入侵台湾，76%的美国民众支持对北京实施外交和经济制裁，65%支持向台湾增援武器和军事物资，62%支持美国海军阻止北京封锁台湾。 据芝加哥全球事务委员会调查，40%左右美国人支持派遣美军协助台湾政府防御中共入侵。此项调查报告的作者之一、芝加哥全球事务委员会民意与外交政策事务副主任克雷格‧卡夫拉（Craig Kafura）指出，多年来，支持武力护台的美国民意一直在上升。 他告诉美国之音，“在过去十年左右的时间里，我们看到，如果中国（中共）入侵，美国人对派军队保卫台湾的意愿稳步提高。例如，在2013年，23%的美国人表示，会支持使用美国军队保卫台湾；而今年7月进行的这次调查中，这一比例上升到44%。” 美国人挺台湾抗中共 护台充分条件形成 芝加哥全球政策事务委员会的调查还发现，美国人对台湾的平均印象评分为60分（满分100分），这是台湾在该组织40多年以来民调中最高得分；同时，美国人对中共的评价跌入历史最低水平，只有32分。 卡夫拉表示，人们越来越意识到中国（中共）和台湾的差异。台湾民主社会正在对抗一个更大的独裁体制。 不同于专制国家，美国民意可以左右政府的外交和安保决策。 美国外交政策研究所亚洲项目客座研究员善学（Thomas Shattuck）对美国之音说，“如果接近多数或多数人支持保卫台湾，这是足以促成总统做出这一决定的充分条件。” 他还表示，护台是美国两党罕见共识，“美国人看到国会议员不断访问并受到蔡英文总统的接待，这向美国公众发出了一个良好的信号。” |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
