纽约华人生活网 › 首页 ›新闻资讯› 今日头条 › 查看内容

举报杀父凶手叶婷被抓后为何精神失常

2022-12-9| 发布者：mghrshw

摘要：今天焦点：举报杀父凶手被抓，叶婷被放已精神失常；官方通告疑点多，威胁判刑5年；叶婷二姐声泪控诉，案情三大疑点；元凶莫名消失，二大关键证据。今天我们谈一个像铁链女、唐山打人事件一样热度的话题。河南开封女 ...

今天焦点：举报杀父凶手被抓，叶婷被放已精神失常；官方通告疑点多，威胁判刑5年；叶婷二姐声泪控诉，案情三大疑点；元凶莫名消失，二大关键证据。

今天我们谈一个像铁链女、唐山打人事件一样热度的话题。河南开封女孩实名举报杀害父亲凶手逍遥法外，被七八个男子强行带走，当局说举报内容“不实”。

被关了3天后，当地时间今天（8日）深夜警察放了人，但是女孩已经精神失常了。家属不服，另一名家属在视频中实名举报，并质问当局，是谁有如此大的能力，可以让官方放出不实的言论？

这起事件在网络上的关注度非常高，在当局不断删帖的情况下，关注人次早已经超过了一个亿。

又一大戏年底上演官方通告存疑

继年初江苏铁链女事件，年中唐山流氓打人事件之后，邻近年底又一出大戏开始上演了。

今天（8日）晚上，河南开封市杞县政府网发布一份情况说明。表示针对“近期我县板木乡前营村叶某青案舆论关心关注的问题”，成立了联合调查组“调查”。

通报分为三个部分。第一部分是“案件基本情况及进展”。其中表示，“2021年6月28日19时许，前营村村民叶某青与刘某艺、刘某见在本乡“农家宴”饭店饮酒期间发生口角，引起厮打，后被他人劝开。”

这里插入一点说明，死者叶某青的真名叫叶洪清，死亡的时候53岁。

通报称“23时许，叶某青回家后感到身体不适，家人将其送往医院。7月7日，叶某青经医治无效死亡。”

通报称“2021年6月29日2时36分，杞县公安局街道叶某青家属报警，与当日立案侦查，先后将涉案犯罪嫌疑人刘某艺、刘某见刑事拘留，羁押于杞县看守所”。目前此案件已侦查终结，已向开封市中院提起公诉，“案件正在审理中。”

情况说明的第二部分是说，死者家属所反映的问题“不实”。其中表示，死者家属提出的“刘某彦参与殴打却逍遥法外”、“侯堂村支书参与殴打，公安机关未处理”，以及“未将该案中是否使用凶器列入调查”等问题，调查组比对了周边监控视频、在场证人证言等证据，因此“认定所反映问题不实”。

情况说明第三部分是回应“死者女儿叶某婷失联的情况”。说明中表示，针对死者家属的疑问，杞县警方“多次与其沟通”，解释法律法规。

其中还表示，在案件办理中，死者家属叶某婷、叶某艳、叶某玲等人“歪曲事实”，持续在网络社交媒体上发布“凶手逍遥法外”、“叶某婷失联”等“不实言论”，“对案件正常办理造成不良影响”。

通报中还称，“2022年12月6日，在叶某婷男友在场情况下，县公安局民警出示证件后依法将其带回调查”。

这是杞县政府官网发布的通告内容，这份通告向我们传递了不少“或明或暗”的信息，也留下不少疑问，当然与家属的实名举报情况有很多不同。

家属实名举报愿承担法律责任

先请大家看一下网络流传的家属实名举报的视频。视频中的女孩叶冰艳，就是杞县官方通告中的“叶某艳”。

【原声视频】我叫叶冰艳，家住开封市杞县板木乡前营村。我爸于2021年6月28日在村头“农家宴”就餐时，与侯堂村刘青彦、刘青艺兄弟发生口角。

刘青彦、刘青艺、刘得见等人倚仗人多势众，一言不合就对我爸大打出手。在饭店内打过之后，又拉到饭店门口打，最后又追到柏油路上打。刘青彦、刘青艺等凶手施暴手段残忍，疯狂至极，招招取人性命，直到我爸昏死路边，他们扬长而去。

他们行凶打人是发生在二十点左右，直到我家邻居大爷二十三点从事发地点路过时，发现后送回家中。0点29分时，我爸因伤势过重，头痛欲裂，无法支撑，我们打120送往医院，抢救无效死亡。

最先与我爸发生口角行凶的暴徒刘青彦至今逍遥法外，我们母女有家不敢回，一年多漂流在外。俺妈是地道的农民，没有文化，姊妹尚且年幼，家里面没有当官的。

我们实在走投无路，不知道该怎么办。今天是我爸他老人家一周年忌日，不敢想我爸在遭受殴打时有多么绝望无助。我家的天塌了，我始终不敢相信这是事实。

光天化日，朗朗乾坤，在中国法治社会的今天，我相信法律会给我们一个公道。我爸在黄泉之下，也肯定放心不下我们几个孩子，至今死不瞑目。

***************

这是死者女儿的实名含泪举报，其中几度被哽咽打断。叶冰艳还在网上晒出了自己的举报材料，并且在自己的名字上摁下了自己的红手印，以示本人确认无误。

举报材料的最下方，叶冰艳还亲笔写下了一行字，“以上所述均为事实，我愿承担一切法律责任”。也就是说，叶冰艳保证自己的举报完全真实。如果有任何与事实不符的地方，她都甘愿去坐牢。

而且叶冰艳手里还举着自己的身份证，上面有个人信息。所以不用怀疑，这个实名举报的视频是真实的。从当局四处查删这段视频的这一点来说，也可以佐证视频的真实性。

元凶去哪了？案情三大疑点

对比杞县官方的情况说明和叶冰艳的实名举报材料，可以看出其中有几点明显不同的地方。先说关于对事件描述的不同。

第一个不同的地方是事件的元凶。叶冰艳明确提到了打人凶手是侯堂村“刘青彦、刘青义和刘得见等人”。但是官方通告只提到了刘某艺和刘某见，隐去了刘青彦这个人。

而根据叶冰艳的讲述，刘青彦恰恰是与她父亲最先发生口角的人。不知道当局说明中为什么隐去这个“祸事端”？

我没有查到刘青彦这个人的背景，所以不能妄下断语。但是很让人奇怪，刘青彦是这起事件的元凶，打人就是从他而起。正因为他先跟死者发生口角、厮打，他旁边的人才跟着一起殴打。

但是最后，刘青彦却成功消失在官方的情况说明中。也就是说，刘青彦并没有被警方处理，这也正是叶冰艳视频实名举报的关键原因之一。

这就不能不让人产生疑问，刘青彦为什么能够逍遥法外？他究竟是什么人？杞县当局和警方为什么对这个打人元凶只字不提？莫非他有什么官方背景，地方上有保护伞？

第二个不同是人是否“被打昏”。官方称刘青彦等人殴打死者，“后被人劝开”。然后在23时许，死者“回家”。

但是叶冰艳说在三个不同的地方连续殴打，先是“饭店内”，然后是“饭店门口”，最后是“追到柏油路上”。她的父亲被打“昏死”路边，凶手才“扬长而去”。

官方的说法相当模糊，或者说故意避开了真相。在暗示死者当时似乎没有“被打昏”，因为“被人劝开”。而且说“叶某青回家后”，故意给人塑造一种叶某青“自己回家”的假象。

但是叶冰艳说得非常清楚，他父亲被打到“昏死”路边，凶手才停手、扬长而去。而且是“邻居大爷从事发地点路过时，发现后送回家中”。

也就是说，叶某青被殴打后，一直昏死在路边。殴打的时间是当晚20点左右，而邻居大爷发现是23点左右。也就是说，这3个小时，叶某青都是昏死躺在马路边。

第三点不同是死者在被打后的情况。官方说“叶某青回家后感到身体不适，家人将其送往医院”，“经医治无效死亡”。官方使用“身体不适”，言外之意死因不是被打的，而是因为“身体不适”。还特别使用了“医治”这个词，给人制造一种伤情不重的假象。

但是叶冰艳介绍，她父亲“因伤势过重，头疼欲裂，无法支撑”。在呼叫了120后，被送往医院“抢救无效死亡”。“抢救”这个词让我们体会到情况非常紧急，因为叶某青被打得非常严重，有性命之忧，所以才需要“抢救”。

网络上有一份叶洪清当时就诊的“杞县中医院出院证”。其中在出院诊断的第三点写的是“脑挫伤”，第七点写的是“双肺挫伤”，第九点写的是“多脏器功能障碍”，第十一点写的是“双侧肋骨骨折”。

因为手写字体潦草，我只能看懂这些。但是这已经足以证明，叶洪清被打得非常严重了，是造成死亡的直接原因。

究竟谁说的“不实”？有2个关键铁证

此外，官方的情况说明与叶冰艳的举报还有几点不同的地方。在第二部“关于死者家属反映问题的调查情况”中，杞县官方称，调查组比对了周边监控视频、在场证人证言等证据，认定死者家属所反映的问题“不实”。

说明中列举了三点，分别是“刘某彦参与殴打却逍遥法外”、“侯堂村支书参与殴打，公安机关未处理”，以及“未将该案中是否使用凶器列入调查”。

对于官方说的第一点“不实”，也就是“刘某彦参与殴打却逍遥法外”，我们前面已经有了分析，这里不再重复。但必须要指出的是，元凶刘某彦并没有出现在官方通告中。也就是说是官方的说法“不实”，并不是家属的反映“不实”。

至于后面两点所谓的“不实”，其实已经不用说了。官方在第一点就撒谎，后面两点也是非常值得怀疑的。

但我还是给大家看一点证据。“中国悲剧档案”在推文中曝光了一份文件截图，是叶冰艳亲笔签名并摁手印的举证材料。

这份材料中的第七点是针对“板木派出所”的，指控板木派出所“不作为、执法程序错误。”

其中指出，“2021年6月28日晚，案发过程中，有人报警，板木派出所也出警了。但是并未将我父亲和刘等人传回派出所了解事实经过就草草了案，收警回去。就这样不了了之，我父亲的死亡与其不作为有间接性关系。且出警时需佩戴执法记录仪记录案发情况，请求将记录仪全过程呈堂提供，公示出来。”

举报的第八点是，“案卷中记载刘某给侯堂村支书侯强打电话叫人”，然后“侯强开着面包车拉了一车人（十几人）拿着家伙（凶器）去现场，有加油站监控可以证明”。

举报材料中说的非常清楚，派出所警察有执法记录仪的全程录像，也有加油站的监控录像，这些都是份量很重的物证。

杞县当局说家属反映的情况“不实”，如果附带2份录像证据，那就可以让人信服了。而不展示录像，只说反映情况“不实”，难免被人怀疑杞县当局在故意偏袒和歪曲事实真相。杞县当局敢把两份录像完整的呈现出来吗？

还有究竟是什么原因，让叶家母女一年的时间有家不能回？她们是否受到了威胁？如果是，是谁在威胁她们？是刘青彦还是侯堂村支书侯强？或者是这些人的保护伞？

警察“正常”办案？先夺手机后带走

另外杞县当局通报的第三点“关于网传死者女儿叶某婷失联的情况”，也与叶某婷所说的情况不同。

情况说明中表示，“在案件正常办理进程中”，死者家属持续在网络社交媒体发布“凶手逍遥法外”“叶某婷失联”等“不实言论”，“对案件正常办理造成不良影响”。

杞县当局这里的说法，显然是说“凶手逍遥法外”不是事实。这里明显是瞒天过海、偷换概念。家属所说的“凶手逍遥法外”，应该指的是元凶刘青彦。这是事实，刘青彦确实没有在当局通报的情况说明中出现过。

至于“叶某婷失联”，杞县当局有自己的解释。声称12月6日在叶某婷男友在场的情况下，杞县警察“出示证件后”将其“带回调查”。这明显是在回应网友们在网络上寻人的举动。

网络上有一份“寻人启事”。“叶婷，女，22岁，开封杞县人。于12月6日上午，被杞县七八名男子夺走手机！强行带走！家人至今联系不上！”

这里说的“叶婷”，指的就是叶某婷。因为她在网上发布消息的账户名称是“叶婷”，所以网络上关于叶某婷的消息，使用的都是“叶婷”这个名字，但实际是同一个人。但为了大家听得清楚明白，我也是用“叶婷”这个名字。

杞县当局称警察先“出示证件”，然后才带走叶婷。言外之意就是说，警察是按照正常程序执法，而且是将叶婷“带回调查”。

但寻人启事中说是“七八名男子”，这个说法让我们想到，这些人很可能没有穿警服，也没有出示证件。如果他们穿警服并出示证件，相信家属不会发这种寻人启事的。

而且从寻人启事中的描述来看，那七八个男子是先“夺走”了叶婷的手机，然后将她“强行带走”。这种做法更像是流氓土匪的行为，准确的说是流氓土匪在实施“绑架”，并且涉嫌非法拘禁。

但是在人们网络寻人热度上来后，一下来了个反转剧情。声称叶婷在公安局，声称那七八个男子是警察，杞县当局说这是“正常办理”。

一位大陆律师在微博上写道，“人家一20出头的女孩子，让七八个来历不明的男人带走了，这事儿跟你们办案单位到底有关系吗？如果没关系，那他们是谁？他们的野蛮暴力行为是否已经立案调查？如果有关系，那真该检讨一下你们办案人员的身体素质了。抓个小姑娘至于七八个人吗？抓头野牛也不至于出动这么些个人吧！之前感觉她父亲的遭遇很惨烈，现在发现他女儿的遭遇不仅惨烈，而且惊悚！”

叶婷二姐再发声声泪控诉杞县

叶婷被带走失联后，网络上给予了非常高的关注度，不少大V也加入了寻人、曝光行列。“叶婷”这个名字一度冲上了微博热搜，点击量迅速超过了一亿。

但是微博很快配合当局，将“叶婷”撤下了热搜，并删除了大量相关视频。但网络的关注度依然很高，微博上还能搜索到一些网友的相关帖子。

有人致电当地乡政府，乡政府工作人员回应称，“派出所已立案调查，很重视”。

今天（8日）杞县公安局的一名工作人员表示，当事人在公安局，“涉嫌违法犯罪，正在处理调查中”。

叶婷举报的事情不解决，但是举报的叶婷却被抓进去了，指控她“违法”了。实名举报的人成了“不实”言论者，实名举报违法了。

我为什么开头就说这是今年中共上演的第三出大戏？原因就在于此。举报她父亲被人殴打致死，先是被土匪绑架，然后公安竟然说她“有罪”。

就在我要结束今天话题的内容时，我又刷到了叶婷的二姐发出来的视频。叶婷的二姐跪在镜头前，右手举着自己的身份证，左手拿着举报信宣读。

【原声视频】我实名举报，我是叶婷的二姐。一晃晃我看到官方声明说“我姐妹所说的不是事实”，那么我想请问事实是什么？是我父亲未死？还是我父亲的事情已经得到了解决？还是凶手得到了应有的惩罚了？我主动请社会各界人士监督核实，我以下所讲的是不是属实。

我父亲躺在太平间至今一年半之久。派出所立案至今没有新的进展，主凶刘青彦至今逍遥法外，只有他弟弟刘青义和叔叔刘得见被拘留，至今未开庭。至今未开庭是吧？

12月6日中午，叶晓玲接到学校老师打来的电话说，叶婷被几个男人抓走了。我们早上联系叶婷，一直联系不上叶婷。最后没有办法，在网上发出寻人启事。f f

后来不知为什么，我妹妹会在拚命的删好友的情况下，出现在老家的派出所。家人全体寻找，人没有找到，反而叶晓玲被抓。然后派出所在叶晓玲不知叶婷已经被迫签字的情况下，说三到四遍放叶婷出来。