越南周四（14日）再强调“共享共同体”，明确拒绝北京的“命运共同体”说辞。分析认为，中越各说各调，透露双方的深层分歧。越南奉行大国平衡关系，其目的和核心就是跟中共保持距离，多方面融入西方。 越南再强调“共享共同体” 中共碰软钉子 周四（14日）在越南外交部的记者会上，发言人范秋姮（Pham Thu Hang）再三强调中共所说的“中越命运共同体”名称是“未来共享共同体”，并说相关内涵已在“越中未来共享共同体”联合声明中提及。 范秋姮在回应外媒记者时说，双方联合声明一致同意建构“越中未来共享共同体”。 此前，中共新华社12日就党魁习近平到访越南高调报导说，习近平当天与越共总书记阮富仲会谈中，共同宣布“携手构建具有战略意义的‘中越命运共同体’”。“人类命运共同体”倡议是2013年由中共党魁习近平提出的概念。 然而，据越通社发布的越文报导，凡是中方提到“命运共同体”这5个中文字时，越文一律称为“未来共享共同体”（Cong dong chia se tuong lai），英文也是（Vietnam-China Community with a Shared Future），而非“命运共同体”。 一名了解磋商过程的越南学者先前向中央社表示，北京多年来不只一次希望说服越南接受“命运共同体”，但越南坚持以英文的shared future表述，而非使用common destiny措辞。越中最后各让一步，在中越翻译呈现差异、各说各话。 对所谓“中越命运共同体”，旅美经济学者李恒青14日对大纪元说，中共想让越南变成跟柬埔寨、老挝、缅甸一样，与北京成为命运共同体，在经济政治上、外交军事上达成更多合作关系，然后紧密地把命运结合在一起。但实际上越南根本不这么解读。 他说，这个“未来共享共同体”和原来的“战略伙伴关系”没啥区别。何况在南海纷争中双方谈判没有任何进展，越南实施竹子外交（底部坚固，顶部灵活），在中美对立过程中，拿到走钢丝的好处。 越南拒“命运共同体”说辞 分析：中越矛盾深刻 中国问题专家王赫14日也对大纪元分析，“中国和越南，就是中共和越共，矛盾是很深刻的，越共跟中共根本就走不到一块，双方还曾经打过一仗。” 他说，苏联解体之后，越南迅速调整了立场，“相对于中共来说，越南更加灵活，更加务实，更加主动。目前它的国际地位处于一个最好时期”，所以在这种情况下，越南怎么可能跟中共搞什么“命运共同体”。 “我跟你共命运吗？你中共现在是非常狼狈，四面楚歌，随时可能崩盘，对不对？” 15年前的2008年，中越建立了全面战略合作伙伴关系。但是现在越南推“大国平衡原则”，去年12月，与韩国成为全面战略合作伙伴；今年9月与美国成为全面战略合作伙伴；11月日本也加入这一行列。 越共总书记称，奉行“多样化、多方位外交政策”、“主动全面融入国际社会”、“愿成为国际社会可信赖的朋友和负责任的成员”。 王赫认为，“中共要显示中越关系，比美日跟越南的关系更进一步。说一定要拉你进命运共同体。” “中共对越南长期施加这个压力，而且周边的国家像柬埔寨等已经跟中共达成了这个协议，所谓‘命运共同体’，但是越南是坚决抗住。” “所以这次给习近平卖个面子，就说未来共享共同体，不是命运共同体。相互之间也都知道，在玩这个文字游戏，这表示了越共和中共，其实走的是两条路。” 中共党魁急访越 给阮富仲敬酒遭冷遇？ 据中共官媒报导，中共于12月11—12日在北京召开中央经济工作会议，会议进行到第二天，中共党魁习近平领着一帮经济官员12日紧急飞往越南河内。 网友注意到，在越南播出的欢迎宴会视频上，习起身给越共总书记阮富仲敬酒，阮富仲连身都没起，转头跟别人聊天。网友说，“显得极为蔑视包子，包子自讨没趣。” 为何北京突然巴结越南？王赫分析，“主要有两个目的。第一，现在南海形势很紧张，中共跟菲律宾关系搞僵了。那菲律宾和越南在南海一个南面一个北面。这两个国家要是连起来，那么中共整个南海就过不去了。”“在南海日子就会非常地难过，这个形势也非常恶劣。” “第二，越南处于中南半岛，战略位置非常的重要，特别现在中美对抗情况下，越南是偏向中共还是偏向美国，那是非同一般的事情。” 美国和日本近期都成为越南最高等级的全面战略合作伙伴关系。他说，“美日联手要拉住越南，至少不依附于中共。这样中共在东南亚、在东盟会受到很大的牵制。” 分析：中共挑战国际秩序 越南在与西方融合 王赫说，中共拉拢越南在打两张牌。“第一，我们都是共产党，叫同志加兄弟。强调意识形态，并放到国家利益前面。” “北京一是想用意识形态把越南拉住，担心它倒向美国。”他说，“第二，中共要越南坚持共产党的一党独裁专政。千万不要和平演变过去了，和平转型走了。” 但是中越很多方面已经大不相同。中共1978年搞改革开放，越南是1986年搞革新。之后越南的改革步伐远远超过了中共。 在政治改革方面，越南2007年实现了国会议员直选，公民有权罢免领导人。越南还开放了报禁、网络，基本实现了司法独立，取消了户籍制，官员需公开个人财产等。 经济上，去年越南GDP增速达到8.02%，为全球第一，创下25年来最高纪录。 王赫说，越南向西方、向国际惯例的融合程度也远远超过了中共。目前的国际地位、影响力，各方面目前都处于比较好的状态。而中共现在跟美国对抗，挑战国际秩序，其实走到了国际秩序的对立面。 “如果越南民主转型成功，那对中共的打击太大。反习派更要拿越南的改革来说，你习近平倒退，背叛了邓小平，改革开放终结了。这个压力巨大。”他说。 中越签经济合作协议 分析：掩盖不了巨大分歧 此次中共党魁访越，中越双方签了36项经济合作协议。不过，王赫分析，中越之间如果没有一个基本战略互信，这些就很难推动。虽然签了36项协议，双方还发了联合共同声明，但是掩盖不了中越之间的巨大分歧。 他说，第一，双方对南海问题、领土争端还没有解决，而且这个问题中共这么强硬的立场，越南根本不接受，所以这基本是个死结。 第二，中共要建立一个全球霸权，“一带一路”是它全球野心的路线图。而越南是要融入到欧美的全球经济体系里，跟国际接轨。所以它在整个国际经济政策取向方面，跟中共非常对立。 王赫表示，越南已经看到中共自己走下坡路，而且中国经济非常糟糕。在这种情况下，越南出于现实利益的考虑，这些协议基本上是虚的多实的少。 他举例说，稀土是一个最重要的指标。中国现在是全球最大的稀土国家，越南是第二位，中共想跟越南联手控制稀土资源，但这次双方没有就稀土达成任何协议，反而今年9月美国总统拜登访问越南时，美越达成了合作协议。 “越南也一直不加入中共的‘一带一路’，对中共有深刻的戒心。”他说，“你看吧，这么多国家，100多个国家跟中共签了‘一带一路’，但是越南在身边都不签，还有印度也反对，他们都要保持自己经济的独立性。” “越南在融入全球国际经济秩序的同时，摆脱中共对它的经济控制，不被中共经济吸附。”他说。 越南奉行大国平衡关系 核心是跟中共保持距离 王赫认为，目前中越之间的关系“基本上就是个演戏”，“越南奉行的大国平衡关系，其目的和核心就是跟中共保持一定的距离”。 “如果中共对越南提供不了相应的好处，没有相应的经济利益，越南就会更加倾向于美国和日本。” 他表示，越南目前利用相对有利的国际环境，在美中之间搞平衡，它要最大限度地利用这个优势，“它跟中共的关系不大可能过热，中越之间就会长期处于拉锯状态，双方都会做一些姿态，都很积极，但是在具体利益，在具体事情上，双方各有各的利益。” “一旦中共采取一个战狼外交的姿态，那么越南一定会有强烈的反击。”他说。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
