雄安新区的空旷景象突显了习政权所谓的“千年大计”持续面临各种抵制，习近平的权力也并非像宣传中那样“无所不能”，外媒认为其权威仍然存在一定局限。 公开资料显示，中共政权已在雄安新区投入了6641亿元人民币，兴建了火车站、办公楼、住宅小区、五星级酒店、学校和医院等设施。然而，尽管雄安新区被标榜为“千年大计”，却缺少其中最为重要的元素之一：居民。 2024年1月的一个工作日，彭博社在雄安新区的考察中发现，进城的高速公路上几乎空无一人。市中心街道两旁耸立着崭新的政府总部、办公楼、住宅区和酒店，然而商店和餐馆几乎都没有开门营业。这反映出雄安新区的发展进程远未达到预期，突显了习近平政权面临的困境。 北京各机构与民众抵制搬迁 暴露中共党魁权力有限 彭博社认为，雄安起步缓慢凸显了党魁习近平吸引首都人口计划的缺陷，因为首都是中国最好的资源中心。这些阻力也暴露了习近平个人权力的局限性。 新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮（Alfred Wu）也对彭博社说，人们正在“用脚投票”，“这种抵制是基于现实利益。如果你不能让他们的利益与你的利益一致，那么你当然无法实现它。”吴说，“习近平的权力毕竟还是有限的。” 其实不只是民众不愿去雄安，北京的各家机构同样抵制搬迁。 去年3月末，河北方面释出首批四所北京高校——北京科技大学、北京林业大学、北京交通大学、中国地质大学（北京）整体搬迁到雄安新区的消息，但迅速被四校一致“辟谣”，四所大学分别在其官方微信公号上发文，表示北京与雄安校区“一校两区，协同发展”。 去年5月，习近平与总理李强、常委蔡奇等人赴雄安考察时，习的一些讲话细节也透露出，疏解工作遭到各种软抵制。 官媒称，当局拟加快推进首批疏解的项目建设，推进央企、高校、医院第二批疏解项目，同时研究谋划第三批疏解工作方案。 当时习在讲话中警告，“不能凭自身好恶，需要搬就得搬。不能搞‘纸面疏解’‘变相回流’，名义上疏解，结果回去了。更不能通过在京设立二级单位等方式边疏解边新增。” 时事评论员李林一对大纪元分析说，中共党魁习近平的这些话，证明雄安新区搬迁出现了很大的问题，以至于习已经有些恼羞成怒。其实这件事在中共内外遭到的抵制是空前的，也从一个侧面显示了该政策多么不得人心。在雄安新区这件事情上，现在整个官场都在看习的笑话。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
