在达沃斯世界经济论坛期间，中共驻欧盟使团团长傅聪在欧洲媒体《欧盟动态》上发表署名文章，回应了中共中联部部长刘建超在美国表示中共“不寻求改变当前国际秩序”的言论。傅聪强调中共是现行国际秩序的创造者、受益者，并自认为其维护者。 然而，傅聪在文章中同时以含蓄的方式批评美国，并示意中欧双方若能避免对抗，有望共同实现经济繁荣。专家认为，中共的斗争本质并未改变，只是采用了一种混合的灰色手法，试图说服西方放弃普世价值观，与其共同谋求经济利益。 值得注意的是，此前刘建超也在访美期间表示中共不谋求改变国际秩序，并期望加强与美国的合作，对于一贯强硬的外交风格表示怀疑，并否认“战狼外交”说法。 不过，傅聪的文章又不点名批美，“个别西方大国在多极化进程中贪恋霸权，千方百计维护霸权，开历史倒车。破坏国际秩序的帽子应当由他们来戴，扣不到中国头上。” 中共在美国和欧洲面前均否认要颠覆现行国际秩序，但对欧洲说时却暗批美国，这是什么手法？ 台湾南华大学国际事务与企业学系专任副教授孙国祥1月19日对大纪元表示，中共使用了一种混合的两面手法，历来也屡见不鲜。“当中共高度自信时，对外斗争的调子很高，包括对开发中国家、对美国和欧洲。但是最新的情况就是，刘建超早前访美，对美国外交身段开始放软。” 他认为这是中共因应美国对台湾大选结果的反应以及美国今年要举行大选。但是中共的本质没变，主要是通过两面外交手段，操弄欧洲和美国之间的关系。跟美国说它没有改变目前的国际秩序，然后跟欧洲说同样的话，但又在欧洲面前说美国的坏话，“中共透过这种混合的方式或者是灰色地带的方式，其实就在改变国际秩序。” 台湾淡江大学国际事务与战略研究所助理教授林颖佑1月19日则对大纪元表示，习近平现在希望重塑中欧关系。而中共现在看来想要改变战狼外交的作态，要调整的幅度很大，“现在中国经济不好，迫使它一定要去做这样的调整。它不得不去做。” 傅聪还称，中共不是要在经济上搞“一家独大”“赢者通吃”，而是要“追求共同发展、共同富裕”，“中方期待同欧方携手构建人类命运共同体”云云。 孙国祥表示，中共经常用这样一种话术或套话，似乎每一个国家都可以依赖中共赚大钱，但是其背后是在建构一个所谓的天下观（人类命运共同体），也就是说要大家在政治上向中共让步，就可以“闷声发大财”。 “按照目前的国际秩序，政治跟经济是不能切割的，但是中共一直在推动的就是和西方国家民主的价值观、人权的价值观、民生安全做切割，切割之后才可以共同发财，等于要放弃普世的人权价值观。” “最重要是要读得懂中共的这种套话、真正了解中共的本质所在。”孙国祥说。 在日前举行的达沃斯世界经济论坛（WEF）上，西方与中共的理念分歧明显。李强要求继续分享经济全球化的红利、吸引外资来华，但对于欧美表达民主、自由和人权关切的地缘政治立场，李强没有回应。 欧盟执委会主席冯德莱恩16日在20分钟的演讲中，九次提到民主，六次提到自由。1月17日，美国国务卿布林肯提到在美国与印度的关系中，“我们将这些对民主和人权的基本关切纳入我们的外交政策”。布林肯还祝贺台湾人民多年来“始终如一”发展充满活力的民主社会，并举行自由公正的选举。 另外，李强在达沃斯经济论坛上呼吁就AI发展和治理进行国际合作，“有利益大家一起来分享，绝不都能搞阵营分裂和对抗”。但美国和欧盟均表示，不会与中共合作，因为双方的意识形态不同，人工智能涉及到国家安全问题。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
