随着中共战狼外交的收敛，北京与华盛顿外交方面的火药味似乎有些消散，但在科技、贸易及军事领域的竞争却没有停息，这也体现在中共两会政府报告中。 专家表示，中国所有问题的根源在于共产党和中共党魁一党一人独大，两会地位变弱，显得越来越不重要。 李强报告对美调子放软 如果对比一下去年的政府报告，就会很容易发现两份文件中外交方面措辞的差别，今年报告外交部分辞令明显变软。 去年政府对世界形势的估计是“风高浪急的国际环境”、“世界变局加快演变”，今年则变成“异常复杂的国际环境”；去年还强调对外“坚持敢于斗争、善于斗争，坚决维护我国主权、安全、发展利益”，今年这些表述消失不见了。 在4日的新闻发布会上，中共人大发言人娄勤俭也强调，“我们都希望美方能够同中方相向而行。” 分析人士认为，两会政府报告显示出，今年中共可能必须与美国友好相处，以应对经济困境，只有这样做，北京才有机会扭转外资大规模退出中国的趋势。但加大科技投资和军费开支的野心表明，紧张局势不会消失。 台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对记者表示，两会外交言论虽然放软，可这只是北京的两手策略或多手策略，就是人大摆软、经济上摆出诱因，可军事上还是持续增强，只是目前还不够实力开战。所以大概就是政治、经济、军事，还有所谓人大本身，在进行复合式的对外宣传战或认知作战。 “可是问题最大的黑天鹅就是习近平自己，所谓的国会外交摆出放软的姿态，可是不会有人相信的。” 对于娄勤俭提到的美中“相向而行”，台湾政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚对大纪元表示，美国要怎么跟中国相向而行呢？跟中共一样支持俄罗斯入侵乌克兰吗？美国去支持它武力攻击台湾吗？美国与你相向而行，行到哪里去呢？ “你（中共）为什么不跟目前既定稳定的国际秩序相向而行呢？”宋国诚反问道，国际社会普遍认定，俄罗斯对乌克兰是一种明显的主权的入侵，你为什么不和国际共同潮流、普世价值相向而行呢？ “中共所有的这些诡辩逻辑，欺骗别人之后，又反过来欺骗自己，这个叫做欺人之后恶后自欺。”他说。 不停息的美中科技竞争 在报告中，李强继续强调“推动高水平科技自立自强”“以科技创新推动产业创新”，体现出当局一贯所谓“独立自主”的科技思路。 娄勤俭在答记者问时，也誓言动员全社会力量对抗美国，“只要我们坚持自立自强，就没有攻克不了的难关。任何一项已知的技术，要卡是卡不住的，最多就是时间问题。”“开放合作才是探索科学前沿、推动科技发展的正确选择”。 宋国诚对大纪元表示，中共就是以长期偷窃科技为生，把偷窃当成科技发展的主要来源。它偷窃美国技术是一种惯性行为，现在不管是自不自力更生，基本上不会停止对美国高端技术的模仿偷窃。 美国对中共的芯片禁令越来越严格，去年年末，美国商务部向中芯国际的美国供应商发出几十封信函，要求暂停向中芯国际出售芯片的许可；最近AMD拟为中国市场特制AI芯片，但美国政府认为该芯片的功能仍然太强大，令AMD能否获出口许可存疑。 宋国诚说，“芯片是美中对抗的一个主轴，美国也不跟中国（中共）打热战，而是一波接一波来对中共进行科技锁喉，慢慢地把它掐死，每隔一段时间就勒紧一次。每次锁喉后都会去看看什么地方有漏洞，然后补这个漏洞。” “所以现在是一个数位冷战或科技冷战的年代，美中之间当然在这个领域是持续的对抗。” 苏紫云认为，中共现在所谓的自力更生，与毛泽东时期有本质的不同，毛时期两弹一星物理上是大尺寸的，只要有理论基本上就可以搞出来。 “但是现在芯片是纳米尺寸，每个国家都知道理论，可是没有机台永远不会成功。它的自力更生等于就是要去集中力量去搞机台，但就是极紫外光（EUV）中共差距可能要二三十年才有机会，所以本质上是不同的。” 就在中共两会召开的前后，拜登行政当局一周内采取了三大措施针对中共：宣布一项保护美国人个人资料免受包括中国在内的外国对手侵害的行政命令；对使用中国技术的联网车辆构成的潜在安全威胁展开调查；对支持莫斯科入侵乌克兰的中国实体实施制裁。 苏紫云表示，中共出产的电动车如果有联网能力，可能会给国家安全带来更大的物理上跟网路上虚拟世界的双重风险。 “因为以往华为或它的基地台输出，是窃取电子机密为主，如果结合了会移动的电动车，北京政权可能就透过联网功能，把上百万辆汽车同时给熄火掉，堵住各国的道路，更有甚者可以用特定的汽车进行自杀攻击。” 他指出，这些电动车在行驶的时候，会把自己的路径资料回传给制造商的总部，中国情报单位就可以过滤出来，哪辆汽车固定每天上下班到哪里，可能是军事人员或安全人员。过滤出来之后，在必要的时候就可以透过网路命令这个汽车，采取威胁的作为。 “所以才说，电动车对国家安全的影响会更大。” 解决贸易投资阻碍 只是宣传话术 李强报告还称，要“防止一些关键行业的产能过剩”“有针对性地解决阻碍外国企业在华经营、阻碍海外投资的突出问题”。 美国商务部长雷蒙多近期也谈到了中国的产能过剩，特别是中国廉价电动车。 苏紫云表示，产能过剩是中共自己搞出来的，中国大陆一些电动车公司的策略就是先赔本卖，等到把国外的厂家打倒了，再拉高价格。可是这回国外厂家或国外政府不会上这个当了。 对于报告中提到的要解决贸易与投资“阻碍”，苏紫云认为，原本美国对中国有一个和平中国梦，习近平跟共产党推出了什么国安法、反间谍法，不分青红皂白地去搜查外国公司等等的，那当然又吓得外资加速撤离了。 “香港的案例让外国公司绝望了，原来唯一保留最基本民主的香港，瞬间变成内地城市之后，所以才会造成外国企业撤离中国。” “所以最大的阻碍是习近平跟中共，如果做不到，李强讲的话只是共产党的宣传话术而已。”他说。 宋国诚表示，中国现在股票、债券市场一直在下滑，人民币也不断贬值，还一直受到维吾尔族人人权控诉等等，那谁又敢来中国大陆投资呢？ “中国大陆的投资要用合资的方式设定市场进入的门槛，你愿不愿意把这个门槛也拆掉呢？” 他说，西方的资本家都有风险管控，当他们认为他们的市场利润，永远赶不上他们所可能承受的政治风险的时候，会对这个投资抱迟疑态度，或减少甚至不投资。 “中共如果真的要改善这些问题，本身要进行一种结构性的改革，这些都不做，一直是在自欺欺人。骗得了中国的韭菜百姓，骗不了这些国外的企业家。” 增加军事预算：台海局势是否升级？ 在军事方面，李强在报告中给出的军费预算为1.67万亿元人民币，较去年增长7.2%，对比习近平执政初期2013年的7200亿元，军费支出增加了一倍以上。报告还特别指出，要“统筹推进军事斗争准备，抓好实战化军事训练”。 苏紫云表示，中共隐藏在科研、教育项目上的国防预算，可能比真实的多30%，实质上官方说增长7.2或7.5，还要另外加30%。 “增加国防预算有几个目的，一是改善军人工资，用钱袋子去抓枪杆子；二是发展海权，投资航空母舰，发展太空的战力跟美国争霸；三是导入新的科技。” 对于增加军事预算是否会是台海局势升级，宋国诚表示，最近的金门翻船事件，从头到尾就是中共在逼战，逼台湾开第一枪，然后有了借口后，就可以对台湾实施武力攻击。如果中共一再这样不断挑衅冲突的话，当然台海的危机就会慢慢地升高。 苏紫云认为，美中在台海的对抗强度会升高，但是不会真的开战。它任命的国防部长就是以往负责国际对话的办公桌将军。 “看得出中共军方或习近平没有信心打仗，但会摆很强硬的姿态，这符合中国共产党的三分军事、七分政治的论述。” 苏紫云指出，中共主要目标不是台湾议题，而是全球争霸的议题，台湾只是它走向蓝色太平洋一个最重要的门户。从这个角度来理解的话，会更容易客观地看出中共军队或北京的战略。 根本问题：一党一人独裁 李强在1万6000多字的政府报告中，16次提到“习近平”，29次提到加强“安全”，并说过去一年取得的成绩，根本在于党魁领航掌舵。 同时面对中国经济困境，李强仍强调“有利条件强于不利因素”、“具有显着的制度优势”，自我打气说“经济回升向好、长期向好的基本趋势没有改变也不会改变”。 “整个报告不断的吹嘘中国（中共）体制多么优越，核心领导集中领导产生的伟大成果等，所有的解决办法都是形容词的堆积。”宋国诚说，整个政府报告里面，有提出任何一个解决问题的具体办法吗？ “我相信美国基本上也不会去看两会的报告，因为现在其地位已经下降。”他说，三中全会本来应该是在两会之前要召开也没开，连总理记者会也取消了，国务院组织法的修订，明明就是要把国务院变成是党中央的办事机构。 “以前常说人大是橡皮图章，现在连盖章都不用了，就盖手印就行了，反正有什么事党魁一个人说了算就好。” 宋国诚认为，本质就是就是一个工农兵大脑所做出来的决定，全国就奉行一致。 苏紫云表示，两会工作报告里面，没有解决一个最关键的问题，就是中国共产党自己的改革，就是一人独大、一人独裁，这是所有问题的根本。既然是一人独裁的话，整个中国剩下一个大脑，那整个工作报告完全是没有意义的。 苏紫云举例说，早先台湾跟大陆在讨论争执2503航线问题，中共宣称2503是一个民航航路，可是问题在于，中共内陆空域70%被军用航空占掉了，又刻意把民航航空往外海推来压迫台湾，它不去调整军航，反而向外扩。 “（中共前总理）李克强在以往的政府工作报告里面也提出，要让中国的空域合理使用，可是李克强撼动不了军队，所以就反映出两会报告没办法解决共产党一党一人独裁的问题。” |
危难来临时 一个能挽救无数人生命的秘诀
