宁波博汇化工科技股份有限公司（博汇股份）日前发布公告表示公司将停止生产，而在此之前，公司收到当地税务部门补交5亿元（人民币，下同）税款的通知。 6月13日晚间，博汇股份发布公告表示，因目前公司经营资金困难，公司于2024年6月12日起对40万吨/年芳烃抽提装置、40万吨/年环保芳烃油生产装置及相关配套装置进行停产。公司主要生产装置的停产，使公司面临经营风险，将给日常运营、资金周转带来不利影响。、 公告同时表示：“鉴于目前尚无法确定上述装置恢复生产的具体时间，此次停产对公司业绩的影响暂无法预测。”而“为控制运营成本，公司将采取各项节流措施，包括但不限于逐步安排员工放假、减薪、裁员等方式，努力维持日常经营活动。” 6月14日，博汇股份股价大幅收跌近20%，市值约13.3亿元。 多家陆媒认为博汇股份停产与收到国家税务总局宁波市镇海区税务局澥浦税务所《税务事项通知书》有关。 今年3月29日，博汇股份发布公告称，收到镇海区税务局澥浦税务所《税务事项通知书》。公告称，按税务通知书的要求，按重芳烃缴纳消费税，对公司2023年年度利润及2024年一季度的利润影响分别约为3.0亿元和2.0亿元，对公司2023年度业绩以及未来年度生产经营均产生重大不利影响。2023年公司业绩将由盈利转为大额亏损。 很多网民表示这意味着，博汇股份将被要求补缴近5亿元税款。 对于博汇股份停产公告，6月14日，镇海区税务局发布通报回应称：发现宁波博汇化工科技股份有限公司存在少缴消费税风险，并多次开展了纳税辅导和约谈，要求企业对相关应税产品依法依规缴纳税款。截至目前，企业未予缴纳。 对于镇海区税务局要博汇股份补交税款一事，陆媒《新京报》6月15日撰文提出了质疑：一家企业如果因缴税问题而对相关生产线停产，容易滋生议论和猜疑。目前双方各执一词，“症结究竟在哪儿，也尚有一些关键疑点待解”。 《新京报》表示涉事企业被要求缴纳的消费税，如果真足以让企业陷入亏损，乃至不得不停产的境地，这是否合理？另外，企业少缴费的数额，到底是长年积累的，还是一次性的，这背后是否与地方税务部门过往征税方式和节奏有关都需要进一步解答。 而且，涉事企业作为上市公司，停产可能波及资本市场和股东权益，也容易对地方营商环境带来不利影响。 6月13日，中国另一家上市公司维维股份原控股子公司被追缴8500万元欠税的新闻引发关注。这笔税是从1994年1月1日至2009年10月31日的。 大陆大微“文字控制部落”6月15日对此表示：“之前听说倒查20年，这应该是正好30年了。再这么查下去，估计会有一批企业直接注销重启。” “文字控制部落”感叹：“这也是前两年各界很担心的问题，一旦地方财政承压，企业就得最后兜底。财政困难是要解决，但这是真的不管明天了。” 博汇股份停产的公告发布后，超过两千五百多名网民在网上参与了讨论。 河南网民“A李@大成”说：“又一家企业躺平了。” 网民“王梓民”对税务局的做法表示了不满：“之前说他生产的产品以后要交消费税，这厂改造了，税务局也检查了开始说不用交了，等改造完了，卖了半年多，又来个公告说都得缴税，这谁受得了。” 腾讯用户7711788说：“但凡有办法谁愿意停产，你要知道很多行业停产就意味着不做了，重启代价非常大，特别是化工行业。” “平凡”表示：“这几天都是补税的新闻，哪里只宁波，现在内忧外患，他们还不愿过紧日子，开始弄补税，昨天看的也是几个亿，企业倒了还有什么补的？” 公开资料显示，博汇股份成立于2005年，主要业务为研发、生产、销售应用于多领域的特种芳烃系列产品。博汇股份于2020年6月上市，博汇股份通过IPO融资4.23亿元，2022年8月又通过可转债融资3.97亿元，两笔融资合计已达8.2亿元。 业绩方面，2024年一季度，博汇股份营业收入7.93亿元，同比增90.69%；归属于上市公司股东的净利润亏损0.99亿元，同比降284.55%。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
