手机版 客户端

李强称“经济不能下猛药”遭删除 泄露何秘密

2024-6-27| 发布者:dfscszdzh

摘要:针对市场对改善经济的期待,中共总理李强6月25日在辽宁大连夏季达沃斯论坛称中国经济“不能下猛药”。但这一说法在官方通稿中遭删除,专家认为涉及多种原因,包括李强泄露中国经济已无药可救的“国家机密”。对于什 ...

针对市场对改善经济的期待,中共总理李强6月25日在辽宁大连夏季达沃斯论坛称中国经济“不能下猛药”。但这一说法在官方通稿中遭删除,专家认为涉及多种原因,包括李强泄露中国经济已无药可救的“国家机密”。对于什么是“猛药”,也有不同解读。

李强称中国经济“不能下猛药”遭官方封杀
李强6月25日在夏季达沃斯论坛开幕式上致辞时,照例吹捧中国经济的“良好发展态势”。在回应北京如何平衡短期的刺激需求,以及债务高企、人口老龄化、消费不振等问题时,他宣称,中国经济经过几年的疫情冲击,当前需要“固本培元”。

据新加坡《联合早报》,李强解释说,就像一个人大病初愈,“按照中医理论,这个时候是不能下猛药的,应该精准调理、慢慢调理,使它的基础逐步得到恢复”。

不过,李强上述“不能下猛药”的提法,在中国大陆被封杀。新华网的通稿,只提到李强的“我们注重固本培元,增强经济发展的基础支撑能力”等套话。《联合早报》微博发布了《李强:中国经济这个时候不能下猛药》,网友评论被禁止显示。

陆媒中,疑似只有财经媒体格隆汇曾跟随外媒以“李强:中国经济当前不能下猛药,需要‘固本培元’”为题发出报导,但很快被删除,目前该报导的截图在微博流传。

财联社6月25日一则关于国债期货的报导则藏有李强相关讲话内容,“李强总理关于目前不能下猛药刺激经济的发言,市场解读为短期不会有增量政策,进一步推升债市做多情绪。”

中国经济每况愈下,自2022年底解除封控后,市场一直期盼中共采取“重大举措”提振经济。但随着时间的流逝,北京当局的种种表现令外界越来越失望。随着中共三中全会的临近,舆论对当局近期宣示“走回改革开放”正抱观望和质疑态度。李强说“不能下猛药”,引人关注。

大陆微博上有为数不多的网友议论此事:

帽子哥聊财经:“中国经济这个时候不能下猛药!这可能解释了最近政策的诡异。”

股市小杨哥:“这句话意味着什么呢?也许意味着短期内没有强刺激了。不应对下月会议有过高的政策期待。完犊子,希望过后又是一阵失望。”

杨柳山竹:“流血快要不行了,不能输血,你要吃饭加强营养,这个方子妙!”

窗外浪风nb:“人家承认自己无能了,韭菜自生自灭吧。”

惯听山雨:“当年的八万亿,让中国成为沙漠中的绿洲,虽然有后遗症,但终归是救了命!病情急剧恶化的时候要用猛药,保命了再调理。否则咽气了麻烦!”

大地无言2010:“顽疾不用猛药就危险了。”

Hxl521vs125:“让领导安全退休。”

柒妃特:“国外没有疫情冲击?”

还有网友说:“不是一直稳中向好吗,咋还大病了?”

在海外X平台,独立评论人蔡慎坤调侃:“一个对经济常识经济运行规律完全不懂的土郎中,给进入重症监护室的中国经济开出祖传秘方,不知道与会的这些中外专家学者包括商界大佬有何感想?”

李强言论为何遭删除?
针对李强相关言论遭官媒删除,以及在网络被封杀,专家表示事涉敏感。

台湾南华大学国际事务与企业学系专任副教授孙国祥6月16日对记者表示,“不能下猛药”被删除的原因,可能有三个:

第一个就是李强的言论暗示中国经济状况很严重,需要采取谨慎的政策措施,而非强大的刺激政策,这种表态可能会削弱市场。

第二,李强说不能下猛药,这与中共政权一贯传递的对经济的积极信号出现了矛盾,可能会被解读为他对现行经济政策的不满或者质疑,会影响投资者的信心。

第三,如果承认经济存在严重问题,又不能够迅速解决,就会引发公众的焦虑和不满,尤其是在当前经济增长放缓、失业率上升的背景下,中共政府希望透过控制言论来稳定社会情绪。

孙国祥认为,李强的言论被封杀,说明中共政府处理经济问题,越来越左支右拙。

中华经济研究院助研究员王国臣对记者表示,李强这句话暴露出中国经济无药可治。

“面对比较紧急的情况,比如恶性肿瘤,我们通常会先选择西医的手术开刀,后续当然需要中医的调理。问题是,如果身上的肿瘤太多,这种开刀下去,可能会当场就死在手术台上。这种情况下,可能就只能透过安宁病房消极治疗。所以(李强)这句话,某种程度在说明,中国大陆的经济已经无药可治了。泄漏国家机密的结果就是被封杀了。”

安宁病房是指进行安宁缓和医疗(临终关怀)的病房或医院,一般是针对癌症末期或绝症、治疗已不容易再见效的病者。

美国经济学者黄大卫对记者表示,李强的话被删除,第一就是因为会引发民营企业和民众的讨论,人们本就觉得现在经济非常差,还不下猛药的话有违常识;第二也是变相承认了中国经济的压力非常大,与官方一片积极乐观的描述有冲突,所以把它删除。

分析:中共对下“猛药”左右为难
对于什么才是中共所谓的“猛药”,专家有不同看法。

孙国祥认为,所谓的下猛药通常就是大规模的财政刺激和货币的宽松政策,但这些政策可能会带来长期的副作用。

孙国祥表示,纯粹从经济看,李强讲的是实情,目前下猛药可能在经济上产生债务的负担,举新债来抵偿旧债,导致地方的财政要倒闭,企业要倒闭。如果放宽金融政策,可能会导致整体的物价上涨,银行系统不良贷款的风险加大。而如果经济刺激效果不佳,就会导致失业率上升跟收入分配的恶化。

“这些议题搅缠在一起,没办法一一解决。中国的确应该下猛药,不过不是经济上的猛药,在政治上的改革和开放,才是真正的猛药,也才能够真正解决中国经济上不断累积的那种恶疾和沉疴问题。”

王国臣表示,猛药指的就是印钞票。但是印钞票的结果,第一是人民币汇率可能会崩。尤其房地产,还有地方的债务,银行都是个窟窿。最近曝光的国企造假也反映出国企财政的窟窿很大。

他表示,不能下猛药,当局可能更担心的是道德风险,因为地方政府到处盖基建,房地产到时候亏损,也是由中央来买单。

王国臣认为,因为李强已经说要不下猛药,更应该要关心不下猛药后的结果。“不下猛药,整个经济就是下行,外资企业就不敢投资,甚至撤厂。”他说中国经济趋缓是历史必然,根本原因在于没有民主化和市场化,就无法进行经济的顺利转型。

黄大卫认为,所谓猛药,是指积极的财政政策,一方面是减少税收,第二方面是增加补助,但目前两方面都没有,增加货币投放也没有投到民营企业去。

“现在猛药比较难放,因为放猛药意味着要增加财政的赤字,也要增加政府的负担,但是目前政府债务已经是非常巨大。综合几方面来说,是左右为难。”他说。

鲜花

雷人

握手

路过

点赞

最新评论

返回顶部