美国现任总统拜登和前总统川普将于6月27日展开2024年大选的首场总统辩论，他们都力求为美国的未来描绘不同的愿景。一位政治策略师表示，这场辩论为这两位总统候选人都提供了可能扭转2024年竞选势头的机会。 这场充满风险的辩论将成为美国历史上两位最高龄的总统候选人展示其活力、仪态、连贯性和反应能力的重要平台，并让这场辩论成为可能影响2024总统大选的关键事件。 美国有线电视新闻网（CNN）将在亚特兰大的摄影棚里举办这场辩论。届时，81岁的拜登和78岁的川普都将站着完成持续90分钟的整场辩论。CNN表示，辩论过程中还将有两个广告插播。 今年的总统辩论比历届总统大选的辩论开始得都早，甚至早到这两位总统候选人都还没有获得各自政党的正式提名。往届的总统辩论通常会在9月或10月初举行。 民主党策略师克里斯蒂‧塞泽（Christy Setzer）告诉《大纪元时报》说：“这第一场辩论为两位候选人提供了改变竞选势头的机会。” “目前，我们认为拜登总统从川普的重罪定罪中受益，尽管受益程度很小，不过，这仍然是一个难以确定的问题。这场辩论或者为他（拜登）提供了一个真正领先的机会，或者重新点燃选民对他的担忧。”塞泽说。 辩论准备 6月20日，拜登总统前往总统休养地戴维营，他将留在那里直到27日，为总统辩论进行紧张的准备。 总统候选人经常会进行模拟辩论演练，他们可以通过与扮演对手角色的人对峙来训练自己的临场反应。 今年，在总统辩论演练中谁会为拜登扮演前总统川普的角色？有人猜测，拜登的私人律师鲍勃‧鲍尔（Bob Bauer）可能会如4年前那样再次扮演川普的角色。 关于川普的辩论准备工作，他的竞选团队高级顾问贾森‧米勒（Jason Miller）表示，川普已经准备好了。 米勒在一份声明中说：“川普总统每周都要接受大量刁钻的采访，并站着发表长长的集会演讲，展示他的精英耐力。” 据报导，前总统川普选择不使用模拟辩论或角色扮演来准备这场辩论，他也没有这样的计划。 2020年大选的总统辩论前，是前新泽西州州长克里斯‧克里斯蒂（Chris Christie）扮演当时的民主党总统候选人拜登的角色，帮助川普做准备，进行闭门的辩论演练。 辩论风格 弗吉尼亚理工大学政治学教授凯伦‧霍特（Karen Hult）表示，对辩论的准备并没有唯一的最佳方法。 “我认为，对拜登先生来说，重要的是理清自己的思路，对如何构建问题、回答问题（尤其是困难的问题）做出足够的研究和准备，并且可能还要控制住自己的脾气和反应。”霍特告诉大纪元。 “如果说川普先生有什么拿手好戏的话，那就是他擅长惹恼拜登先生。” 道德与公共政策中心（Ethics and Public Policy Center）高级研究员亨利‧奥尔森（Henry Olsen）表示，前总统川普可能会因为夸夸其谈而犯下错误。 奥尔森说：“他需要避免过度的强调或过多的言辞，避免让这些成为辩论的焦点。” 一些观察人士表示，川普在近期的一些访谈甚至竞选活动讲话中采取了不那么夸张的风格，更多地依靠事实资讯来证明他的观点，而不是言过其实的语言。 “我认为他（川普）可能会在这场辩论中让那些期待一个更加暴躁的川普的人感到惊讶。”奥尔森说。 辩论策略 虽然关于这两位总统候选人如何准备辩论的许多细节仍不清楚，但他们先前的演讲和竞选声明可能透露了他们各自在辩论中可能会关注的重点。 拜登总统的竞选团队最近宣布启动一项耗资5,000万美元的广告活动，强调前总统川普的重罪定罪。 这则名为“品格很重要”（Character Matters）的广告针对的是摇摆州的选民，表明民主党籍的拜登总统希望选民重点关注川普的法律困境。 在辩论之前，拜登竞选团队也加强了对川普“堕胎禁令”的批评，并将川普描绘成“推翻（美国最高法院）‘罗诉韦德案’（Roe v. Wade）裁决的策划者”。 此外，拜登内阁成员和白宫高级官员开始前往全美各地，强调拜登政府旨在降低成本的议程，包括降低住房、医疗保健、电力和杂货成本。 多项民调显示，在处理经济方面，美国人还是更喜欢前总统川普，而不是现任的拜登总统。 因此，拜登可能会在有关经济和通胀的辩论中面临挑战。然而，预计他将捍卫自己的经济政策，特别是强调他的成本削减措施，并解释前总统川普的计划如何使富人更受益。 在川普一方，预计他将重点关注过去两年的非法移民、通货膨胀以及欧洲（俄乌战争）和中东（以哈战争）两场冲突的加剧。他可能会重复他在竞选活动时对拜登总统的攻击，并表示拜登对这三类事件负有责任。 川普将他自己视为解决方案，他曾经表示他将能够在上任之前以当选总统的身份就停止住俄乌战争，以及上任后通过提高美国石油产量来重振经济，并通过关闭南部边境和驱逐数百万非法入境美国的人来结束非法移民潮。 来自宾夕法尼亚州的共和党联邦众议员丹‧莫瑟（Dan Meuser）6月22日对大纪元说：“川普有实力、有活力、有智慧、有爱国主义精神。我认为他只需要做自己，有总统范儿就好。” 在“538”（FiveThirtyEight）编制的全国民调中，拜登和川普在摇摆州的民调支持度几乎是平分秋色。 拜登总统最近发布了一项行政命令，打击寻求庇护的非法移民。预计在辩论中，他将指责川普对加剧当前的边境危机负有责任，因为几个月前川普反对拜登支持的参议院边境协议。 6月初，拜登总统出席了在法国举行的诺曼第登陆80周年纪念活动，随后参加了七国集团（G7）领导人峰会。美国及其盟国在G7峰会上宣布了针对俄罗斯和共产中国的强有力措施。拜登总统与其他世界领导人一起出现在全球舞台上，预计将为他在即将到来的辩论中带来优势。 民主党策略师塞策女士说：“拜登也需要这样的对比，即他受到全球领导人的尊重。” “拜登总统将讲述他从川普那里继承的世界，并将其与我们今天的处境进行对比：一个让世界羡慕的经济，美国人都接种了疫苗，我们的健康得到了恢复，一种正常的感觉回来了。” 与首次电视转播的总统辩论相比 6月27日的这场辩论期间不会有现场观众，就像1960年9月26日约翰‧F‧肯尼迪（John F. Kennedy）和理查德‧尼克森（Richard Nixon）之间进行的美国历史上首次电视转播的总统辩论一样。 肯尼迪与尼克森的首次辩论吸引了超过6,500万电视观众，据信对当年的大选结果产生了重大影响。 总统历史学家欧文‧盖尔曼（Irwin Gellman）指出，今年的总统辩论与1960年的辩论之间存在显著对比，凸显了多年来文明程度的下降。 盖尔曼告诉大纪元说：“（1960年）他们的辩论更像是问答环节。他们并不是真正的对抗，我预计2024年的辩论将非常具有对抗性。” 著有《世纪竞选：肯尼迪、尼克森和1960年大选》（Campaign of the Century: Kennedy, Nixon, and the Election of 1960）一书的盖尔曼认为，自1960年代以来，美国政治格局发生了巨大变化。 他指出，如今，电视网络和评论员更加注重吸引更多的观众。 辩论安排：谁会受益最大？ 前总统川普经常批评这场辩论的安排对他不利。特别是，他说主办方美国有线电视新闻网（CNN）以及CNN的两位主持人达纳‧巴什（Dana Bash）和杰克‧塔珀（Jake Tapper）都对他抱有偏见。 然而川普也表示，他之所以选择接受这些不利条件，是因为他渴望与对手进行辩论。 川普在6月22日的一次竞选集会上对支持者们说：“他们给了我一个我无法接受的条件，但我说‘我接受’。” 道德与公共政策中心的奥尔森认为，这种安排实际上并没有对拜登和川普两人中的任何一位更有利。 他说：“那些真正将决定选举（结果）的人们不会真正注意到这种事。我认为更重要的是一个人如何表示、如何展示他自己，以及他们提出的论点。” 辩论中，拜登和川普都会得到一支笔、一张纸和一瓶水。除此之外，辩论台上不允许使用任何道具或预先写好的笔记。 此外，在整场辩论期间，包括中间休息时间，拜登和川普也都不被允许与他们的竞选工作人员互动。 今年的辩论还有一条独特的规则，即当拜登和川普其中一位没有轮到发言时，他的麦克风将被静音。 “拜登总统的竞选团队要求做出这些规定，他们一定认为这对他有所帮助。”民主党策略师塞策女士说 “这肯定会帮助他（拜登）传达他的讯息。但川普在2020年的总统辩论中输掉了，因为他不停地打断（拜登的发言）。他（川普）完全是输在‘风格’上了。所以，我不确定这会对谁更有帮助。” CNN在6月20日宣布，根据掷硬币的结果，拜登总统首先选择他在舞台上的位置，他选了面对电视观众的右侧。川普则将位于舞台左侧。 作为回报，川普总统将在辩论中拥有最终发言权，他将在拜登总统之后发表结束语。 政治学教授霍特女士说：“如果我为拜登总统提供建议，我会建议他最后发言。”霍特认为，最后发言的候选人可以回应对手的最后一句话。 辩论对选民会有何影响 辩论的影响很大程度上可能取决于谁在观看这场辩论。民调机构估计，真正犹豫不决的选民占选民总数的5%到10%，所以这部分选民可能只占观看辩论人群的一小部分。 专家表示，除非其中一位候选人做出一些极其离奇的举动，否则民调数字不太可能发生重大变化。 然而，道德与公共政策中心的奥尔森表示，第一场辩论通常是最受关注的，现任总统通常会在第一场辩论中表现得较差，需要依靠随后的辩论才能恢复。 “我们不知道的是，在正当炎炎夏季中，人们会如何看待这场辩论，会有6,500万人收看吗？”奥尔森说。 霍特女士对此表示同意，她也预测这场辩论对民调影响不大。 她说，短期内，民调数字可能会出现一些变化；然而，这场辩论对选民投票行为的长期影响仍不太清晰。 |
中共十恶俱全 在中国长期发动迫害好人运动
