在三中全会结束后，中共加强了对新质生产力的舆论宣传，强调要因地制宜完善新质生产力机制，以避免产能过剩。然而，分析指出，中共推动的‘新质生产力’面临五大困难，这使得中国经济陷入困境，并导致内外双循环两大引擎同时停滞。 学习“新质生产力体制”？官员摸不着头脑 党媒央视日前发文称，三中全会公布的《关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》明确称“要健全因地制宜发展新质生产力体制机制”。 中共党媒《人民日报》30日刊登中共副总理何立峰的文章，指三中全会要求利用各自条件发展“新质生产力”，需要有为政府和有效市场“两只手”共同发力，并避免重复建设造成产能过剩、资源浪费。 中共并例行性出版了相关辅导学习材料，112题的“学习辅导百问”。 但是，台湾政治大学国际关系研究中心助理研究员曾伟峯对美国之音表示，其实，地方官员对于什么是“新质生产力”根本摸不找头绪，但就是要一窝蜂地去展现政绩。 他说：“这也是现在中共中央执政遇到的问题，因为地方执行，要么就是不做，要么就是做过头，那它希望透过这个方式（辅导材料）去统一官员的思想。” 中共推动“新质生产力”五大困难 新质生产力由中共党魁习近平提出，各种解释名目繁多。按百度百科，它是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。 但是，台湾国防安全研究院中共政军与作战概念研究所助研梁书瑗对美国之音表示，中共推动新质生产力，面临各种困难。首先是中国幅员辽阔，各个地方发展的条件并不均衡，每个地方的劳动力素质也不一样，不尽然都能匹配新质生产力所需的条件。 梁书瑗说：“第2个主要的问题就是，其实他很怕各个地方重复地投入太多资源，导致产能过剩。”她表示，这背后归因于干部的考核标准，如果还是跟过去一样，以GDP为指标，那么大家就会很有政治冲动，将手上的资源全都投入在所谓“新质生产力”的产业上面。这会造成地方上很多失业的问题。 此外，产业转型不只需要花钱，还需要承担很大的风险。梁书瑗表示，如何引导银行去支持产业转型，以获得资本去发展新质生产力，是另一个困难。 梁书瑗说，还有一个挑战就是管理方式。产业越复杂，管理方式也要改变。比如各个国家对于人工智能（AI）的发展都面临到一个很大的伦理问题，如果都喂给AI一些不好的内容，像是偏离人权的内容，那之后的人可能会得到一些很奇怪的答案。 “最后一个就是消费的问题，新兴的产业所生产出来的比较高单价的产品是谁要去消费它，这个就是个问号了。”她说，如果产品也卖不出去，最后工厂也无法营运。 陷经济怪圈 中共体制问题 近年来中国经济持续下滑，在世界其它国家疫情后经济强劲复苏情况下，中国仍面临房地产持续低迷、失业率高企、内需疲弱、外资撤离等，外界关注中国经济的体制问题。 中华亚太精英交流协会秘书长王智盛认为：“中国经济发展的怪圈，就是上面一句话，下面全部动了，而且是盲动。我相信这个中共的高层一定很忧虑说，这样搞下去，结果就是一窝蜂地往那边去做，让它本来具有的因地制宜的优势都不见了。” 他对美国之音说，这个就跟中共大力推动半导体产业时，各式各样的企业如雨后春笋般地来申请补贴，但到头来发现十之八九都是空壳公司、都是假的一样。 王智盛表示，中共除了担心又会形成新一批的空壳公司外，也担心在“国进民退”的风向下，地方政府与国资国企就开始“盲动”起来，试图去并购一些民企，造成民企欲振乏力。 “国企吃下来之后，却也没有能够进行有效的管理跟经营，导致两头落空，所以我觉得这个部分某种说法就是要想刹车。” 无法支撑“新质生产力” 内外循环同时熄火 美国之音说，中共发行“学习辅导百问”可以说是“例行公事”，但从中也能窥探出中南海的一些忧虑。 梁书瑗认为，整体国家的经济体系没有办法给“新质生产力”一个很好的支撑；另一个则是消费不振。一个供给，一个消费，就是中共经济两个最大的忧虑。 中共副总理张国清在“三中全会决定”的辅导读本撰文《构建全国统一大市场》，强调市场的重要性。中共商务部部长王文涛在“决定”辅导读本也撰文说，要有序扩大商业市场，持续放宽外资市场准入。 但是她认为，习近平越来越不注重市场经济，民营经济其实已经被压缩得喘不过气来。所谓“以国内大循环为主体的内外双循环”来救经济无效。 王智盛认为，在内需不振下，中国老百姓对于民营经济的前景一片模糊，不敢投资或消费，所谓内循环难以活络。对外资来讲，过去几年北京用各种国安理由打压外企，已经让外资心生畏惧而纷纷逃离。 “这个也是中国现在所谓要推动经济发展的双引擎上，面对的最大问题，就是两部（内外）引擎同时熄火。”他认为，“只要中国的市场还是按照中共的指导来进行，而不是真正由自由市场的规律来运作，那么新质生产力最终也只能在过犹不及之间摆荡。” |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
