加沙最大的人道主义组织联合国近东救济工程处（UNRWA）表示，他们的资金只能维持核心业务到9月底。 “我们迫切需要额外资金，来确保稳定地向加沙提供粮食和关键援助。”UNRWA在给大纪元的一份声明中说。 该机构似乎希望北京能够承担更多捐赠份额，填补缺口。但希望渺茫，因为北京实在捐得太少，跟宣传相差太大。 有专家说，如果中共真的认真考虑减轻加沙地区的苦难，并为解决以色列-哈马斯战争做出实质性贡献，就应该做得多，而不是说得多。 加沙援助资金出现大缺口 UNRWA表示，他们需要12亿美元来满足未来几个月加沙民众的最基本需求，目前他们只获得23%的资助。 UNRWA是联合国为巴勒斯坦难民设立的机构，加沙地带有170多万登记的巴勒斯坦难民，几十年一直依赖该机构。它的资金主要来自各国政府的自愿捐款以及联合国经常预算。 美国历来是UNRWA最大的财政捐助国，自1950年以来，美国提供的资金总额超过73亿美元。据UNRWA称，2023年，美国捐款占其捐助方捐款的近30%。 2024年1月26日，拜登政府暂时“暂停”美国对UNRWA的所有资助，因为有12名UNRWA员工参与2023年10月7日由哈马斯领导的针对以色列的袭击。哈马斯是美国指定的外国恐怖组织。 2024年3月，美国国会决定禁止向UNRWA提供资金直至2025年3月，要求该机构进行调查和改革。 UNRWA告诉记者，年度运营预算出现巨大缺口。 中东问题专家：北京不愿向巴勒斯坦投入资源和资金 在加沙严重需要救助、而美国暂停资金的情况下，北京似乎看到了一丝可以利用的裂缝机会。 中共过去没有在巴勒斯坦问题上积极参与过，在以色列-哈马斯冲突后也没有对哈马斯恐怖袭击进行明确谴责。但在哈尼尔遇袭后，中共外交部发表对以色列的强硬表态。 周四（8月1日），中共高调宣布向UNRWA捐助300万美元，支持在加沙地带的初级卫生服务和紧急粮食援助。 中共驻巴勒斯坦办事处主任曾继新在仪式上高调称赞对加沙地区的支持，并强调，这是5月习近平主席中阿合作论坛第十届部长级会议上承诺的300万美元捐款。 中国大陆媒体、门户网站广泛重点报导这则新闻。 美国智库传统基金会副总裁、中东和中国问题专家维多利亚‧科茨（Victoria Coates）告诉大纪元，“北京喜欢在巴勒斯坦问题上大谈特谈，但几乎没有拿出什么实质性的成果。” 科茨曾任川普（特朗普）政府的副国家安全顾问，精通中东和中国问题。 她在声明中说，在习近平主席的领导下，北京一直不愿意向巴勒斯坦投入资源和资金。 “中国（中共）在这里的行动不过是做表面文章。”科茨说。 “中方可以通过UNRWA为加沙提供更好的资金，北京虽声称支持该机构的使命，但它却没有选择这样做。如果习真的认真考虑减轻该地区的苦难并为解决以色列-哈马斯战争做出实质性贡献，他会做得更多。”科茨补充说。 根据UNRWA公布的历史捐赠数据，到2023年年底，北京确认捐助200万给UNRWA，这一数目跟俄罗斯的捐款额一样，排在全球捐款名单的第41位。 中国的捐款额甚至低于其它亚洲发展中国家，比如印度尼西亚、马来西亚和印度。 2022年，中国捐赠100万给UNRWA，排名情况跟2023年类似。 北京只是口头支持 缺乏意愿和能力 美国智库战略与国际问题研究中心中国项目高级研究员马诺吉．科瓦拉马尼（Manoj Kewalramani）表示，中共的外交工作表明，北京为缓和加沙局势所做的工作严重缺乏意愿和能力。 科瓦拉马尼是印度裔学者，他每天都坚持研究和分析中共媒体的内容，并撰写博文。 他在关于中共对中东地区的立场分析博文中说，北京口头上一再强调加沙地区新安全架构，呼吁召开新的和平会议解决以巴问题，但北京几乎没有做出任何实质性投资。 “例如，中国对加沙的援助和人道主义支持承诺与美国的承诺相比相形见绌。同样，与华盛顿（在加沙问题相关利益方）的密切外交接触，包括国务卿安东尼‧布林肯和总统乔‧拜登的访问，自10月7日以来访问该地区的最高级别中国（中共）官员只有特使翟隽。”他写道。 他指出，这些给北京严肃对待巴勒斯坦问题蒙上了一层阴影。 在科瓦拉马尼看来，北京是试图利用当前的动荡与阿拉伯国家和伊朗拉近关系，并将自己定位为塑造地区新秩序的仲裁者身上。 “除了口头支持和与联合国外交协调外，中方没有采取实质性行动。”科瓦拉马尼补充说。 “中东的不稳定不利于中国的经济和战略利益。但是，它确实也给美国增加了另一个严重的外交政策压力，将美国的精力从印度洋-太平洋地区转移开。”科瓦拉马尼提醒说。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
