俄罗斯入侵乌克兰，中共一直拒绝谴责俄罗斯，但随着战争胶着，不止中共内部出现内讧迹象，民间也从最初的反战声音被封杀，到出现挺俄、反俄两派互搏，甚至大打出手。近日，就乌克兰局势，中共官方开始部署在教育界统一口径。 有学者认为，中共一直在管控民众的思想，现在是借用已有的教育体系给国民洗脑，但中共自己的立场也是不断变化的。 大陆各地教育界掀俄乌战争统一口径运动 大陆公开报导，本月中旬开始，大陆山东、黑龙江、浙江等多省的大中小学，以网路直播的方式针对思想政治课教师举办有关乌克兰局势的“手拉手线上集体备课活动”。其中山东省教育厅的通知提到，这是“为指导思政课教师，准确把握俄乌局势的原则立场和口径”“切实做好学生思想引导工作”。 陕西相关活动由全国高校思政课“手拉手”集体备课中心、陕西师范大学马克思主义学院举办。会上有教师提问，如何对中小学生进行国际关系教育、回答学生有关俄乌战争的所谓正义性等问题。 西安电子科技大学人文学院夏永林教授声称，俄乌危机不能简单用“正义和非正义作判断”，并称因为在美国主导的国际秩序环境下“纠结正义与否没有意义”。 浙江省的备课活动由浙江大学马克思主义学院承办，本月24日在省内各大高校直播，题目为“对乌克兰局势问题的认识和引导”，由浙大教授吕有志主讲。吕有志声称，看待俄乌冲突和乌克兰危机，“要以习近平的外交思想为指导”。 在广东珠海市金湾区景山实验学校中学部，该校党支部书记杨俊1月15日为初中部全体教职工开讲，提到苏联解体，“今日俄乌战争又给我们敲响了警钟”，云云。 前首都师范大学副教授李元华对大纪元表示，中共一直在管控民众思想，现在这种做法就是集权国家的特点。“它不允许国民有自己的思考，以集体备课为名，实际上在宣讲中共最高统治者的一个立场，不管这种态度正不正确，它一定要阐述它的正确性，这就是它的一贯做法。” 他说，中共是以所谓思想政治课集体备课的名义，把全国的大学、中小学，利用已有的这套体系来宣讲，给国民洗脑。但中共自己也是没有原则的，立场不断变化。 李元华举例说，像西安那个教授说正义非正义不是我们考虑的，其实考虑的就是中共的利益。“那中共的利益就是我要反美，我要和自由社会对抗。俄国和自由社会有矛盾的时候，那我自然就要挺一下俄国，这样对我有利。” “如果说这个制裁波及到中共的时候，中共可能又要转向。所以它也不是一成不变的。它没有人类的普世价值这些概念，只有中共统治集团的利益。”他说。 亲共媒体罕曝挺俄反俄“内斗” 触及俄侵占中国领土 英国《金融时报》3月24日报导，中共政府拒绝将俄罗斯对乌克兰的行动称为入侵，并向俄罗斯倾斜。尽管北京审查人员正在努力压制对这一立场的任何批评，但这场冲突已经在中国政策专家和公众中引发了激烈的争论。 报导提到，三周前，上海公园的两名退休人员因乌克兰冲突而发生争执，导致支持俄罗斯的70岁老人沈建国（音）耳朵流血，并在社交媒体上成为热门话题。 亲共海外媒体“多维”3月25日一篇文章称，俄乌战争开战一个月，中国网友为此争吵了一个月，舆论内斗分裂可谓严重。挺俄派与反俄派相互攻击、谩骂，相互说对方“非蠢即坏”，给对方戴一堆汉奸、卖国贼、俄奴、美狗等大帽子，好像如果他们手里有机关枪，会毫不犹豫地射杀对方，像“文革”时相互屠杀的红卫兵一样。 文章提到了挺俄派和反俄派的观点，如，挺俄派着眼于现在中俄是共同对抗美国的好朋友，俄罗斯如果被美欧制裁倒下，美国要对付的下一个目标就是中共。反俄派则认为，侵略就是侵略，任何理由都不能为侵略开脱。 值得注意的是，文章罕见引用了反俄派一个敏感观点：俄罗斯对中国的伤害极大，它是侵占中国领土最多的国家，还策动了外蒙古独立，让中国失去了三百多万平方公里的领土。可以说，俄罗斯侵略成性，不讲道义，中国现在放任俄罗斯侵略乌克兰，不排除未来有机会俄罗斯会再次从背后向中国捅刀，伤害、侵占中国的国家利益…… 前中共党魁江泽民2001年和普京签下的一个卖国的条约——《中俄睦邻友好合作条约》，涉及中共政府放弃了中俄边境至少150万平方公里本属于中国的领土，包括唐努乌梁海、库页岛、海参崴等等，都是历史上沙俄跟清政府签订的不平等条约强占过去的。 习近平去年将上述条约续签延续五年，官方并没有向公众解释。 中共号称“中立” 对内压制反战反俄 俄罗斯入侵乌克兰以来，中共官方维持所谓“中立”，对外拒谴责俄国、不用入侵等字汇，在联合国会议上投弃权票，甚至反对票。对内中共严审反战声音。 俄乌开战后，有中国网民却下作调侃声称要“收留乌克兰美女”。还有更多为战争叫好、贬乌挺俄言论被翻译后传到乌克兰，给在乌华人构成了不少威胁。 在中国被称为“小粉红”的年轻网民，似乎和中共的“战狼”外交官打配合，热衷于与和中共不同立场的对手打口水仗。中共外交部的发言人曾多次在例行记者会上声称，美国是乌克兰紧张局势背后的“罪魁祸首”。 但反战反俄的声音一直存在。 俄罗斯2月24日入侵乌克兰，5名中国历史学者2天后在中国社群平台上发出公开信，直言中国有必要表态反对不义战争、支持乌克兰人民保家卫国，文章不到3小时就被封杀。一些社会名人在微博账号批评俄国、表达反战，也同样立刻被禁言。 中共体制内也有异议，中共国务院参事室公共政策研究中心副理事长、中共上海市委党校教授胡伟，3月11日在中共上将刘亚洲的弟弟刘亚伟创办的“中美印象网”发表文章，呼吁北京当局与俄罗斯总统普京切割，否则将遭遇美国和西方的围堵而更加孤立。 随后中美印象中文网关闭，文章也在社群平台上被删去。 《日本经济新闻》曾披露，随着俄乌战事恶化，中南海内部已出现分裂，七常委中有人质疑习近平支持普京是否明智。 因为对俄乌战争态度暧昧，中共面对国际压力，近期包括乌克兰在内的国际社会多方持续敦促中中共谴责俄罗斯。美国总统拜登3月18日与习近平视频通话时警告，中共在乌克兰战争中对俄罗斯的任何实质性支持都将付出代价。 对于乌克兰，中共官媒近期的报导一度有了变化，曾报导乌克兰军队在战场上的一些胜利；中共驻乌克兰大使范先荣对乌克兰官员声称，中共将在经济和政治上支持乌克兰，而中共外交部发言人赵立坚则对此表态声称“支持”。 但大纪元记者发现，现在中共媒体报导仍然亲俄，并且攻击目标更明显指向美国，并密集报导指北约东扩是俄乌战争起因。 李元华对大纪元表示，中美高层直接通话之后，美国把底牌亮了。如果中共在背后支持俄罗斯，美国一定要中共承担后果，就直接告诉它了。所以中共在国际舞台上马上有一个微调，但是本质上它的倾向性没有变，它其实表面上看着很强硬，在国内挑动民族情绪，甚至说混淆这种是非的时候很卖力。但是一旦自由社会那种正义之声发出来的时候，它是惧怕的，怕承担后果。 据中央社，据斯坦福大学（Stanford University）传播学系副教授潘婕（Jennifer Pan）和其他香港中文大学研究人员所做的研究，过去两个月间，微博上关于乌克兰的50万条评论中，约有一半将战争归咎于乌克兰、美国或西方，仅约1/10指责俄国。 评论人士杜政在台媒《上报》刊文指出，在俄乌战争中，中国的主流舆论和网路所呈现的，就一定不是真实的民意。中共被称为“五毛治国”，大规模建立的网军才是网路意见的操弄者。 据美国华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）和斯坦福大学联合进行的“中国大数据”项目上月发表的报告《中国的公共舆论：沉默的大多数？》显示，大多数受访者更喜欢允许言论自由；中国公民仍持有自己的独立看法，但因为恐惧而不敢表达。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
