上海专家张文宏、马昕领衔的团队近日在中共疾控中心属下英文刊物上发表研究报告，揭示新冠病毒Omicron（奥密克戎）患者总体重症率为0.065%，非高危组重症率为零，被指冲击当局动态清零政策。文章被删除。近期挺清零和保经济的声音也通过官方媒体释放。观察家指，中共高层正发生激烈争吵。 张文宏研究重症率报告被删除 疑对应政治不稳定 中共疾控中心英文刊物《中国疾病预防控制中心周报》（CHINA CDC WEEKLY）18日发表由上海复旦大学附属华山医院教授张文宏和副院长马昕领衔的团队的研究报告，指在今年3月22日至5月3日上海疫情爆发期间，在33,816名早期非重症Omicron感染者中，有22人进展为重症，总体重症率为0.065%，高危组重症率为0.238%，非高危组重症率为零。高危组定义为：年龄大于60岁或各种长期病患者，或免疫功能缺陷。 目前流行的新冠变种病毒主要为Omicron变异株。医学界普遍认为，Omicron病毒虽然容易传播，但整体而言症状较轻，导致住院重症或死亡的病例明显少于之前各种变异株。因此除中国外，世界各国陆续选择“与病毒共存”的策略。而张文宏是中国医界曾提议“与病毒共存”者。 美国前陆军研究院病毒研究员林晓旭博士6月21日对大纪元表示，报告重新证实了国际上对于Omicron变种的共识，明确地否定了当局的极端清零政策。 大纪元记者发现，这份报告英文原文链接，至迟在北京时间6月22日中午已遭删除（报告英文原文链接）。但大陆媒体相关报导并未删除，微博上仍有网民分享有关报导。 普林斯顿中国学社执行主席、《纵览中国》总编陈奎德6月22日对大纪元表示，疾控中心周报删除这篇文章，显然是受到压力。 “目前中共内部处于一个不确定时期，（中共）上边激烈争吵和博弈。所以出现了这样一个现象”，他说。 张文宏发出信号？学者：民间对清零政策忍无可忍 陈奎德认为，张文宏的报告说明，中国的民间，特别是上海的民间，对于清零政策已经是忍无可忍，到了临界点。 “6月1号说解封，大家欢呼雀跃。但是现在看来，并没有真正的解封多少。经过两个多月的折腾，现在又来再折腾，没有真正的解封，整个上海大家已经达到了一个临界点。” 陈奎德说，张文宏这个报告登出释放民意有新觉醒的信号。 “包括他们（张文宏）这些人本来都是非常规规矩矩地做自己的医生。在高压下，还是把自己的意见说出来，没有什么恐惧了。我想这是一个信号，中国社会已经开始走向和比前一段时间更加勇敢（时期），这是新的觉悟的表现。” 张文宏的报告再次点燃国内防疫路线争论，有大陆网民慨叹：“折腾了九十多天的上海，重症率为零！而上海普通人，因不能及时就医，死亡率多少？”但左派网民纷纷批评张文宏又在推销共存论，认为超低重症率是全国医护援沪的成果。 上海退休大学教师顾国平6月21日对大纪元表示，张文宏毕竟是美国留学回来的，他重视基础研究，通过事实来说明问题。 “为什么会遭网上很多人反感？因为这是受当局的影响，因为当局是动态清零的政策嘛，因为他跟当局的做法正好相违背。这就引起了官媒所组织的小粉红们、被洗脑还没有醒过来的这批人的反感、反对，就开始对他进行人身攻击。” 上海静安区市民李女士6月21日对大纪元表示，张文宏的研究论文观点，微信群中没有，“都是所谓正能量。有些市民是不关注的，上面说什么就听什么。有些人知道张文宏说的，也觉得无奈。” 张文宏呼应李克强？中共内讧表面化 顾国平认为张文宏发表研究报告这件事，有中央高层的内斗因素在里面。他说，习派要动态清零；李克强要反对动态清零，要搞经济。现在两派都是势均力敌，一会这边高、一会那边高，此起彼伏地反击。内斗还没有最后停摆，还没最后决斗。 “张文宏的这个观点正好符合李中堂（李克强）的做法，那么他就一会儿热起来了，然后等一会儿又开始遭到反击，又被打下去了。反正这个局现在还会持续下去，因为最终二十大还没定局。”顾国平说。 今年3月以来，上海、北京等多地疫情爆发，习近平拍板并坚持的清零封控政策对大陆经济和民生造成重大冲击。中共总理李克强5月25日罕见召开有全国十万名干部参加的电话会议强调稳经济。但6月8日习近平在四川考察时再强调动态清零不动摇。 中共中央网信办6月15日发表文章说，承认疫情管控措施影响经济，但称习近平中央的决策“是完全正确的”，“算长远帐、算生命帐”才能经得起历史的检验。文章还称，围绕坚持“动态清零”是美国西方和国内外“别有用心之人”对其党的所谓“抹黑攻击的焦点问题”。 中共网信办现任主任庄荣文是习近平在福建时的旧部。 在网信办发文为清零政策辩护的次日，中共前财长楼继伟6月16日在一个财经论坛公开批评疫情防控，“不当封堵”“对经济产生重大不利影响，所有参与者都受到损害”。 1950年出生的楼继伟被认为是中共前总理朱镕基的亲信，2013年3月在李克强担任总理后出任财政部部长，2016年3月卸任。 悉尼科技大学的中国问题专家冯崇义6月22日对大纪元表示，李克强是务实派，他要复工，要把经济搞上去。中共内部在动态清零和复工复产之间的确是有分歧的。在媒体界、在党政军界，都有不同的意见。 到底是继续清零不动摇，还是稳定经济不动摇？ 作为中共最重要喉舌之一的新华社，6月21日在其刊物《半月谈》上发表题为“稳经济的根基还不牢固，一揽子政策要一竿子插到底”的评论，文章开头坦承，3月以来，因奥密克戎传播，影响到生产、投资、消费各个方面，加大经济下行压力，为“实现5.5%的年度增长目标”带来了困难。但没有提到是因为封控措施造成的，也完全没有提到动态清零政策。 文章列举了李克强主导的救经济行动，包括财政、金融、稳投资促消费等六个方面共33条措施，但没有提李克强主持召开的旨在动员救经济的“十万人大会”以及国务院还推出要求防疫不要一刀切的“九不准”措施。 这篇评论直指，稳经济“是一项比疫情防控更为艰巨的任务”，在文章最后意犹未尽地点题：“高效统筹疫情防控和经济社会发展，注定要面对两重甚至多重考验。”但文章仅强调后者，要求官员必须知责明责，切实把二季度经济稳住，“助力经济企稳回升”。 大陆业界早前也开始释放信号呼应，海南航空、南方航空、中国国航等多家航空公司宣布新的国际航班计划。《证券日报》15日报导，海南航空计划于6月23日起复航重庆至罗马往返直飞国际航线，这是疫情以来重庆地区恢复的首条洲际定期国际客运航线。报导说，停摆的出境游业务让聚焦出境游的从业者苦不堪言，而国际航线的逐步恢复也让出境游迎来复苏的曙光。 旅美经济学者郑旭光6月21日对大纪元表示，围绕动态清零，政治局多数和全党的核心意见不一致。现在事情实际上是在向着政治局多数意见方向走，因为李克强重新再抓经济。 他说，5月25日，李克强为救经济开10万人大会，是一个转折点，当局对动态清零已经开始适当进行调整了。各地瞒报疫情数据，或者说不检测，把疫情数据压下来，实际上就是主动放弃了动态清零政策。 上海静安区市民李女士的说法佐证了这一点，她21日对大纪元透露，现在上海做核酸都不那么认真了。“现在每周一次上海全员核酸检测，轮到的小区，居委会也没有那么起劲喊一定要做核酸，没有以前那么认真。我现在不做也没有人来找我，现在不做核酸的越来越多了。” 6月21日，李克强在河北省高碑店、涿州考察粮食生产和能源保供，虽然接连强调要以习近平思想为指导以及习近平核心“坚强领导”，但只字不提动态清零。 陈奎德对大纪元表示，可以看得出来，李克强和过去是有相当的不同，“我认为他已经做到了自己这个角色能做到的极限，在中国那个体制下，你也不可能做什么事情。他现在能做这些事情说明有另外一股力量，（背后）还有可能有其他的大佬。他获得了党内的相当广泛的支持，才能够这样硬气，可以做成现在这样。” 不过悉尼科技大学的中国问题专家冯崇义对大纪元表示，李克强不可能跟习分庭抗礼，李克强只是背锅者。 “现在经济出了非常大的问题，习近平让李克强重新搞经济，原来经济事情都是刘鹤在做，没有李克强的事。他现在让李克强出来管经济。如果搞好了，那就是我的功；你搞坏了，就拿你问罪。” 美国驻中国大使伯恩斯6月16日以视讯方式出席美国智库布鲁金斯研究所会议时表示，他判断，中共的清零政策会一直延续到明年初，也就是中共二十大之后习近平完全实现三连任的时候。他并说，“这是中国政府发出的讯号。” |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
