从周五(24日)开始,以色列和哈马斯暂时停火,此前中共主导的金砖11国就以哈冲突开会要求停火。但专家分析,中共忽略以哈冲突的关键点,诱导舆论走向,凸显其伪善角色,并意图挑战美国,但撼动不了美国主导的国际秩序。 以哈暂停火 中共扮演什么角色? 周五(23日),哈马斯(Hamas)在与以色列达成的休战协议生效后,开始释放首批人质,其中包括13名以色列及12名泰国籍人士。以色列和泰国随后证实。人道救援物资也进入加沙。 此前,调解以哈战争的卡塔尔周四宣布,双方暂时停火协议从周五开始,首批会有13名加沙人质在当天下午4时获释。卡塔尔说,哈马斯将释放50名以色列人质,以色列则释放150名巴勒斯坦被拘留者,同时战斗将暂停四天。 哈马斯10月7日突袭以色列,夺走约1200人命,并抓走数百人质。以色列激烈反击,并进入加沙占领哈马斯指挥部。多方调解下,双方暂时停火。 停火之前,金砖11国周二(21日))就以巴问题及加沙危机召开特别视频峰会。中共媒体新华社报导,中共党魁习近平会上表示要“立即停火”,建“人道救援通道”,“国际社会拿出举措”,称冲突根源是“巴勒斯坦建国问题”,要求公正解决等。 有亲共媒体说,金砖11国的强大声音,助以色列认清事实,暗示停火受到主导金砖会议的中共影响。金砖11国包括沙特、伊朗、阿联酋、埃及等中东主要国家。 但是,台湾政治大学东亚研究所名誉教授丁树范23日对大纪元表示,“按照卡塔尔的声明,这一次的停火协议是美国、埃及跟卡塔尔三方面促成的。声明很清楚地没有提到中国(中共)的角色。至少在这四天停火协议上,北京没有扮演角色。” 忽略以哈战争关键点 金砖提议作用有限 以色列停火的关键条件是释放人质。但在新华社通稿发出的习近平金砖讲话中,并没有谴责这场战争的始作俑者哈马斯,也不提以色列人质,甚至通篇未提“哈马斯”。 对于金砖的做法,台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云23日对大纪元分析,“我想这是中共的起手式,表示金砖11国从纯粹的经济议题转为广义的安全体系,论证经济合作之外,一些国际区域的事务也开始想要出手。” 其次,苏紫云认为,他们选择以哈战争这个议题“太过偏颇,虽然他呼吁人道停火等,但这种问题是没有人反对的。这跟所谓的假和平诉求一样,没有人会反对和平,所以也没有人会反对人道停火”。 “可是他们忽略了哈马斯才是这场战争的元凶,结果变成在指责受害者而忽略加害者。”苏紫云说,更有趣的是,金砖11国明显是双标,在以哈战争这个部分双标,同样也没有去指责俄国入侵乌克兰,“我想它的作用是有限的”。 以色列对哈马斯突袭的重大反击,丁树范对大纪元表示,这的确激起了很多阿拉伯国家和南方世界的强烈反应。而北京不提哈马斯,其实是想要表示它与阿拉伯世界和南方国家站在一起。 中共诱导舆论走向 为自己脸上贴金 对于中共避开国际关注的以哈战争关键点,苏紫云分析其目的说,第一这个组织想转型;第二它挑一个没有人反对的议题“人道停火”,来给自己脸上贴金;第三就是战术操作,包括新华社报导中它略过谁是元凶,谁是始作俑者这个问题,也略过了哈马斯掌握非法获得的人质。 “这个我们在国际宣传上叫做去脉络化,也就是遮蔽了事实,只选择性地把片面的讯息揭露给阅听者。” 同样,苏紫云说,“这也是一种战略叙事,也就是用中共的角度来诱导舆论走向,它说了一段故事,可是这段故事缺东缺西的,所以这是战略叙事的手法,性质上就是去脉络化,这就是标准的认知作战操作的特征。” “接着我们又可以说,中共是系统性地在运作亲北京的阵营,然后彰显它的国际影响力,例如早前推动沙特跟伊朗重新建交,现在又在朝鲜半岛问题上故意装作和平的提倡者。” 北韩周二(21日)晚间发射侦察卫星后,南韩随即宣布废除“919军事协议”中部分项目。苏紫云说,中共则呼吁南北韩应该要继续遵循919协议,也就是让非军事区的军队保持比较远的距离,然后不在非军事区演习等等。 “可是一样,它忽略了北韩一直在挑衅,南韩在北韩不遵守协议的情况下,选择部分废止里面的条款,中共又出来当假和平的使者,同时也不指责北韩是始作俑者。” 所以,苏紫云表示,“从这一贯的状况来看,就可以知道中共的运作目的了。” 巴勒斯坦建国问题?中共的伪善角色 中共提到的“巴勒斯坦建国问题”,有分析说,真正阻碍巴勒斯坦建国的是哈马斯。而中共既支持哈马斯,又称“支持巴勒斯坦建国”。 苏紫云认为,这很简单,首先北京只是想扮演一个伪善角色,支持巴勒斯坦建国,可是又故意忽略哈马斯跟巴勒斯坦阿巴斯政府的争执、内斗。但是巴勒斯坦内部派系的纠纷,才使巴勒斯坦无法在西岸跟加沙区域解决统一主权的问题,这才是关键之处。 第二,哈马斯恐怖组织自然被国际法所屏除在外。 第三,即使哈马斯作梗,阿巴斯政权都已经是一个准国家,因为巴勒斯坦在联合国已经有观察员席次,而且有一百多国与阿巴斯政府建立了外交关系。 “所以巴勒斯坦建国基本上不是大问题,问题在于巴勒斯坦内部的派系,要先让极端的恐怖组织瓦解,巴勒斯坦才能正式享有正常国家的地位。所以我想习近平只是两面手法的伪善而已。” 丁树范也认为,在整个加沙地区,哈马斯是最主要的政治力量,与以色列犹太人的关系,坦白讲是历史的一个难题。北京想透过这种方式来塑造国际形象。但是它非常清楚以巴问题很复杂,也不可能卷进去,免得自己很麻烦。 举行金砖会议 中共意在大内宣和大外宣 此次的金砖视频会议,最早的金砖五国中,巴西总统明确谴责了“哈马斯恐怖攻击”,普京提到“释放人质”,而印度总理没参加,由外长代理;这些国家与中共显然不同调。 但亲共媒体声称,金砖首次就非经济议题统一发声,北京为首的新兴国家正着手解决西方种下的“恶果”等。 丁树范认为,这是中共大内宣做法,因为金砖五国坦白讲,对以哈战争怎么处理也没有高度共识。不过站在新华社或中宣部立场,可以说就是个大内宣的功能。 “所谓在中国(中共)的领导下,金砖召开视讯会议来讨论,而且是第一次金砖国家讨论一个非经济问题等等,所以我觉得这基本上就是一个大内宣的功能。” 此外,丁树范表示,北京领导人很清楚,金砖这几个国家对以色列跟哈马斯或是对巴勒斯坦,基本上没有共识,既然没有共识,它也很难拉帮结伙,因为印度就没有跟中共站一边,只有少数的可能是俄罗斯等国家支持。 “我觉得中共也很清楚在这个问题上,大概不太能够拉帮结派,只能来突显它的大外宣,然后来强调中国(中共)站在南方国家立场等等,是个大外宣的东西。” 美国主导的国际秩序 中共挑战不了 苏紫云也认为,中共一直想要塑造自己的国际体系领导地位,“所以中共官媒就是这样宣传,把北京当成未来国际间另类的主导者,独立在美国、欧盟之外,形成所谓的中国(中共)秩序。” “可是我是完全不看好,因为中国(中共)秩序的标准是虚无缥缈的,而且是没有正当性的,没有正当性的秩序很快就会陷入不稳定的状况。” 苏紫云说,美国虽然有时会比较强势,可是美国所主张的这些议题,不管是人权、自由、公平贸易,都有它的正当性。 “所以美国的的世界领袖地位,我想短期会有一些挑战,但是中长期来看,还是远胜于中共所想创造的国际秩序。” |