陆媒《财新周刊》昨天（12月25日）刊登了一篇社论，引用了邓小平的话语，强调改革开放必须遵循实事求是的原则，并且引述了习近平的言论，指出“违背实事求是，会误党误国”。然而不久之后，这篇文章被删除。分析认为，这篇社论或许是在暗指习近平，并展现了党内斗争的激烈程度。文章被删除可能意味着党内的改良并没有出路。 据报道，财新社论被猜测可能与反对习近平有关，而其删除引发了关于中共内部激烈斗争的讨论。12月25日，《财新周刊》刊发了一篇题为《重温实事求是思想路线》的社论，强调了中共面临内外诸多挑战，必须深化改革开放。 该文章引用了邓小平的言论指出：“改革开放的成功，并非来自于理论书本，而是源于实践，源于实事求是。”同时也提及了习近平的原话：“违背实事求是，就会损害党和国家利益。” 文章并提到文革期间，国民经济濒临崩溃，官方却仍坚称“形势大好且越来越好”，实际上民生凋敝，贫穷落后，被周边国家和地区“远远甩在后面”。 这篇社论在墙内外平台引发了广泛讨论，但26日上午，财新网已删除了文章，App端也已经下架该文，财新网官微发的相关报导也遭到删除。 在财新发文的隔日（12月26日），即是毛泽东冥诞，官方高调纪念毛。 值得注意的是，12月18日是中共十一届三中全会（1978年）召开45周年，该会议被指标志中共所谓改革开放开始。 旅美时事评论员唐靖远12月26日对大纪元表示，习近平决心走毛泽东的路线，财新网这篇文章在这个时间点登出，说明党内的两条路线斗争白热化和公开化。 唐靖远表示，邓小平在1978年的讲话被视为邓搞改革开放的宣言书，其讲话重点就是否定毛泽东路线，包括否定毛泽东一人独尊、包揽一切；要实施民主集中制，允许党内存在着不同的声音；还有就是在计划经济之外引入一些市场经济的机制等等。而习近平当前走毛的路线，以致内外交困，经济面临崩盘的危险。财新网说要重温邓小平的路线，正是冲着习近平的作为而来。 “至于财新网引述习近平他自己的话，就是以彼之矛来攻彼之盾，让习近平没有办法去反驳，实质上对习近平个人的信誉是一种打击。” 作家、独立时评人蔡慎坤26日对大纪元表示，财新这篇文章放在胡温时期，不会引起任何舆论反响，但放在习时代却显得格外引人注目，主要因为习时代言论空间受到全面挤压，事实求是成为奢谈，谎言大行其道。 他认为，财新在借改革开放45周年之际发文，引用邓小平说“改革开放的成功，不是靠本本”，而恰好习近平自上台后就没有离开过小本本。文章又引用习的话称“违背事实求是，就会误党误国”，字里行间透露的不仅是对习的贬损和嘲讽，也是对改革开放大倒退无奈的哀鸣。 党内有大佬撑财新？分析：改良路线没有出路 前大陆媒体人赵兰健曾与财新圈子较密切，他26日对大纪元表示，财新创办人胡舒立早年和习近平、王岐山都很熟悉，她又和军界、政界、外交界、文化界的红二代们都很密切。因此财新比其它媒体更有发言空间。胡本身是中共体制的受益者，更是中共官场人际关系的受益者。 他认为，胡舒立的行动绝非是一件孤立事件，表明党内一些人反对和挑战习的路线，但财新这篇文章是以委婉含蓄的方式出来的。 “她不像任志强一样猛烈和直白地反对习近平，而是委婉反对习近平，习近平也没有借口就此抓了胡舒立。” 蔡慎坤认为，说财新的胡舒立跟中共元老联系紧密，特别是得到王岐山的力挺，这些分析猜测有一定的依据。但现在元老们在习眼里微不足道，他已经完全掌握了党政军警特和所有宣传喉舌，在一片吹捧声中，财新的哀鸣对习近平也不可能构成实质性威胁。 “王岐山这样的党内大佬都被打断了脊梁，财新的文章不可能发挥作用。但有一点可以确认，党内对习的不满空前高涨，只是许多人敢怒不敢言，财新站出来发声，会令党内各种势力都会受到鼓舞。” 11月6日，即前总理李克强遗体火化后的第四天，《财新周刊》也曾发表社论《改革亟须新突破》。文章不点名地引用了李克强的一句“名言”——“长江黄河不会倒流”，批评“一些官员”对改革开放阳奉阴违，对市场干预过多等等，并直言如今“民间观感与当年预期之间存在一定温差”。 唐靖远认为，财新网频频发文对习近平发起挑战，是党内反习势力对习近平的不满越来越公开化的标志，也显示习在党内的权威正在遭到大幅度的削弱。 不过他认为，财新网这篇文章最后还是被封掉了，说明想要走中共改良路线的这帮人，在习近平高度集权体制下，根本没有任何出路。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
