历经两年的新冠疫情（中共病毒），大多数国家仍然在艰难抗疫之中，而中国和西方国家走的是不一样的防疫之路，“清零”还是“与病毒共存”？一时难有定论。不过有专家认为，当世界走出疫情，中国或将面临巨大危险。 世界走出疫情 中国或将面临巨大危险 美联社报导，中国实行全面的“零容忍”战略，以使 COVID-19 病例数保持在较低水平及经济维持运作，但矛盾的是，这个“零容忍”可能使中国更难摆脱这一流行病。 报导援引印度科学教育与研究学院免疫学家贝尔（Vineeta Bal）说，由于中国大多数人没有接触过病毒，缺少免疫力。 因此，贝尔说，世界一旦开放，中国的处境就会非常尴尬，继续关闭国门会使中国非常孤立，而打开国门则会给14亿人带来巨大的感染风险。 “开放对中国风险很大，因为奥密克戎还在全球传播。即使这种变异毒株不会造成严重疾病，它也会（在中国）像野火一样燃烧起来。”贝尔说。 而中国最广泛施打的科兴和国药疫苗，效力却被打上问号。香港大学的一项研究表示，在完全接种两剂科兴疫苗和辉瑞疫苗后人体所获得的抗体水平，结果是，科兴比辉瑞少10倍。 专家指出，一个拥有14亿人口的国家若要松绑防疫限制，即便疫苗覆盖率已高，恐怕仍会面临染疫人数暴增。 美国芝加哥大学研究中国政治的教授杨大利（Dali Yang）说：“这对（中国）领导阶层来说是一大挑战，尤其是他们口口声声说要救命。如果开放后造成数万人死亡，要如何辩解？” 中共“清零”成政治任务 以人民为代价 去年12月中国新一轮疫情在西安爆发，12月23日西安封城，官方当时报新增病例只有86例，这个人口1300万人口的城市一夜间停摆，心脏病患得不到救治、孕妇流产⋯⋯人间悲剧一个个上演。 西安经过几周的封城，并没有阻断病毒传播的势头，反而德尔塔毒株和奥密克戎毒株蔓延至中国大部分地区，如北京、天津、上海、河南、河北、广东、浙江、福建、四川、黑龙江等。官方上周透露，14省报告了奥密克戎输入病例。 自由亚洲电台说，中共官方一声令下的封城防疫，没有机会表达意见的百姓，正承受着中国极权制度下，基本人权、甚至生存权、个人尊严受到损害的巨大代价。 报导援引美国俄勒冈州立大学全球卫生中心主任纪骏辉说，在中国这样的极权体制，防疫就是政治任务。 距离北京冬奥开幕仅剩数周，各地“清零”迅速。中共副总理孙春兰到陕西，西安1月5日宣布“实现社会面清零”，尽管当时还有六十多个中高风险区，当局把染病者所在区域居民赶出西安隔离。孙春兰到天津，天津昨天宣布“社会面清零”。 纪骏辉说，2022年在中国还有许多政治大事，中共的体制可以不顾公卫上要综合人权、社会与经济活动层面的考量，不论是否科学，只为政治上的使命必达。 香港中文大学中国政治领导方式专家林和立指出：“如果（中国）新增确诊数字开始飙升到高水准，将令他（习近平）的领导力留下负面印象。” 不少专家认为，中国继续这样做，不仅造成上下疲于奔命，而且收效远不如预期，由此付出的经济损失更是不可计量。更为糟糕的是，如果世界其它地方产生了群体免疫，而先于中国全面开放，那么中国面临的局面将会非常危险。 西方与病毒共存抗疫方式 社会基本正常运转 近期，Omicron新变种病毒在全球肆虐。西方很多国家每日确诊病例达到最高峰，美国日增病例冲过百万大关，创新冠疫情以来纪录。 1月3日，美国单日新增确诊人数破百万，但没有一州封城；去年底，美国疾病管制与预防中心（CDC）甚至修改防疫指引，建议无症状感染者的隔离要求从之前的十天缩短至五天。 美国和英国在此轮奥密克戎冲击中采取了较之前更为宽松的应对方式，感染人数大量增加。美联社说，这种与病毒共存的抗疫方式似乎正在实施过程当中。 英国首相约翰逊本周三宣布，将在下周停止相关的抗疫限制性措施，不再要求民众戴口罩或居家办公，进入公共场所不再需要接种疫苗证明，从3月起，不再强制病毒检测阳性的人员实行自我隔离。 大多数专家表示，世界各地的冠状病毒不会消失，并相信如果有足够多的人通过感染和疫苗获得免疫力，它最终可能会像流感一样持续存在但通常可控。 美国之音引分析说，奥密克戎这种传染力超强的病毒变种已经找不到更多的人传染了。现在有越来越多的人在谈论应该减少抗疫限制措施。 虽然目前美国确诊人数和死亡人数仍然很高，但是社会基本处于正常运转之中，自由亚洲电台认为，让人们看到与病毒共存的希望。 美国防疫专家佛奇表示，这是基于科学以及社会运作的平衡考量，尽管疫情当前，但仍需维持社会必要的运转，不只是医护人员，因为一个社会里很多人都是让社会顺畅运行的必要人员。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
