长期以来，中共一直热衷于宣传和炒作各种新型武器，从所谓的隐形飞机、航母，再到如今被冠以“巷战利器”称号的军用机器狗。然而，中共当局不愿提及的是，中国公司生产的机器狗实际上源自美国的开源技术。专家指出，在真实的战场环境中，机器狗存在着诸多缺陷，过于花哨且缺乏实用性，事实上，美军已经放弃了在战场上使用它们，而只将其用于一些简单的辅助工作。 中共国产机器狗亮相 5月16日中共央视报导，在中国柬埔寨举行的“金龙2024”联合军演中，首次对外公开展示了两款机器狗。 一款是重量轻的侦察机器狗，只有15公斤，能做出横卧、跳跃和倒退等动作，还能与士兵握手。据称在AI帮助下可以在战场上自行寻找路线，并“传输有关现场障碍物（如铁丝网、废弃轮胎和轮胎钉）的信息”。 另一款是重达50公斤的战斗机器狗，背部安装步枪，主要是对房屋内的目标进行搜索和打击，能负重80公斤，由一名士兵远程操作。 中共央视视频中说道：“它可以作为我们城市作战行动的新成员，取代我们的（人类）成员进行侦察、识别敌人并打击目标。” 大陆专业人士认为，机器狗出现在与外国军队的演习中，表明其研发工作已进入后期阶段。 这两款机器狗似乎都由中国制造商宇树公司（Unitree）提供，与波士顿动力公司（Boston Dynamics）的“Spot”机器狗十分相似。 早在2015年，波士顿动力公司就为美国军方开发了一款机器狗，随后在2020年，波士顿动力公司推出了民用款Spot。去年波士顿动力的对手Ghost Robotics也亮相了武装机器狗，目前，美军的多个单位已经在使用Ghost机器狗，主要用于侦查和安保。 2023年中共新华社转载了一则消息，美国海军陆战队测试了一种可以与步兵协同作战的武装“机器狗”，可以发射火箭弹。消息特别提到，美军测试的这款“机器狗”名为Unitree Go1，由中国制造，可以在电子商务网站上买到现货。 台湾国防安全研究院（中共政军与作战概念研究所）副研究员舒孝煌对大纪元表示，机器狗可以协助负重，减轻士兵携带弹药、武器的负担等。“中共这机器狗是商用系统，展示的能力都还很有限，无法评断它的能力，但至少它成本一定很低。美军2023年尝识使用中共制Go1试用，但美国军规的Ghost Robotics Q-UGV功能更强大，目前美军方许多部门已在使用Q-UGV的非武装型，波士顿动力的机器狗也都开始被采用。” 技术来自美国 中共媒体炒作国产机器狗，但不敢提的是，这种机器狗技术完全源于美国。硬件组模和控制系统的开发一直是“机器狗”研发过程中最核心的难点，2018年9月，MIT（麻省理工学院）开源了MIT Cheetah Mini所有软件代码和硬件，提供了完整的技术和解决方案，进入四足机器狗领域的门槛大大降低了。 军事频道马克时空主持人马克对大纪元表示，一般来说，机器狗首先要有传感器的，除了光学传感器以外，还有触感传感器。同时还要有AI演算系统，技术门槛并不是很高。 “中国生产的很多机器狗实际上使用了美国的英伟达（NVIDIA）的AI演算芯片，应该是属于民用级别的，不是很高端的那种AI技术。” 马克表示，中国的机器狗技术来源于MIT的开源技术，MIT在2018年最早开源了机器狗的程序比较初级，但已实现了不用光学感测器、只用触觉感测器较先进的技术。因为光学感测器有盲角，触觉感测器如果感测到有障碍的话，可以实现躲开、跳跃、摔倒后还能自己站起来等等。 他说，等到2022年MIT又提供了一个进化版开源代码，比起2018年整个水准有了非常大的提升，包括在碎石路面、冰面上跑步不打滑。“这两次MIT都将所有的技术的代码都进行开源了，所以基本上2023年左右中国的机器狗有了爆发性的发展，当时包括造手机、汽车的公司，一窝蜂地都来发展机器狗，因为代码开源了之后，大家都可以来做。” 花哨不实用 远不如无人机 尽管中共吹嘘机器狗，但实际上不论是抵御能力、续航能力、载重能力、实用性、维护性等方面，机器狗实际上不太符合实战需求，实战很难发挥作用。 马克分析说，机械狗一个致命弱点就是续航时间短，太靠近阵地释放很容易被发现击毁，如果远距离释放，光跑这段距离可能就消耗掉了大部分电力，最后真正作战阶段可能没有多少电力可用了。 他说，机械狗虽然说可以负重，但在地面非常容易被发现，在战场上假如弹片、榴弹打中它的话，是不是能够很好地维修，都成了个问题。美军和俄罗斯都装备了带有装甲的履带运输车，这种车辆比较皮实，一般弹片枪弹不会产生大的影响，在前线复杂的环境，履带故障率比较低、比较可靠，可以进行简单修复。像机器狗一旦出现问题，如果技术水平太复杂，或需要大量配件，对于普通士兵来说，根本没法处理，坏了只能丢弃。 “机器狗当然也可以装上装甲，但这样的话重量就重，灵活性的优点就没了，续航能力可能会更受限制。” 马克表示，目前的机器狗需要进行远程控制，并不完全自主，很容易受到干扰，在复杂的电磁环境下，机器狗还能不能容易被控制，成了一个大问题。如果机器狗完全自主、彻底由AI控制的话，如果说被对方干扰，会不会反过来攻击自己人？这些东西如果不能够解决的话，拿到战场上不仅成了一个累赘，还可能反过来成了对手的武器了。 相较于机器狗，无人机有更大的优势，可以取代机器狗功能，机器狗似乎成为多余。 马克认为，无人机比机器狗有更大的优势，尽管无人机续航能力也有限，但无人机的最大优势是它在天上飞，机器狗是在地上跑。战场地面环境非常复杂，可能有沟渠、沼泽、树丛，还包括天气、灰尘、烟雾各方面的状况，每一个地方就有不同的环境条件，不像实验室那么简单。这是地面的无人系统发展缓慢的一个重要原因，美军也发展无人坦克，俄罗斯也有无人车等，但从实战来看应用非常有限。 “反而无人机在俄乌战争中发挥了巨大的作用，因为无人机虽然航程比较短，但它最大的好处就是飞起来没有任何障碍，飞行速度非常快，非常隐秘，可以像炮弹一样快速攻击，它比较恐怖的地方就在这里。” 舒孝煌表示，机器狗的运用没无人机那么普遍，主要是要解决的问题很多。机器狗大约都是辅助性的战场任务，例如负重、搬运武器弹药，主要解决的是自动行走、越野、避障，若能运用AI科技就很先进了。对地面部队的帮助还包括除雷、对付IED等即造爆裂物的威胁等等。即使能携带武器或发射火箭，老实说还没有游荡弹药（loitering munition）可怕，毕竟它还是在地上走的，和士兵一样都受到地形限制。 他补充说，机器狗至少在目前，还不像无人机那样先进或可怕，它们可以实施自杀攻击、侦打一体等，在俄乌战场上对地面部队的威胁深远。不过有人已在预期，类似魔鬼终结者那样的无人化战争，未来有可能发生，这种携带武器的机器狗，很可能暗示那种日子即将到来。 机器狗能不能成为“巷战利器”？ 中共宣传机器狗为“巷战利器”，早在2022年微博上就流传一则视频显示，中共已经开发出一种携带步枪并可通过无人机部署的机器狗。 对于机器狗能不能成为“巷战利器”？马克表示，实际上打巷战经验最丰富的就是美国和以色列，与游击队和恐怖分子打交道的机会非常多。但是他们并没有采用机器狗这种太花哨的东西，像巷战中最简单的踹门，机器狗就做不了。 他说，如果说连踹门都做不了的话，而普通单兵也有透视穿墙雷达，机器狗实际上就变成了多余。虽说机器狗可以带枪、去人去不了的地方，但无人机也做得了，以色列、美国都有专门用于巷战的微型无人机，比机器狗还方便，无人机可以悄然无声迅速地飞过去，机器狗在地上走还是有声音的。 “无人机比机器狗更方便、更小巧，噪音更小、速度更快，可以快速对于建筑物里面进行侦查，大概知道哪个地方有人，哪个地方没有人，还可以使用红外知道哪个地方有热源。” 马克表示，打巷战实际上是一步一步、一个一个房间地走，机器狗既不能踹门，续航时间又有限，过一段时间要么充电要么换电池，真的到战场上，就会发现并不实用，没法伺候。如果采用发动机想续航时间长一点，就涉及到噪音问题，噪音一大就不具有隐蔽性，就是说机器狗的缺点很多。 马克表示，实际上美军一直也在测试机器狗，2015年就开发出一种叫“大狗”的机器狗，有50多个传感器，对环境已有较好的感知能力，可以背负150多公斤的武器或物资，沿着简单的路线可以自主行进，但需要进行远程控制。 他说，不过美军在测试大狗一段时间以后，最后放弃了机器狗，转入技术储备，因为它有很多不如意的地方，一个是噪音比较大，另外就是续航时间太短，没法满足美军实际作战要求。 “当然美军并没有说完全不发展机器狗，只是把机器狗作为基地巡逻和爆炸物处理这种简单的事情，基本上当作军事基地的一只警犬来使用。” 更多是一个宣传因素 马克表示，实际上机器狗可能更多是一种宣传因素。因为中共军队几乎没有实战经验，很多时候就搞一些噱头，搞比较花哨的东西，来博得媒体或上级官员的关注，获得一些投资。 “中国很多事情就是一窝蜂地上，主要是因为可以拿到政府补助，可以申请到资金，中国当时大炼芯片的时候一下子增加了数万家半导体公司，这些公司几年之内也就全都垮掉了，但是他们赚到了政府的补助金。这次机器狗也是一窝蜂地上，也是为了争取上级的资金，军队是一个很好的发财地方，机器狗好用不好用，就无所谓了。” 马克表示，中共不打仗，但总有进行技术创新、提升军队的现代化等等很多说辞，上级也喜欢看到这个，拍成各种视频来吸引大众眼球，也是为了中共宣传心理。 他说，美国知道它的实用性很差，后来基本上把动技术冻结了，只作为一个简单低级的东西来辅助使用。中国人实际上也知道那个东西没有太大用处，但是至少在口头上、宣传上可以超越美国，它就满足了。即使说中共高层领导知道这么一回事，但相信也不会去管，他们就想在宣传上来打败美国，这对他们而言是最看重的东西。 “机器狗可能也是昙花一现，就像中共曾经宣传过的很多东西一样，不会太长久，可能会过一段时间就消失了。” |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
