3月8日,习近平与法国总统马克龙、德国总理朔尔茨视频会晤后,外界似乎看到中共准备参与俄乌危机斡旋的迹象。不过第二天,在3月9日的中共外交部记者会上,发言人赵立坚却否认了类似的说法,称“中方在乌克兰问题上的立场是一贯、明确的,没有任何变化”。到底是中共虚晃一枪,还是外界产生了误解呢? 中共外交部否认参与斡旋 3月9日,中共外交部记者会上,有记者问:习近平同法国总统马克龙、德国总理朔尔茨视频会晤时表示,愿同法方、德方和欧方就乌克兰危机保持协调。能否透露协调所包含的内容?这是否意味着中方将在俄乌之间斡旋? 发言人赵立坚含糊地回答,中方“表示愿同法方、德方和欧方保持沟通和协调,根据当事各方需要,同国际社会一道发挥积极作用”,“将继续同各方保持密切沟通”。 赵立坚实际在玩文字游戏,他仅称“保持沟通和协调”,并未承认准备参与斡旋。又有记者追问:乌克兰外长库列巴同俄罗斯外长拉夫罗夫将于3月10日在土耳其举行会晤,中方是否计划支持交战双方之间的协调或有意加入? 赵立坚仅称,“希望有关各方能加强劝和促谈的努力,缓和紧张局势。”但他没有承诺参与协调。 再有记者继续追问:习近平同法国、德国领导人视频峰会上使用了“战火”一词来描述乌克兰局势,这是否意味着外交部改变了对局势的评价? 赵立坚仅用一句话回应,“中方在乌克兰问题上的立场是一贯、明确的,没有任何变化。” 至此可见,中共关于乌克兰危机的立场并未真正发生松动,外界大概在某种程度上被新华社声明的套话绕进去了。 新华社声明是否有真正的变化? 3月8日,习近平同法国总统马克龙、德国总理朔尔茨视频会晤后,新华社发布了声明,当中确实没有承诺参与斡旋之意。 声明称,“习近平强调,当前,乌克兰局势令人担忧,中方对欧洲大陆重燃战火深感痛惜”;“中方赞赏法德为斡旋乌克兰局势所作努力,愿同法方、德方和欧方保持沟通和协调,根据当事各方需要,同国际社会一道发挥积极作用。” 这样的说法表明,中共领导人只“愿同法方、德方和欧方保持沟通和协调”,并未称要参与斡旋。后面有一句“根据当事各方需要,同国际社会一道发挥积极作用”,这实际是中共的一贯套话,或许令外界产生了某些误解。 声明还称,“我们要共同支持俄乌和谈,推动双方维护谈判势头。”这句话仅称“支持俄乌和谈”,同样并未表示要参与协调和谈,实际也是中共在外交场合的一贯套话。 声明同时称,“各国合理安全关切都应该得到重视。”这句话实际暗示中共继续支持俄罗斯。声明自始至终并未谴责俄罗斯入侵乌克兰,也没有明确支持乌克兰的“主权、领土完整”。中共关于俄乌危机的立场确实没有发生根本变化。 声明最后称,“中方也乐见欧俄美及北约开展平等对话。” 俄罗斯入侵乌克兰已经两周,世界各主要国家一面倒地谴责、制裁,并支持乌克兰抵抗,中共却提议欧俄美及北约“平等对话”,实际在变相拉抬俄罗斯的地位,毫无谴责俄罗斯入侵之意。声明与以往立场的最大变化,应该是没有直接把乌克兰战火的责任推给“北约东扩”。 德法领导人提制裁 中共反对 德法领导人与中共领导人会晤后,各自发出了声明。 法国的声明说,“法国总统和德国总理再次谈到俄罗斯侵略乌克兰的严重后果,特别是平民受害者和难民人数的增加”,“他们与习近平讨论了为达成外交解决方案而正在进行的努力,包括制裁的作用。” 可见,德法两国把制裁俄罗斯作为外交努力的一部分,但中共的声明干脆没提,在这个关键问题上,实际没有谈拢,因此中共仅承诺“保持沟通和协调”。 法国的声明也仅称,三方“同意就这场冲突保持密切接触”,并未提及中共参与外交斡旋,可见中共没有做出类似的承诺。 德国的声明说,三方“同意全力支持所有旨在通过外交途径解决冲突的谈判”;“为了协调进一步努力结束冲突”,三方“外长将密切合作”。 德法两国的声明,都没有提到中共参与斡旋,或许两国领导人试图劝说中共领导人参与斡旋,或劝说中共领导人支持或参与对俄罗斯的制裁,但没有任何结果。中共貌似声称“支持俄乌和谈”,但反对以制裁的手段逼迫俄罗斯和谈。 3月9日,新华社报导,《中方坚决反对没有国际法依据的单边制裁》,称中俄将继续开展“包括油气在内的正常贸易合作”。报导引用中共外交部发言人赵立坚的话,对美欧禁止和减少从俄罗斯进口石油、天然气等表示“坚决反对”。 在西方以制裁促和谈的关键手段上,中共与美国和欧洲的立场完全对立,也很难真正参与所谓的斡旋。 中共试图分化美欧却难办到 3月9日,新华社还报导,《赵立坚:美政府散布针对中国的虚假信息用心险恶》。报导再次引用中共外交部发言人赵立坚的话,抵赖外国媒体关于中共“事先知晓俄罗斯对乌克兰军事行动”的报导,并直接称“美国国安会高官授意指使”;还再次称美国政府散布“虚假信息”、“挑动对抗”。 赵立坚还称,“乌克兰问题演变到今天”,“正是以美国为首的北约的所作所为……” 习近平与德法领导人的视频会晤后,新华社的声明中没有重复这样的说法,但第二天新华社就赶紧补上了。中共领导人为了即将到来的中欧峰会,应该尽量回避了类似的刺激性语言,还对美国和欧洲采取了不同的态度,试图分化美欧关系。 德法两国首脑与习近平的会晤,主要就是谈乌克兰危机,但新华社的声明却把中欧关系的话题放在最前面。声明继续声称“中欧合作”、“多边主义”,“推进重大全球性议程”;还代替法国总统马克龙和德国总理朔尔茨表示,“愿同中方紧密合作”。 法国的声明仅称,“谈话的另一个话题”是“就欧中关系进行了交流”。 德国的声明说,三方“还谈到了欧中关系”,表示通过“深入对话”,“在不排除困难议题的情况下制定积极议程”。 德法领导人应该知道中共试图分化欧美关系,但没有表示与中共“紧密合作”。俄罗斯入侵乌克兰给欧洲安全造成了巨大威胁,中共仍然继续暗助俄罗斯,反对西方制裁俄罗斯,也不打算参与斡旋。中共实际还在推波助澜,企图给欧美制造更大的难题,却指望欧洲对中共有所让步,实在缺乏逻辑。 中共的立场,只能令自身陷入更大的孤立,或许很快就会引火烧身。 |