俄乌战争进入第三周，战争走向持续受到关注。前中共海军司令部中校参谋姚诚分析，北京当局可能在等待冲突升高为欧战，趁机发动武力犯台，美国应参考前日本首相安倍晋三之建言，改走战略清晰政策，才能明确保卫台湾。 俄乌战争哪一种结局 将攸关台海危机 美国智库“大西洋理事会”（Atlantic Council）在俄乌战争爆发初期，曾提出战争有四种可能的结局：一是上演“第聂伯河上的奇迹”，乌克兰成功阻止了俄罗斯，保住了民主政权；二是陷入“泥潭”，基辅主要城市被占领，乌克兰人抵死不屈，俄罗斯惨胜但代价昂贵，耗尽国库被迫撤军；三是乌克兰最终不敌俄强大武力镇压，一道“新的铁幕”在东欧落下；四是俄乌战争演变成北约与俄罗斯的直接对战。 姚诚认为，“北京当局在等着欧战爆发，在亚太开辟第二个战场，欧亚大陆东西两侧同时作战。”中共早在1986年就做好“封台预案”，它在等待适当时机，先打下台湾，突破第一岛链，接着突破第二岛链、第三岛链，等到有一天美国衰弱时，它将控制全球，这是中共海洋战略三部曲。 然而，俄罗斯3周攻不下乌克兰，是否会令经常把“速战速决”、“48小时攻下台湾”挂在嘴边的中共大为震惊呢？台湾国防安全研究院中共政军与作战概念研究所助理研究员许智翔告诉大纪元，“如果说俄乌战争会令中共震惊的话，应该是俄军的主力作战单位‘营战术群’，它的实战效用在这次确实出现问题。” 许智翔说，这次俄军的装甲部队损失惨重，在来回的拉锯战中未能拿下基辅，对中共来说，隔了一个海峡投射军力，会比陆地相连的战场更加困难，“这可能会令它三思”。 遭西方武器禁运 中共大量窃取技术 在俄乌战争中，乌克兰凭借西方提供的可携式防空导弹和反坦克导弹等小型武器，抵御了俄军的进犯。姚诚说，“大家也看到了，凭着西方国家给乌克兰武器，乌克兰重创了俄罗斯的军队，这也证明了俄罗斯的武器确实不行。” 1950年韩战爆发后，中共大量引进苏联的武器装备，亦参考苏联红军建置国防军队，1959年中苏关系决裂，直到1989年5月，戈尔巴乔夫（戈巴契夫）访问北京，两国关系才恢复正常化，同年6月六四事件爆发，美国与欧盟对中共实施武器禁运，一直延续到今天。 “实际上，中共对俄罗斯的武器也不感兴趣，也知道他的武器很粗糙，但由于被西方禁运，只能被迫跟俄罗斯买。”姚诚说，俄国也并非真心想与中共在武器上紧密合作、卖它最好的武器，主要还是担心军事技术被山寨、被窃取。 上世纪90年代在中共海军服役期间，姚诚曾参与购买俄罗斯现代级956导弹驱逐舰，还到老挝执行一项秘密任务，目的是买回一台弃用的俄反潜直升机“卡28”，让国内做山寨用，但是后来中共不认账，反罗织罪名将他关入监狱。 所以，他对中共的军工实力相当了解，“中国基础工业比较薄弱，也知道西方武器比较好，买不到的情况下，就去偷，（20世纪）80年代中期以后，中共把大量的精力都放在窃取西方的军事技术上。” 许智翔也认为，前苏联及俄罗斯虽然是中共建军的重要参考对象，但它在20世纪90年代经历过美军化的过程，亦即中共从波斯湾、伊拉克战争中，目睹美军高科技优势，开始将信息战、电子战、空中优势、匿踪战机等纳入它们发展方向。 “2015年习近平推行现代化军改后，陆军占全军比重下降到不到50%，海空军比例上升，意在改造共军成为强化对外投射能力的军队。”许智翔说。 中共调整战略 美国应改采战略清晰政策 “今日乌克兰，明日台湾”，姚诚认为，这句话有一定的道理，中共密切关注俄乌战役，某种程度上，会令台海战役更加凶险。“它会从俄乌战争中（汲取）教训，调整它的作战计划，不会再犯（与）俄罗斯相同的错误。” 他举例说，普京一开始可能轻敌，没有夺取制空权，他可能没有意料北约会隐形参战，在情报与电子战方面给予乌克兰支持，在缺乏制空权的情况下，俄军地面部队遭遇重创。那么中共在福建沿海部署了六个远火旅及上千枚的短程导弹，它很可能在第一波攻击时就采取密集的饱和攻击，全数轰炸台湾的军事设施，全面夺取制空权。 在此情况下，姚诚给台湾朋友提出几点建议： 其一，积极争取美国军售F35隐形飞机：一旦中共对台湾进行武力打击、机场跑道被炸毁、F16也无法起降时，“台湾有三五十架F35，这种突防能力特别强的飞机，中共就会忌惮。” 其二，俄罗斯入侵乌克兰后，安倍晋三强调，“现在是美国明确表态捍卫台湾免于中共入侵，并且放弃其战略模糊的长期立场的时候了”，姚诚建议台湾不要过于强调自我防卫、应积极呼吁美国改走战略清晰，才能打赢这场不对称战争。 其三，建议善用台湾的优势“民主制度”、多用“心战”去感化大陆人，主动让老百姓和军队认识到台湾的制度优势，理解到中国人不打中国人，协助大陆民主化，台湾才有真正的安全。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
