手机版 客户端

【中国观察】中共红朝到红二代就完?

2022-4-5| 发布者:mghrshw

摘要:中共今年底前开二十大,高层将换届。中共去年走过了百年,建政也超过72年,尽管在历史长河中只有很短,但中国民众中不少人着急,希望它早点倒台。有人质疑,中共政权一次又一次地祸害人民,并且早已溃烂很长时间,为 ...

中共今年底前开二十大,高层将换届。中共去年走过了百年,建政也超过72年,尽管在历史长河中只有很短,但中国民众中不少人着急,希望它早点倒台。有人质疑,中共政权一次又一次地祸害人民,并且早已溃烂很长时间,为何可以有惊无险走到今天?

观察家指出,中共政权不可能永远溃而不崩,它传不到红三代去,中共必将因残酷的内斗而解体。

什么是中共的政权合法性?
中国研究学者、澳大利亚悉尼科技大学的冯崇义教授对大纪元表示,对于中国国内的人来说,谈中共政权合法性有两种思路,一种就是说真正意义上的合法性,就是现代的政权必须得到公民的认可,如果公民不认可这个政权,就是没有合法性。“你必须是大选,必须选举产生的政权。你如果用刀枪打下来的,没有经过公民大选的认可,没有合法性,这是经典意义上的合法性。”

“但是还有另外一种叫政绩合法性。他把合法性最核心的这个认同抽开。如果这个政府有效率,可以带来经济增长,或者带来社会稳定,他就可以继续掌权,不管这个政权是一个抢过来的,打下来的,是杀人放火弄到手的。他不去刨根问底,不去问那个终极意义上的合法性,就是在掌权的绩效层面来做,这样默许中共统治的人,在国内也大有人在。”冯崇义说。

有关中共的“政绩”,从90年代初一直到最近几年中国经济增长率一直是两位数,当然这被认为可能涉及造假。连今年中共当局都说要追求5.5%的经济增长率。其它诸如小康社会、扶贫等大饼式计划,据说也是实现了,但民间认为与现实不符。

中共还向来强调意识形态和爱国主义。中共近期拒绝谴责俄罗斯入侵乌克兰,支持俄罗斯。但目前国内体制内外争论中,触及中共向俄罗斯出卖国土的丑闻,这被认为与中共吹捧的爱国主义是冲突的。

针对新冠疫情,中共大搞强硬“清零”防疫,动辄千万人搞核酸检测,对老百姓造成了非常大的痛苦,甚至是生命损失。有很多人在医院里不能手术,只能等死。但确实也有人认为中共能帮助抗疫,甚至说能抵挡美帝。

旅美时事评论员唐靖远对大纪元表示,中共建政的合法性,一开始就是建立在谎言和暴力基础上,其代表性的主张就是建立所谓“共产主义人间天堂”与“枪杆子里面出政权”。共产主义的谎言破产后,中共将其合法性转移到改革开放的经济成就上,到了习近平时代,再次将合法性重心转移到了爱国主义。

唐靖远认为,中共宣传的爱国主义实际上是爱党主义,必然随着党的思想理论变化而变化,所以我们会看到中国人被中共带动着今天反美是爱国,明天变亲美是爱国,今天反苏俄是爱国,明天挺俄又变爱国,这其实不是真正的爱国,而只是政治利益的投机主义而已。

中共政权为何还不倒?
中共1949年在内战中通过武力建立红色政权,之后不断地出尔反尔,不真正给予人民信仰自由、言论自由等基本权利,违背它高调提出的各种各样的原则。比如中共承诺民主,但却是独裁专制。

中共建政后大搞运动,我们经常看到,中共被罗列的罪行罄竹难书。一直到今年初曝光的“铁链女”事件,众多中国人认为政府不但不去认真调查反而是竭力掩盖该案,并对网络舆论进行全面的封杀,对试图了解真相的人进行堵截和抓捕。

中共这样的专制政权,为什么到现在还没有倒?

冯崇义认为有很多原因:“一个是像中共这样,它够狠,有足够的力量镇压民众的反抗,它就会继续掌权。它再罪恶滔天,你没有足够的力量推翻他。它是用暴力来巩固政权。还有(一个)谎言,就像刚才讲的,它用这个绩效的合法性跟民众做一个不成文的交易,就是你放弃你的政治权利,放弃你的公民权利,你就是苟且偷生,有口饭吃,好死不如赖活。这样你不去挑战这个专制政权,不管作恶多端,那么多罪行,还是延续下来。”

中共各级政府的维稳工作也是90年代开始的,中共政权近三十年,针对老百姓的反抗的高压维稳已经进入成功运作的高科技时代。

“专制政权它是双管齐下的,一个是暴力镇压,一个是洗脑欺骗,两手都用。”冯崇义说。

唐靖远说,在毛泽东和邓小平时代,由于中共实力羸弱,其危机主要来自外部与美苏的敌对,这与毛的反美意识形态优先与邓的六四屠杀直接相关,也是毛泽东联美抗苏和邓小平主张韬光养晦的最根本原因,这种狡猾的手段成功欺骗了西方,中共获得了喘息之机,坐大了实力。

近年流传中共政权“溃而不崩”的说法,冯崇义说:“这个溃而不崩是一种观察。孙立平(清华大学社会学系教授)很早就讲这个政权已经溃烂,腐败溃烂、溃烂得不得了。但是讲了这么多久,它溃烂,但是没有崩解,没有像苏联那样土崩瓦解,这是一种描述。”

唐靖远则认为,中共政权暂时呈现溃而不崩的状态,主要原因是中共的内部矛盾尚未激化到彻底摊牌的程度。“我们现在看到中共通过宣传自己的政绩、辅以数字极权的维稳,包括党国不分的爱国主义洗脑等等,其焦点都在化解内部矛盾这个目标上。”

有人反习不反共
中共二十大前海外再现反习文章,一篇标榜中国民间角度的文章近日开始流传,细数习各项政策的失败,盼各界阻止他连任,以免中国万劫不复。

冯崇义认为现在网上流出这类文章不奇怪,“这种声音就是倒习不倒共,是属于体制内的那些人,包括各个门派的,就是江泽民也好,是因为现在叫元老派也好,还有团派也好,他们跟习近平之间的这种博弈是斗而不破。前提就是不能砸掉中共这个牌位,他们把这个政权当成安身立命的前提。所以他们只是要把习近平排除了,就万事大吉了。”

唐靖远也认为,习近平捆绑中共体制巩固其全面独裁权力,造成了国际环境的空前恶化与国内经济的严重下滑,这使得大多数党内权贵家族的利益受到严重威胁。反习不反共的舆论被翻炒,是党内希望通过切割习近平与整个党组织之间的关系,来获得又一次金蝉脱壳的生存机会。

他说,反习文章仍然沿用了邓小平批判毛泽东的套路,将整个体制造就的灾难,归因于个人的决策错误,从而再次形成一种丢车保帅的局面。实际上习近平这些决策是中共的意识形态与党文化思维方式的必然。这个土壤不改变,今天换掉了习近平,明天同样会产出张近平或王近平来。

“邓小平和习近平实际上是同一个过程的两个不同阶段而已,从邓的韬光养晦到习的图穷匕见是前后贯穿的因果承袭关系。反习不反共文章的基点,仍然在于保党保中共,注定难以成功,因为习近平早已和中共深度捆绑,不可能切割。”唐靖远说。

西方不寻求改变中共?
整个西方世界,多少年一直未认清中共,绥靖主义。这在美国的川普总统时期开始了变化。自2016年川普总统上台以来,美国逐渐调整了国家安全和亚太战略,将中共列为头号敌人,并以贸易战为契机,在经济、政治、高科技、网络、军事、外交、文化等多领域遏制中共,还与盟友和伙伴渐渐形成反共同盟。

2020年7月,时任美国国务卿的蓬佩奥发表演讲,呼吁世界各国与中国人民“改变中国共产党的行为”,“如果自由世界不改变共产主义中国,共产主义中国就会改变我们”。

拜登上台后,基本上延续了川普的遏制中共政策,但美国总统国家安全顾问杰克‧沙利文(Jake Sullivan)2021年11月7日表示,美国不寻求改变中共。

3月18日晚,美国总统拜登与习近平进行了视频通话。北京官方的声明提到,拜登重申:美国不寻求同中国打“新冷战”,不寻求改变中国体制,等等,并称习对这样的表态“十分重视”。但白宫发布的拜习通话声明中并不见类似说辞。

时评人士周晓辉在大纪元撰文说,中共为何罕有地把大家不知真假的所谓美方不寻求改变中共国体制、不强化同盟反共拿出来说事呢?是因为如何保住手中的权力、维护中共政权是当今中南海最大的心病。

今年3月28日,蓬佩奥在接受华府智库哈德逊研究所(Hudson Institute)采访时,指美国的政策“处于模棱两可的境地之中,真的非常、非常危险。”

蓬佩奥说,他不认为现任政府了解中共构成的威胁,华府决定将气候变化等问题,置于与中共日益敌对的关系之前,这在国际上发出了错误的信息。

不只蓬佩奥,美国参议员卢比奥3月29日在华盛顿发表演讲时表示,中国共产党是美国人民和国家的最大威胁。

唐靖远认为,西方表明不改变中共政权的态度有多重含义,首先是表明美国已经意识到,西方事实上已经不可能通过外部力量推翻中共的统治,所以采取了与中共和平共存、维持现状的绥靖路线,这从侧面反映了西方帮助中共坐大的恶果已经不可逆转。

“其次,这个态度也表明了西方对中共体制的认识有了较为清醒的了解,也就是意识到中美之争的本质是价值观之争,中共不可能改变,不可能融入西方主导的国际秩序,所以西方放弃了数十年来对中共可能走向民主化的幻想,转向保卫既有秩序不被中共颠覆的现实考量,这就是美国反复声称负责任竞争的由来。”唐靖远说。

冯崇义说,虽然现在中国和西方的关系很紧张,但这个紧张有两种不同类型。一种就是基于政治制度和意识形态和价值体系方面的对立,就是民主和专制的对立。他们当然是既反习也反共,就是要改变这个政权、改变它的制度。

“但是还有另外一种对立,就是经济利益方面的对立,或者是纯粹地缘政治方面的对立。他们认为习近平上台之后,原来的那种合作无法继续下去。只要把习近平除掉了,就回到了这个原来的路线,对外韬光养晦,不要直接挑战或者改变既有的国际秩序。”

冯崇义举例说,虽然中美关系很紧张,西方的很多财团还继续和中共做生意,“特别是高盛和摩根士丹利,还把几千亿的资金拿去中国投资,没有抽走。他们认为只要把习近平除掉了,他们还会继续发大财。”

冯崇义说西方人并不管中共政权的合法性,认为那是你中国人的事。“不仅是西方,包括周边很多国家,像东盟,他们直接就在中共的战争威胁之下。但是他们放不下经济上的利益,还是要跟中国做生意。”

预言:中共红朝到红二代就完
冯崇义认为,中共不可能永远溃而不崩,他说:“谁都打不了保票。因为它的不确定性很强,它一直溃而不崩,结果它就崩了,谁也不知道。”

“我一直的观点就是这个党它传不到红三代去,它最长的年限寿命就是随着红二代就结束,但是我们现在想不到是哪个时间节点、以哪种方式来结束。从长期而言,它溃到一定程度就会崩掉。只是我们不知道那个节点在什么地方。”

唐靖远指出,中共能够在“六四”后延续三十多年统治,并非中共治国有方,而是西方的资金和技术输血维持了它。现在西方逐步转向清醒,这部分资源必将很快耗尽,中共的内部矛盾必然加剧,所以在苏联和东欧发生过的事情,同样可能发生在中共的身上。

唐靖远强调,真正决定中共政权是否解体崩溃的根源,在于高层的内斗,而外部国际环境的恶化客观上起到了加剧内斗、分化分裂的作用。

“中共未来必将因残酷的内斗而崩溃,而习近平寻求连任,可能是促成这个崩溃的一根导火索。”唐靖远说。

鲜花

雷人

握手

路过

点赞

相关阅读

最新评论

返回顶部